La ratificación de Kioto en Durban ¿Ratificar el nuevo colonialismo (kioto lo fue)?
La cumbre del clima avala enterrar el CO2 en países pobres
"En Durban, el comité tecnológico del Protocolo de Kioto ha enviado al plenario una propuesta de acuerdo según la cual se podrá enterrar CO2 en países en desarrollo y deja para el año que viene la posibilidad del transporte de un país a otro. Los proyectos tendrán que reservar el 5% de los créditos por si hay fugas del gas desde el subsuelo y vigilar durante 20 años que el CO2 sigue ahí."
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Desde hace tiempo, uno de los argumentos que doy contra Kioto (a parte de la mentira de considerar que el CO2 es un problema tan grande a resolver) es que supone en la práctica un nuevo colonialismo, ya que impone que los paises en proceso de desarrollo no puedan producir al ser su fuente de energía más "barata" la que emite más CO2, y no poder permitirse la energía verde. Kioto permitía comprar los derechos de emisión a los paises pobres haciendo que estos no puedan desarrollarse tanto como lo pueden continuar los paises desarrollados que se pueden permitir el lujo de invertir en energía verde.
Muchos aun creen que Kioto es algo por medioambiente, pero Kioto fue un negocio...
Es curioso que muchos que critican la situación que crea los mercados, y que sean los mercados los que en el fondo controlan las políticas , no se den cuenta que Kioto es también creada por los mercados. Han convertido el gas que respiran las plantas (recordar que es la fotosíntesis) en una mercancía más para especular...
Kioto es verde, pero no por el color del medioambiente, lo es por el color del dinero.
Si se firmó Kioto, fue por ser beneficioso económicamente...
Si no se firma ahora, será por no ser rentable.
Por desgracia, las consideraciones científicas no son las más importantes. Aunque científicamente, por desgracia hay otros intereses económicos y personales, que no ayudan mucho.
