La falta de estrategia a corto y largo plazo del 15-M

Lo que está ocurriendo desde que se realizó el desalojo de SOL y el Paseo del Prado, con la intención de usar el símbolo de la puerta del Sol como un objetivo en si mismo, es un error por el cual el 15-M comenzará a perder opciones de lograr cambios, salvo que se cambie de estrategia y se consideren mejor las opciones.

Si el objetivo es volver a SOL, de lograrlo sería una victoria pírrica debido al desgaste del movimiento y al claro enfrentamiento que se está generando entre parte de la sociedad y los indignados.

Si el movimiento quiere una democracia real ya, tendría que cumplir unos requisitos mínimos para no caer en la contradicción : respecto a las normas, respeto al resto de la sociedad...

Si, la delegación del gobierno ha actuado torpemente, y posiblemente cerrar SOL al resto de personas, es denunciable. Pero hay formas legales para denunciarlo, sin crear un enfrentamiento.

No me vale que "somos pacíficos", ya que la tensión que se genera es suficiente para crear bandos enfrentados.

Cada vez más veo a personas que simpatizaban con el movimiento que ya están un poco hartos. Por desgracia algunos consideran que ya era hora que los antidisturbios cargaran.

Las acampadas, puede ser una herramienta, pero convertirla en un fin es un error estratégico.

Los indignados como ciudadanos tienen estar en las plazas, pero si todos reclaman ese derecho ¿tendríamos sitio todos?

El ejemplo "en forma de amenaza" del PP de llevar a sus 90.000 afiliados es claro. Se puede interpretar mal, pero si cada grupo de presión ocupa las plazas ¿quien tiene más razones...?

Las plazas es de todos, y no debería ningún grupo apropiarse de ellos.

La justificación de que es una lucha justa, no es suficiente. Ya que hay muchas formas de luchar, más efectivas.

Errores a corto plazo:

1º Falta de autocrítica de sus acciones, no se dan cuenta que están logrando enfrentarnos ciudadanos contra ciudadanos. Se supone que debemos luchar por cambiar las cosas que no funcionan en esta democracia, sin darse cuenta que hay muchas personas que creen en la actual democracia.

Ocupando una plaza, no es de por si ninguna forma de cambiar el sistema ni reformarlo.

2º Hablar de democracia, pero creer que tienen derecho a pedir los cambios, siendo aún una minoría. Esta contradicción hace fácil pensar que son más antidemocrático que democráticos, y crear desconfianza y dudas sobre sus intenciones.

3º Hablar de cambiar la sociedad, sin preguntar a la sociedad que es realmente lo que quieren.

4º Crear propuestas y acciones que generan enfrentamiento. Desde insultar a la policía, a querer boicotear la visita del papa...

5º Pensar que es necesario estar en la prensa todos los días, sin darse cuenta que eso produce cansancio en el resto de ciudadanos que actualmente no tienen claro que pretende el movimiento.

6º Pretender que sea una revolución, sin darse cuenta, que posiblemente la inmensa mayoría de la sociedad no busca eso.

En general, creer que luchan por la sociedad..., pero desconocen si la sociedad quiere esos cambios...

Hay muchas cosas que cambiar, posiblemente algunas de esas cosas la inmensa mayoría de la sociedad quiere esos cambios. Pero esos cambios tienen que ser desde el dialogo.

Pedir el derecho a expresarse, al de circulación, sin respetar en muchos casos al resto de ciudadanos.

Para cambiar las cosas, no basta con tener razón...

No basta con la existencia en si mismo de problemas...

Que la motivación de la lucha sea "buena" , no justifica cualquier acción o propuesta.

Algún argumento que pueden usar equivocádamente "luchamos por un mundo más justo", "luchamos por ti"

¿un mundo?... si ya es complicado convencer a la sociedad española para cambiar el sistema democrático..., pensar en "el mundo"...da vértigo.

¿luchar por mi? para eso tendrían que saber que es lo que la sociedad puede querer. Si resulta que la sociedad no quiere lo mismo, tendrían que explicarles el error..., pero luchar sin preguntar por el que quiere luchar es absurdo.

Los errores a largo plazo:

1º Creer ciegamente que están logrando algo, sin usar la autocrítica. Si no se dan cuenta de los errores actuales, difícilmente podrán avanzar con una estrategia adecuada en el futuro

2º Pretender un cambio global, sin haber logrado aun nada "aquí"

La lista de errores puede ser larga...

Me siento dividido en este "problema", por haber creído lograr un cambio. Ahora me encuentro entre los pocos que están criticando estas acciones suicidas del movimiento...

Los cambios no se pueden hacer al margen de la sociedad y/o enfrentándose con una parte de ella, aunque se tenga razón de fondo.

Se puede tener razón de fondo, pero no en las formas. Y el 15-M ya ha perdido las formas y rumbo.

Lo siento sobre todo por las personas que sé que creen sinceramente en lo que están haciendo, y no se dan cuenta de los errores que se están cometiendo.

Espero que se logre evitar un mayor desgaste del movimiento, y las acciones se hagan sin causar enfrentamientos innecesarios.

Lo que me temo, es que al final el 15-M se radicalizará más aún si finalmente el PP llega al poder. De llegar al poder el PP deberían aprovechar los "cambios" de "talante" que se puede producir, para intentar negociar algunas de las propuestas de mayor consenso. Pero me temo, que será enfrentamiento directo. Y si el PP ha ganado con mayoría absoluta, el adjetivo que usaran contra el 15-M será de "antidemocrático".

Espero que eso no ocurra...

servido por politica-y-opinion 3 comentarios compártelo