Si el neoliberalismo ha fracaso, ¿el capitalismo también? ¿Puede ser una solución dejar el capitalismo?

Últimamente estoy leyendo o escuchando bastantes críticas al capitalismo, como si en el capitalismo sólo pudiera existir el neoliberalismo.

El neoliberalismo está demostrando ser una utopía más, un fracaso y un error.

Pero eso no quita que sea suficiente para justificar que el capitalismo ha fracasado. El capitalismo se puede reformar y se debe de reformar. Sobre todo para controlarlo, gestionarlo y evitar que la avaricia y la especulación sea el principal problema.

Y, peor aún, escucho bastantes razonamientos que la solución es terminar con el capitalismo, pero caminando hacia el otro extremo...

Hace dos años, escribí sobre el capitalismo:

Sobre los “-ismo”, 1º parte Sobre el consumismo…y capitalismo.

Lo escribí sobre todo, pensando en el error de creer que el capitalismo ha demostrado ser un fracaso. Sin citar al neoliberalismo, lo que defendía entonces, era que había que controlar más, y sobre todo evitar que la falta de valores sea el que mueva a muchas personas a la búsqueda de la riqueza fácil, además de un consumismo irresponsable.

Considero que muchas de las razones de la crisis actual, no es sólo económica, es sobre todo un fracaso como sociedad en educar en valores. Además de una mala gestión política.

Por eso, plantear cualquier otro tipo de sistema, sin plantear ese cambio de valores, es un error. Y considero, que en muchos casos es un oportunismo por parte de los defensores de extrema izquierda.

Eliminar el capitalismo no es una solución en mismo, de un problema creado por la avaricia y la falta de control.

Existe demagogia, al querer hacer creer que el capitalismo es neoliberalismo. Cada vez más, ese deseo de considerar que todo el capitalismo es neoliberalismo, me recuerda cuando quieren hacer creer que toda la derecha es de extrema derecha , por no decir directamente facha.

Es manipular, para buscar un atajo.

Y este tipo de uso , de estrategia hace que los debates al final resulten estériles. Ya que los que acusan de neoliberal o políticas neoliberales, usan palabras mordazas. Y todo tipo de planteamiento de reforma, moderación etc, es plenamente inútil, por haber creado una hipotesis falsa neoliberalismo = capitalismo, y toda idea de reformar el capitalismo, será criticado como neoliberal.

El capitalismo, incluso el neoliberalismo es reformable...

Todas esas reformas, moderaciones ...son discutibles....

Pero la afirmación el sistema capitalista se ha demostrado un fracaso y que hay que cambiar el sistema, por las políticas neoliberales, es completamente falso.

Se puede discutir todos los modelos que se quieran, pero al utilizar esos razonamientos falsos, los que defienden que las posturas anticapitalistas son las correctas, faltan a la verdad.

El capitalismo, no es cierto que recorte los derechos sociales por si mismo.

Tampoco lo es en si mismo el neoliberalismo, como sinonimo de recorte de derechos. El recorte puede ser una consecuencia por la falta de mecanismos y control, pero no es el fin mismo de las politicas neoliberales. Creo que es un error las politicas neoliberales, por creer erroneamente que la falta de control es buena, cuando se ha demostrado que no. Hace falta controles, no se puede confiar en los mercados ni en los que actúan en ellos. Principalmente con los especuladores...

Los especuladores los considero terroristas financieros, incluso mafiosos.

Al igual que las agencias de calificación. No tiene sentido que tengan tanta capacidad de generar problemas en las economías.

Hay que modificar las reglas que han estado funcionando. Hay que evitar la especulación, en la que hacen un papel importante las agencias de calificación.

Pero no hay que olvidar el papel que han tenido los políticos y las instituciones en si mismo . Por un lado por no haber controlado el sistema, y por otro por sus políticas que en muchos casos han creado un problema de deuda a sus ciudadanos por su mala gestión.Y si se habla de la corrupción y derroche, con más razón para pedir también una reforma del sistema político respecto a mayor control político y transparencia.

El capitalismo, tiene errores y fallos..., pero no por eso las posturas anticapitalistas son buenas de por si.

Creo que una postura intermedia es lograr un capitalismo en el que se tengan en cuenta los derechos fundamentales.

La virtud es el punto medio entre dos extremos.

Si consideramos que las políticos económicas de los últimos años, como uno de los extremos, y el anticapitalismo como el otro..., creo que el punto medio es un
capitalismo moderado = que tengan en cuenta los derechos fundamentales.

Posiblemente la sociedad sea más moderada que muchas de las posturas defendidas por los anticapitalistas.

Posiblemente las recetas anticapitalistas no tengan el respaldo del resto de la sociedad.

En todo caso, tanto mi postura que creo correcta, como otras habría que saber si tiene o no apoyo..., y no creerse que se tiene razón.

Creo que dentro del movimiento 15-M, las posturas moderadas son minorías.

En teoría, las posturas moderadas son mayoría en la sociedad.

Creo que debemos plantear soluciones según lo que quiera la sociedad, no lo que algunas personas creen que es mejor para la sociedad.

¿La sociedad realmente es anticapitalista?

servido por politica-y-opinion 2 comentarios compártelo