Interesante comportamiento de la censura en los comentarios de periódicos "supuestamente" tolerantes...
En el artículo en el periódico Publico, sobre UPyD
Gatillazo de Rosa Díez en su desafío a Zapatero
¿Este es un comentario censurable?
"Enhorabuena para UPyD. Enhorabuena para todos los candidatos que van a presentarse para las elecciones del 22 de Mayo. Casi el 90% de ellos son gente con profesiones normales ajenos hasta ahora a la politica que han decidido dar un paso adelante para intentar cambiar las cosas. Ello sumado a sus propuestas coherentes y pensando en los ciudadanos hacen que mi voto sea para ellos."
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
43 negativos...¿?¿?
¿Este otro también?
"en las generales de 2008 más de 300.000 votos, tantos como el PNV (eso sí, sólo un escaño, PNV 6). El 80%, así a ojo, serían unos 240.000. Para aclarar tus cálculos.
Lo máximo que había congregado hasta ahora UPyD son 1.200, que no está mal para su tamaño. El PSOE, con más de 200.000 afiliados no junta más de 12.000 personas. UPyD 6.000 con 7.000 afiliados que además han contribuido económicamente a pagar el acto.
¿Gatillazo? Ya les gustaría a muchos..."
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Este otro es más normal en público, al criticar a ZP
"Aun recuerdo las promesas de Zapatero con el guiño de la ceja:
-subiré las pensiones
- no rebajaré los derechos de los trabajadores
- no bajaré los salarios de los funcionarios
-Pleno Empleo
y tantas otras .... en fin, una pena, porque no nos merecemos un Gobierno que NOS MIENTE
Pensar que aún hay gente que le vota ....
Pensó que todo se compra con dinero, incluso a los Sindicatos, Pero sólo se compra al que se deja comprar.
Enhorabuena Rosa, por ser lo que nunca Zapatero ni los socialistas millonarios, han querido ser, HONRADA"
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Otro más:
para el #4 me da que de matematicas no andas muy bien puesto que en las elecciones generales les votaron mas de 300.000 personas y en las europeas 450.000 asique un 80%...
Y en cuanto al titular...Gatillazo? Para un partido que tiene 7000 afiliados, que hayan acudido mas de 6000 creo que es un éxito.. Cuando lo hacia el PSOE llevaban autobuses desde todas las comunidades y les daban un bocadillo, aqui cada uno se ha pagado su viaje y encima muchos han aportado un euro. En fin lo que hay que oir..
Menos mal que aunque muchos se emepeñen en descalificar a este partido, solo ha hecho que nacer y esto va a ir a mucho mas
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
"UpyD le va a robar al PSOE una parte muy importante de su electorado y por aquí se está todavía con que no ha llenado un mitín. Es cierto que no puede movilizar autobuses como hizo el PSOE con Rubalcaba en Murcia, es lo que pasa cuando no se tiene tantos créditos no cobrados de la Caixa o del señor Botín.
UPyD es un enemigo del PSOE mucho peor que el PP por lo que será normal ver este tipo de noticias en Público de manera frecuente. El miedo del voto útil es lo único que le queda al PSOE aparte de intentar deslegitimar como sea a UPyD."
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
"Es que la mayoría de los españoles no somos de izquierdas ni de derechas, ni de centro, queremos gente que gestione bien las instituciones que tenemos. Y parece que este partido representa ese sentir general.
Por otro lado el titular que se le ha dado a esta noticia es vergonzoso...que un partido sin recursos, sin apenas voz en los grandes medios, haya conseguido movilizar a miles de personas a través de internet, no es precisamente un "gatillazo".Si lo hubieran hecho otros sería un "baño de multitudes", estoy seguro."
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
etc.
Vamos, que todo lo que no sea pensar como ellos, directamente lo censuran...
Creo que el periódico público debería censurar a los que merezcan realmente censura...
No entiendo, como permiten ese tipo de censura...



















migueltesorillo dijo
Público tiene DVDs. CDs, libros interesantes por dos euros. Es el que tiene promociones más interesantes y no tiene publicidad de putas. La publicidad más rentable. ¿cómo se explica esa paradoa?. El PSOE lo financia con largueza, así de claro.
6 Julio 2011 | 01:45 PM