Misterios políticos: "mezclar energía nuclear y pensiones"

Los sindicatos ven alejarse el acuerdo sobre pensiones

Los sindicatos ven un "disparate" vincular pensiones y nucleares

Aunque el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, se ha apresurado a asegurar que en "ningún momento" el Gobierno o los agentes sociales han intentado intercambiar el apoyo a la reforma de las pensiones por el mantenimiento de la central nuclear de Garoña, Toxo ha expresado sus dudas de que el Gobierno "esté muy por llegar a un pacto" sobre la reforma de las pensiones cuando "hay filtraciones que enredan". "Parece que en el Gobierno hay alguien que trabaja para impedir un acuerdo", ha dicho.

"En ningún momento de la negociación se ha planteado nada que tenga que ver con el cierre o reapertura de una u otra central, ni siquiera respecto al papel de la política energética y dentro de la estrategia pública en matera de energía", aseveró Gómez. "Como coordinador de las negociaciones debo decir que evidentemente es absurdo plantear, ni siquiera imaginar la posibilidad de hacer reformas en pensiones que sean intercambiables con la política energética o industrial", señaló antes de añadir que "cada bloque de negociación tiene un valor en sí mismo". Dicho esto, Gómez no negó que Gobierno y agentes sociales "discutirán de todas estas políticas", ya introducidas en las últimas reuniones, "pero sabiendo bien que tienen un valor en sí mismos"

Toxo también ha rechazado cualquier propuesta que implique vincular la edad de jubilación con la prolongación de la vida de las nucleares, planteamientos que consideran "grotescos" y "un disparate".

Fernández Toxo y Méndez han descartado aceptar una negociación de este tipo, en declaraciones a los periodistas antes de participar en una asamblea de delegados sindicales en L'Hospitalet. El secretario general de CCOO ha asegurado que "a nadie en su sano juicio le cabe en la cabeza que un sindicato puede cambiar energía nuclear por años de jubilación". "Es un disparate", ha apuntado.

Por su parte, Cándido Méndez ha calificado el planteamiento de "idea grotesca" y ha señalado que "cambiar pensiones por neutrones es introducir elementos de intercambio que descalifican a los que lo plantean y complica aún más una negociación ya de por sí complicada".

El Gobierno estaría dispuesto a retrasar el cierre de la central nuclear de Garoña, como han solicitado los sindicatos para mantener puestos de trabajo, a cambio de un pacto global en pensiones y reforma laboral, aseguraron ayer a Efe fuentes del Ejecutivo.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por raro que parezca, estoy de acuerdo con los sindicatos, es un disparate.

¿otra marcha atrás de las idea de Zapatero...? respecto a la energía nuclear, en este caso.

Estoy convencido que Zapatero, vuelve a hacer el paripé de "negociar algo", cuando tendrá preparado ya el texto del decreto. Si o si, será lo que propone el gobierno. Después en el congreso pactará con los grupos minoritarios, para encajarlo.

Estoy convencido que en este tema sería más fácil pactarlo con el PP. Pero, no interesa ese acuerdo, para poderse usar como arma política. ¿qué haría el PSOE sin poder decir que el "PP quiere quitar las pensiones" y cosas por el estilo?. Eso si, el PP, ahora usará este tema para criticar al gobierno. Que por otra parte, si es la oposición es normal que critique...(muchos olvidan que la oposición no está para decir "si" al gobierno de turno)

Lo que hace el gobierno, es criticable, y creo que más de un socialista está perplejo con estos temas...

servido por politica-y-opinion 2 comentarios compártelo