Archivado el caso del "matagatos", piden que pagen las costas del juicio a la protectora de animales que los denunció...
Archivado el caso del "matagatos"
«Justicia Animal» anunció ayer que va a recurrir el archivo definitivo de la denuncia contra tres jóvenes talaveranos acusados de maltrato animal tras aparecer con varios gatos muertos y ensangrentados en internet.
El juzgado de instrucción número 3 de Talavera de la Reina ha archivado el caso, argumentando que «nada resulta de la instrucción que permita suponer un ánimo de los imputados dirigido a aumentar los padecimientos de los animales», según informó ayer la organización defensora de los animales.
El caso tuvo una mayor repercusión social cuando se conoció que dos de los acusados pertenecían a las Nuevas Generaciones del PP, que los expulsó inmediatamente, y uno de ellos integró la lista municipal a las elecciones de Talavera.
En febrero de 2008 salieron a la luz pública unas fotografías colgadas en una red social en las que Jaime Ferrero aparecía con varios gatos muertos y ensangrentados. En octubre de ese año, él, Carlos Vázquez y David Durán prestaron declaración en el juzgado, acusados de maltrato animal por El Refugio y Amnistía Animal, reconociendo que habían participado en la cacería de los animales.
Tras un primer auto de sobreseimiento, en septiembre de 2009 se presentó un recurso, y ahora el archivo es definitivo, algo que lamenta la presidenta de Justicia Animal, Matilde Cubillo, que ha explicado que «nos proponen para que nos hagamos cargo de las costas, algo surrealista», lo que interpreta como que «el juez ha querido castigarnos, porque si no, no se entiende». «Recurriremos a instancias más altas que el juzgado de Talavera», anunció Cubillo, porque «lo malo es que no nos han permitido que se celebre juicio y que aportemos nuestras pruebas, argumentos, datos y testimonios de peritos y veterinarios».
-----------------------------------------------------------------
¿Y ahora la protectora de animales tiene que pagar las costas del juicio?
¿Al juez no le basta con dejar sin castigo a esos "angelitos", además pagan los platos los que los denunciaron?
Otra sentencia judicial flipante...
ana dijo
felicitar al juez por su magnanimo verdicto, espero que le sea dificil conciliar el sueño.
jueces como este menoscaban nuestra confianza en la justicia, ya de por si bastante deteriorada ¿y a este juez se le permite seguir ejerciendo?. ¿no hay mecanismos juridicos para inhabilitarlo?, de verdad que el pueblo español tiene que seguir comulgando con piedras de molino y quedarnos parados ante semejantes tropelias.si este juez tuviese el minimo sentido etico renunciaria. !que asco de pais!
15 Febrero 2011 | 09:17 PM