Respecto a las emisiones de CO2 y las leyendas urbanas…

Desde hace unos 5 años se logró que muchos pensaran que el CO2 era un contaminante.

El gas de “la vida” ¿Contaminante?...Pues si, llegaron a crear en la opinión pública la idea que el CO2 era contaminante. Con tanta desinformación, lograron que asociaran el humo de las chimeneas de las fábricas con el CO2…

Por ejemplo en esta foto (de Madrid), lo que se ve como contaminación , no es el CO2. En cambio, muchos asocian todavía esa nube de contaminación con el CO2.

Desde hace un año y poco, han ido desapareciendo ese tipo de opiniones…

En resumen el argumento para continuar disminuyendo las emisiones de CO2, respecto al problema de la contaminación, es que al luchar contra la reducción de CO2 de paso se reduce la contaminación.

Algunos creen que Kioto y demás medidas contra el calentamiento global, que buscan es reducir todos los gases de efecto invernadero y contaminación.

Pues no es así.

Cuando se les explica que hay contaminantes reales que contaminan, y que contra esos no se hace nada = mostrando parte del engaños, creen que “es por generalizar”, que se habla de CO2, pero en verdad hablan de reducir el resto de gases de efectos invernadero y contaminación.

Pues no…

Todas las medidas son reducción de CO2, el resto no se trata.

Así que aunque a medida que pasa el tiempo , y desmitifica que el CO2 no es tan malo, que el calentamiento no es tal como lo decian…, y a medida que se destampan las trampas de los que nos querían vender la moto…., a pesar de todo eso, la opinión pública cree que reducir el CO2 en si es bueno.

El argumento es “algo hará”…o “al reducir el CO2 además reducimos los demás contaminantes”

Al final ocurre algo parecido con la iglesia. La iglesia durante mucho tiempo nos habló de Dios, y la gente que se convenció ha creído en Dios, aunque no crea en la iglesia. Creen que “algo debe de haber”…, pero no creen en lo que dice la iglesia.

Con el CO2, creen que “algo malo hará”…, aunque poco a poco ya no creen en Al Gore ni los camelantologos.

Se ha convertido en una cosa de Fe, sin “curas”…

Han logrado que hacer creer que todo lo raro en el tiempo, es por el CO2. Y hacernos culpables por usar la energía.

Gracias a eso, nos podrán poner más impuestos en base al CO2 emitido, nos podrán crujir a impuestos, “para limpiar nuestros pecados de usar energía”

Las bulas papales en este caso, se pagan en forma de energías alternativas. En caso de España, hasta el ministro de industria se ha dado cuenta de la barbaridad que era pagar tantas subvenciones a las energias verdes.

Han hecho sentirse culpable a la sociedad , por algo que no es malo (y no se ha demostrado que lo sea…) como es el CO2, y en cambio no han actuado con las verdaderas sustancias que contaminan.

Dentro de poco tendré que pasar la Itv, dentro de las cosas que tengo que cumplir es respecto a las emisiones de CO2…

Da igual que emita más CO, oxidos nitrosos u ozono…, no pasaré la Itv si no cumplo el requisito de emisiones de CO2…

Me acuerdo con la ayuda a la compra de coches, el requisito era las emisiones de CO2…

¿Cuántas cosas nos harán más caro lo que queremos tener por emitir CO2? y en cambio, cosas que son realmente contaminantes no se busca la forma de frenarlo.

Lograron reducir que la contaminación = CO2

No siendo verdad que el CO2 es contaminante, y gracias a ese engaño, muchas medidas de control de contaminantes reales no se mira.

Recordad, que el humo no es el CO2 (el CO2 no se ve), las nubes de contaminación que se ven en las ciudades no es el CO2…

Recordad, que mientras continúe el engaños de CO2= contaminantes, se pierde tiempo en la lucha de verdaderas sustancias contaminantes.

servido por politica-y-opinion 4 comentarios compártelo