Publicidad:
Terra
La Coctelera

POLITICA Y OPINION. Discutir no debe ser sinonimo de pelea...

29 Abril 2010

Detectan un aumento de los niveles marinos por el deshielo en las regiones polares

agencia efe

Según el principio de Arquímedes, todo cuerpo sumergido en un fluido experimenta un empuje vertical y hacia arriba igual al peso de fluido desalojado.

Eso significaría que el deshielo no debería influir en los niveles marinos.

Sin embargo, los científicos de la Universidad de Leeds, en el Reino Unido, indican que ese principio no es aplicable debido a que el agua del mar es más tibia y más salada que los hielos flotantes y que por ello influye en los niveles del mar.

Pese a que la pérdida de hielo flotante cada año sería similar a 1,5 millones de icebergs como los que hundieron al Titanic a comienzos del siglo pasado, el aumento del nivel marino es insignificante, según los científicos.

En un año ese aumento es de apenas 49 micrometros, es decir el diámetro de un cabello.

No obstante, Andrew Shepherd, autor del estudio basado en observaciones de satélite y modelos informáticos, señala que el impacto del deshielo es una señal que no se puede ignorar.

Shepherd recordó que en las últimas décadas se han registrado reducciones considerables del hielo flotante de la Tierra, particularmente en las plataformas antárticas y árticas.

"Estos cambios han tenido un importante impacto en el clima regional y, debido a que se espera que los océanos aumenten su temperatura en el curso del siglo, el deshielo de los icebergs debería considerarse en futuras evaluaciones de los aumentos en el nivel marino", manifestó.

---------------------------------------------------------------------------
Lo bueno de este artículo, es que han dicho una gran verdad :

////Según el principio de Arquímedes, todo cuerpo sumergido en un fluido experimenta un empuje vertical y hacia arriba igual al peso de fluido desalojado.

Eso significaría que el deshielo no debería influir en los niveles marinos.////

Pero, la exageración ..., la super exageración..., puede ser preocupante que suba al año el equivalente del diametro de un cabello humano.

Me da la nariz, que han tenido que dar esa explicación, al ir poco a poco la gente comprendiendo que el deshielo de todos los años en ambos polos, no afecta al nivel del mar considerablemente, debido al principio de Arquímides...

Es como, "vale, sólo una pequeña parte el deshielo produce subida del nivel del mar...pero aún así es peligroso"

Al menos, vamos progresando y las grandes mentiras se van a ir haciendo pequeñas...

¿Hasta desaparecer?...espero que si...

servido por politica-y-opinion 19 comentarios compártelo

19 comentarios · Escribe aquí tu comentario

nofler

nofler dijo

ERRE, QUE ERRE , que si hombre que tienes razón exageran un poco pero no mienten, tambien si no exageran un poco ¿que será del planeta en un plazo muy corto?, lo que me gusta de tí es la busqueda de información, te llenas de información para cualquier tema, Nofler en cambio usa más su intuición, Utrella!

29 Abril 2010 | 09:14 AM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Hola nofler...

Claro que erre, que erre...

Para mi forma de ver como se ha "desarrollado" este "mito", si han mentido.

No todos mienten, ya que muchos usan como aval el IPCC..., considérandolo cierto.

Y creo importante que se desmonte este montaje, y por eso voy a continuar cada vez que vea una información interesante...

Cuando hablas de intuición... , me recuerda a las personas que no creen en la iglesia, pero si en lo que dice la iglesia.

Los "listos" que han pensando este montaje, crearon el enemigo "CO2". Posiblemente la gente no hubiera creído por intuición la existencia de ese CO2 influyente en el clima.

Y con la idea de Dios (católico, para tener algo cercano), pasa algo parecido, los que creen en DIos lo creen por influencia de la iglesia

Pues, estos listos han introducido en el pensamiento "que cambiamos el clima" por el CO2.

Una vez que el CO2 se cuestiona más, la gente se ha quedado con que "algo haremos con el clima" . Que es el equivalente, a pensar "algo tiene que haber (Dios)" pero no creen en la iglesia.

¿Crees que de no haber esos "listos", por ejemplo, por intuición hubieras pensado que nosotros favorecemos un calentamiento = deshielo = subida del nivel del mar...etc?

Esa intución está influida por "los listos", que han engañado durante más de 20 años...

Hablando de intuición:

Que los políticos se preocupen por el tema del medio ambiente, sospechoso es.

Y te doy un ejemplo, en Andalucia.

La Junta de Andalucia, lleva años prestando atención al cambio climático, pero ¿hace algo para evitar la contaminación real? NO

En Andalucia existen dos puntos negros de contaminación, y la Junta se niega a realizar estudios de cancer..., no les interesa.

http://www.publico.es/espana/293287/europa/examina/huelva/lupa/po...

Y fijate en el portal de la consejería de medio ambiente:

http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/web/menuitem.48...

Se preocupa mucho del calentamiento global...cambio climático o como vaya mutando.

¿por que en cambio hace lo mismo con otro tipo de "contaminación"?

Como digo

= para crujirnos a impuestos

29 Abril 2010 | 11:05 AM

domovilu

domovilu dijo

Nunca olvidaré tu docu sobre la contaminación en el triángulo de Huelva. Los vecinos quejándose de las enfermedades propias y de sus niños, los médicos confirmando que se trata de niveles de patología inusuales en comparación con otras ciudades, el río bajando negro y hediondo, y la ministra de sanidad y medioambiente (o lo que sea), diciendo que "hay que reciclar para evitar el cambio climático". ¡Qué despropósito!

Nada hay más antiecológico en estos momentos que este exagerado alarmismo por el calentamiento global. Porque está consiguiendo desviar la atención y los fondos que mejor podrían invertirse en acabar con la contaminación ambiental real.

5 Mayo 2010 | 11:53 AM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Domo, actualizate...

Ya no se va a decir calentamiento, ahora toca decir sólo cambio climático. ¿No ves que ya no hace tanto calor?, y de paso, si hace frio...también la culpa es del CO2 = nuestra

5 Mayo 2010 | 12:20 PM

domovilu

domovilu dijo

Sí, sí. Hay que maquillar un poquito la mentira, así podrán seguir ordeñándola mientras la gente facilistamente buena la quiera seguir creyendo.

5 Mayo 2010 | 12:44 PM

domovilu

domovilu dijo

Lo que me quedé pensando sobre la intuicíon:

Puede ser útil en el trato diario con personas. Lo que la gente llama intuición, suele ser en realidad la capacidad para captar "al vuelo" los sentimientos ajenos, u otras sutilezas por el estilo. Hasta allí puede ser útil la intuición, como acercamiento inicial al estado del "ambiente" antes de socializar con más profundidad. Y punto. De ninguna manera se debería idolatrar el poder de la intuición hasta el extremo de imponer leyes y prohibiciones a otras personas, solo por mera intuición. O desdeñar el estudio, el conocimiento, la curiosidad y la invastigación por preferir contentarnos con la intuición.

De haber tenido la desgracia de nacer en otra época y lugar, quizás mi intuición me diría que la Tierra es plana, que está fija y que el Sol, los planetas y el Universo entero giran en torno a ella. ¿Por qué hoy no pienso así? Porque afortunadamente existieron personas con sentido de la crítica que, mal que le pesase a la intuición de todo el mundo, salieron, investigaron, y "erre que erre" demostraron que la Tierra es esférica, que orbita en torno al Sol, y que no es ni mucho menos, el centro del Universo...

5 Mayo 2010 | 05:55 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

De todos modos , tienes que tener en cuenta, que los que pensaron en la alternativa que defendía la mayoría...se dejaron llevar posiblemente por "su intuición".

Lo que ocurre, es que no siempre la intuición es correcta.

Como todo lo que forma parte de los pensamientos nos podemos equivocar.

Muchas veces digo: "la mayoría no siempre tiene razón".

En este caso, "la intuición de la mayoría no siempre tiene razón"

El consenso, por muy "ilustrados" que sean los que llegan a él, mientras se basen en opiniones, y no en datos demostrables...sólo son "hipótesis" (que inicialmente fueron intuiciones...)

En el tema del calentamiento o cambio climático, muchas personas lo que no saben es diferencia lo que es ciencia "objetiva" = los datos, de los que es ciencia subjetiva = el consenso

Y al igual que a ti, no me gusta que se hagan políticas a base de un intuición.

Pero, en realidad, lo que venden la moto del calentamiento global, utilizan el nombre de la ciencia como "aval". Y ahí está la trampa, que no es ciencia objetiva, son opiniones de "expertos".

Además, muchos pensamos, que no sólo son "opiniones" = subjetivo = no ciencia..., muchos pensamos que mienten deliberadamente. Saben que no se puede demostrar lo que dicen, y por eso utilizan el nombre de la ciencia (vaya, usan el nombre de la ciencia en vano..., si hubiera los diez mandamientos de la ciencia, incumpliría varios: no mentiras, no usaras el nombre de la ciencia en vano..., no desearás las subvenciones de tus veciones, no robas de los impuestos de los contribuyentes...)

5 Mayo 2010 | 06:09 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Lo de la intuición, da para hacer un post, y todo...

5 Mayo 2010 | 06:14 PM

domovilu

domovilu dijo

Sí. Daría para un post. Cuando se llega a un tema crucial, que es un poco como el "quid" de la cuestión, merece un análisis profundo por derecho propio. A mí me parece muy importante desentrañar las conductas y actitudes que están en el fondo de las cosas. De otro modo, antes de que terminemos de desmantelar la gran mentira del CG, nos crecerán en su lugar un millón de mentiras nuevas...

5 Mayo 2010 | 06:23 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Pero serán menos los que se las vayan creyendo.

Muchos cambios de "guión" hace que la gente sospeche...

Conozco a muchos que hace 5 años se llevaban las manos a la cabeza cuando les hablaba de mi "intuición" sobre las posibles mentiras del IPCC, Al Gore, y sus colegas. Puede ir comprobando muchas de las cosas que les dije. Y ellos después de 5 años, prácticamente todos, después de ver como van cambiando el guión (de las mentiras) ya no se lo creen...

Casi mejor, que mientan más, que exageren más.

Eso si, si la gente tuviera memoria, posiblemente nadie les creería más...

Ya que hace 20 años decían que por estas fechas ya no habría hielo.

Es curioso, que algunos hablaban de la fecha 2012..., cuando en su momento leía aquellos, desconocía que los mayas decían que podía ser el fin del mundo. ¿los que hicieron el pronostico (que fallarán, al 100% seguro) si conocían esas profecías?

5 Mayo 2010 | 06:32 PM

domovilu

domovilu dijo

Bueno... Como que las condenadas "profecías mayas" no nacieron ayer. Se supone que son prehispánicas, ¿no? Al que me gustaría cazar, es al listillo que las puso de moda así de golpe. Puf! Está la mitad de la población occidental con el coco comido por esa idiotez.

Esto de las histerias colectivas acerca del fin del mundo también merecería un post aparte, ¿no crees? Sabrás que entre los años 999 y 1000 también había una terrible espectativa findemundista. La gente permaneció a la espectativa hasta el año 1001. Como nada pasó, llegaron a la conclusión de que "algo no habría hecho bien", y que evidentemente tendrían que hacer "algo" para acercar la "segunda venida". Ese fue el origen de las cruzadas...

5 Mayo 2010 | 06:45 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Sin contar las muchas sectas que han realizado suicidios colectivos cuando decían que venía un fin del mundo...

5 Mayo 2010 | 06:53 PM

domovilu

domovilu dijo

Bueno, sí, claro. Pero cuando se trata de sectas, siempre pueden objetarte que se trata de un fenómeno marginal. Aquí, se trató de toda la población europea, sin diferencia de edad ni condición social. Y con esto del 2012 también hay muchos encandilados, una vez más, sin diferencia de edad ni condición social. Hubieron otras profecías findemindistas que fueron esperadas con impaciencia, y a veces desembocaron en suicidios. Pero como la histeria generalizada del fin del primer milenio, creo que no hubo ni volverá a haber.

5 Mayo 2010 | 06:57 PM

Traicionando la utopía

Traicionando la utopía dijo

Que mas da, vamos a morir igualmente, y a no ser que aparezca un "Superman" al futuro de este planeta le espera el rabo de la zanahoria, saludos.

5 Mayo 2010 | 07:03 PM

domovilu

domovilu dijo

Oye: es curioso esto del 2012 igual, lo mires por donde lo mires. Porque la histeria colectiva de finales del primer milenio tenía su razón de ser: vamos, que afectó a toda la Xtiandad, porque se basaba en cálculos bien arraigados en la mística Xtiana. Pero los mayas... Hombre! ¿Desde cuando los mayas son la autoridad religiosa consensuada en Occidente? ¿¿¿¿¿¿¿????????

Insisto en que me gustaría echarle el guante al listillo que diseminó esta tontería ridícula entre la gente.

5 Mayo 2010 | 07:03 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Traicionando a la utopia...

Espero que sea de viejos...

;-)

5 Mayo 2010 | 07:09 PM

domovilu

domovilu dijo

Espero que no aparezca ningún "superman", porque hasta ahora todos los que se han puesto en el papel "mesiánico" de salvadores, lo único que hicieron fue burradas.

5 Mayo 2010 | 07:09 PM

Traicionando la utopía

Traicionando la utopía dijo

Domovilu fractalmente es lo mismo que hacen los mandatarios de hoy en día.

5 Mayo 2010 | 07:12 PM

domovilu

domovilu dijo

Jejé. Será porque en política abundan los catetos que se las quieren dar de "salvadores iluminados" y "líderes planetarios" cuando ni siquiera saben llevar bien los asuntos de sus propios hogares, jejé...............

5 Mayo 2010 | 07:17 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

....................................................................... - Discutir no debe ser sinonimo de pelea. ....................................................................... - El mundo sería un aburrimiento si todos pensaran igual. ....................................................................... ....................................................................... Los mejores post del 2008, según categoría (Iré añadiendo, poco a poco...): - Economía:

- Medioambiente: la contaminacion Huelva y el triangulo Huelva-Sevilla-Cadiz ----------------------------------------------------------- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Para ver los terremotos que han ocurrido en los últimos 7 dias (imagen capturada, al pinchar en la imagen podéis ver la explicación y el enlace para ver los datos) ----------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------- ..........................................................................

--------------------------------------------------- .................................................................
Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis
........................................................................... Fotos publicadas en el blog durante los meses de Julio-Agosto-Septiembre de 2008

........................................................................... Fotos publicadas en el blog durante el mes de Junio 2008

............................................................................. Fotos publicadas en el blog durante el mes de Mayo 2008

........................................................................... Fotos publicadas en el blog durante el mes de Abril 2008

............................................................................... Fotos publicadas en el blog durante el mes de Enero 2008

---------------------------------------------------------- .......................................................................... ------------------------------------------------------------ outils webmaster
contador
View My Stats Otros enlaces: Dos frascos isabel

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera