Industria intenta cortar el gasto en renovables para frenar tarifas
elpais.es
El 1 de julio toca revisar las tarifas eléctricas. Un asunto delicado. El Ministerio de Industria lo sabe bien. Por ello, estudia cómo aliviar la presión sobre el recibo de la luz que pagan 22 millones de usuarios y que en enero subió el 2,6%. Una opción, en medio de una tormenta económica que no escampa, es examinar el coste de la que es todavía una apuesta estratégica del Ejecutivo: el desarrollo de las energías renovables. En eso está el ministerio.
Las presiones son múltiples. Las patronales de renovables, unidas por primera vez, advierten de que un recorte mal pensado -que afectara incluso a instalaciones que ya están funcionando- puede poner en peligro un sector puntero que ha puesto a España como ejemplo de buen hacer.
Los datos -de la CNE, para evitar suspicacias- muestran que las primas a la energía solar en 2009 ascendieron a 2.688 millones para una producción que cubrió el 2% de la demanda. La cifra supone el 57% de los 4.719 millones dedicados el año pasado a solar, eólica, hidráulica y biomasa. Mientras, la eólica -destacan fuentes de Iberdrola- recibió 1.608 millones y cubrió el 13% de la demanda (18% hasta abril).
Marco legal agitado
Y si eso no basta como defensa, queda el derecho. El marco, agitado, en el que se mueve el sector discurre entre dos decretos, el 661/04 y el 1578/08. El primero, sobre el que se apoyó el despegue de las renovables, afecta a todas las tecnologías. El segundo, que establece cupos y registros, sólo afecta a la solar fotovoltaica, en un intento de racionalizar su auge. Uno de los presidentes de patronales de renovables recalcó en la reunión que mantuvieron esta semana que el desarrollo del sector se basa en el imperativo legal de alcanzar el 12% de la energía primaria con renovables en 2012 y el 20% en 2020. Un paraguas que no cubre a otras empresas que, en un mercado liberalizado, apostaron por inversiones -en ciclos de gas-, ahora en la picota.
Con la batalla en auge, conviene no perder perspectiva. El famoso decreto 661/04, ahora cuestionado, fue elaborado en Industria, pero supervisado en la Oficina Económica del Presidente del Gobierno. La Oficina modificó el borrador inicial para apostar por los proyectos eólicos sin prever la explosión de proyectos fotovoltaicos. Ahora, se da la circunstancia de que quien supervisó la norma -el entonces director de la Oficina Económica, Miguel Sebastián- es también quien, como ministro, estudia modificarla.
----------------------------------------------------------------------
Creo que algunos creen todavía que las energías limpias las construyen ONG, y no, son empresas que ganan su buen dinerito...
Y a costa de todos nosotros...
¿Cuanto nos costará el resultado de las peleas entre patronales eólicas y fotovoltaicas para repartirse el pastel?
Ellos no luchas por el medio ambiente, lucha por sus propios beneficios...
Pero, parece que el ministro de industria , cuando ha dejado de hacer ruido, está haciendo algo mejor las cosas. ¿será por haberse borrado de greenpeace ?
domovilu dijo
La clave está en la manipulación mediática, que es monopolizada por determinado sector. Ellos llevan tanto tiempo mechacando con aquello de "los intereses de las compañías petroleras", que hay quienes piensan que las compañías petroleras son las únicas organizaciones "perversas" del mundo que desean ganar dinero. Así es como la gente acabó olvidando cosas tan sencillas como:
1) Quienquiera se abre un chiringuito lo hace para ganar dinero, no por amor al arte.
2) Ni ganar dinero ni ser rico es pecado de por sí, mientras el dinero sea obtenido honestamente.
3) No todos los que se dedican al "ecologismo" lo hacen tampoco por amor al arte. El ecologismo, el cuidado de la salud, y demás ideales de moda son tanto o más negocio que el que más.
25 Abril 2010 | 05:42 PM