Definitivamente, el calentamiento global tiene la culpa de todo: "El calentamiento global derrite el hielo y esto puede influir en los sistemas magmáticos"
Visitando un blog, en uno de los comentarios, ponían este enlace:
http://wattsupwiththat.com/2010/04/16/we-knew-it-was-only-a-matter-of-time/
Usando el traductor de inglés (para ir a lo fácil, y además mi inglés no es muy bueno):
////El calentamiento global derrite el hielo y esto puede influir en los sistemas magmáticos," dijo a Reuters. El fin de la Edad de Hielo, hace 10.000 años, coincidió con un aumento de la actividad volcánica en Islandia, al parecer porque las tapas enormes de hielo adelgaza y se levantó de la tierra.
"Creemos que la reducción del hielo no ha sido importante en el desencadenamiento de esta última erupción", dijo sobre Eyjafjallajökull. "La erupción está sucediendo en una capa de hielo relativamente pequeñas."
Carolina Pagli, un geofísico de la Universidad de Leeds en Inglaterra, dijo que existía el riesgo de que el cambio climático podría desencadenar erupciones volcánicas o terremotos en lugares como el Monte Erebus en la Antártida, las islas Aleutianas de Alaska o Patagonia en América del Sur.
...
Dijo que el derretimiento del hielo parecía la principal forma en que el cambio climático, principalmente atribuido al uso de combustibles fósiles , podría tener efectos en cadena sobre la geología. El panel climático de la ONU dice que el calentamiento global causará más inundaciones, sequías y elevación de los mares.////
-----------------------------------------------------------------------------------------
Se ha cerrado el circulo...
Sólo quedaba la geología...y también le han buscado su "enemigo"
Ya todo, es culpa del calentamiento global = nosotros.
Es el enemigo perfecto.
No nos bastaban con : tormentas, sequias, inundaciones, huracanes...
Ahora pueden incluir a : volcanes, tsunamis, terremotos...
Incluso, los que creen en la teoría Gaia, pueden usar más argumentos, por que tectónica podría entrar en esa teoría (recomiendo leer Artículo sobre la hipótesis Gaia de Francisco Anguita y Juan Luis Arsuaga… )
ah...
Ahora que caigo..., ¡¡¡Los geologos ya podrémos aprovecharnos y también participar!!!
Pufff...
¡¡¡Cuantos geofísicos, volcanólogos, sedimentólogos, se van a aprovechar de esta coyuntura.!!!
Ya lo estoy viendo:
"estudio de impacto de cambio climático en la tectónica de placas"
O
"Impacto del cambio climático en los terremotos"
Una pesadilla.
Los geólogos, los pocos que quedaban sin participar..., siendo donde más escépticos había.
¿Disminuirá su número?
¿Es posible que debido a la perdida de hielo en los polos se produzca este desajuste tectónico?
Si es verdad que los polos pierden tanto hielo como dicen, podría ser si continúa durante mucho tiempo. Pero eso no ocurre todavía, por mucho que se empeñen ( ver evolución del hielo en el polo norte)
¿Nos podrán echar la culpa a nosotros de los terremotos, tsunamis, volcanes...por ir en coche más de la cuenta?
Mientras el culpable digan que es el CO2, no.
En fin, van aumentar los argumentos de los que creen en la mano del hombre, pero vuelve a añadirse a una montaña de argumentos con una hipótesis no contrastada = CO2 antrópico causa el calentamiento
Espero que los geólogos no caigan en la tentación de la financiación fácil.
Pero, claro..., si los financiarán se podrán hacer más estudios de riesgos geológicos (que se estaban descuidando). Se podrían aprovechar para estudiar mejor los volcanes..., fallas, riesgo de tsunami...
Como ellos no mentirían al estudiar esos temas, sólo harían referencia al IPCC. Podrían sólo dedicarse al estudio en si, del riesgo geológico . Que el CO2 sea el malo o no de la película, les daría igual.
Perfecto, ya no tendrían carga de conciencia.
Sólo si se dan cuenta de lo que implica continuar con el engaño del CO2...
¿Podrá más el cargo de conciencia o el deseo de tener acceso a recursos que antes no tenían...?





















domovilu dijo
La objetividad científica termina... donde empiezan las subvenciones estatales.
:-/
Es curioso el tema que han añadido, de los hielos, los volcanes, etc. Yo tenía entendido que el final de la grlaciación sucedió porque se despertaron los volcanes. Ahora resulta que es al revés? Se parece al famoso cuento de quién fue primero, el huevo o la gallina.
18 Abril 2010 | 06:53 AM