ALE dijo

A lo mejor tendrías que informarte más y no hacer demagogia. El PP alentó esto mintiendo acerca de los chicos del maíz. ABC y el PP incitaron a la extremaderecha a actuar en la Alameda y los otros respondieron (y no eran de IU, posiblemente tampoco les voten)
Cuando el PP condene el franquismo y deje de atacar al gobierno mintiendo y difamando y alentando a los cachorros skins hablamos vale?

16 Mayo 2010 | 07:03 PM

politica-y-opinion dijo

Parece que el no informado eres tu:

El PP si ha condenado el franquismo:

http://www.elmundo.es/elmundo/2002/11/20/espana/1037794736.html

http://politica-y-opinion.lacoctelera.net/post/2010/04/25/los-gru...

Y criticar al los chicos del maiz, tiene mucho sentido por el tipo de letras que tiene.

A la extrema derecha no hace falta "incitar"...

De todos modos, cualquier extremo por mi parte los critico. Sean del color que sea.

Y la gente siempre se olvida de el tipo de oposición que hizo el PSOE o IU ¿Cuantas sedes del PP fueron atacadas? ¿cuantos miembros del PP fueron agredidos?..., ¿no fueron incitados por la oposición?

Si aquello no fue incitar, lo que hace el PP tampoco.

En todo caso, la violencia no se puede justificar ni aunque la oposición sea muy crítica.

El papel que tiene la oposición es el de crítica y control del gobierno.

16 Mayo 2010 | 07:13 PM

ale dijo

Amigo mio.
Una cosa es criticar (algo legítimo) y otra acusar de terroristas a un grupo que ha condenado el terrorismo (y que actúa en ayuntamientos valencianos del PP); una cosa es dar su opinión y otra decir de un refugiado político -protegido por el estado español y por ACNUR- que es miembro de las FARC (cuando es rotundamente falso); una cosa es estar en contra del gobierno cubano -también legítimo- y otra decir que Sevilla esta financiando programas en CUba (cuando es al revés, el gobierno cubano ha cedido -gratuitamente- un programa de alfabetización para Sevilla, que se lleva con voluntarios en su mayoría de casos (YO SOY UNO DE ELLOS); ETC,ETC, ETC.
Crean crispación y sus órganos de expresión mienten más que hablan.
Por cierto, el PP no ha condenado el franqismo NUNCA, para hacer pasar esa resolución (la recuerdo perfectamente pues entonces era becario en el Senado) se tuvo que modificar el contenido de la misma.
Te aconsejo que no leas el titular sino la resolución que dice textualmente:
"condena y repulsa" del uso de la violencia "para imponer convicciones políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y a la dignidad de todos los ciudadanos".
No se hace mención a Franco directamente, el PP no ha sabido depurar a ciertos elementos de sus filas.

16 Mayo 2010 | 08:19 PM

ale dijo

PD: ni soy de IU ni nada, conste

16 Mayo 2010 | 08:19 PM

politica-y-opinion dijo

1º Por lo que he podido escuchar, critican a ese grupo por lo que dicen respecto a las víctimas de ETA. Para mi eso bastaría para criticar que el ayuntamiento invite a ese grupo.

2º Dentro de la noticia, y no sólo en el titular (que desde luego, leí entero, en su momento y cuando quise recuperar el dato...)

"Todos los grupos del Congreso han acordado por unanimidad una resolución de reconocimiento moral de las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo."

¿Eso para ti no es suficiente?

Si lo dices por comparación a lo que le piden a los grupos afines a ETA, no es proporcional. Ya que ETA mata Hoy (por suerte no puede...actualmente). Además, si lo dices por la ley de partidos, tendrás que reconocer que la constitución no permite la retroactividad ¿no?

Esa condena es respecto al pasado. El franquismo, por mucho que se empeñen, hoy no existe.

3º No se de quien hablas cuando dices: "una cosa es dar su opinión y otra decir de un refugiado político -protegido por el estado español y por ACNUR- que es miembro de las FARC"

4º "una cosa es estar en contra del gobierno cubano -también legítimo- y otra decir que Sevilla esta financiando programas en CUba"

- Es una dictadura, que se debe de criticar tanto como las dictaduras de derechas...

- Hay indicios o creen haberlos visto , que si han dado dinero. Su deber es investigar

5º REspecto a la violencia de otros grupos contra el PP ¿No lo criticas?

Sólo criticas la violencia, supuestamente incitada por el PP.

¿El PP o algún simpatizante o militante del PP ha participado en violencia?

La extremaderecha es una cosa, y el PP otra...

Es demagogia juntarlos los dos...

Si lo haces, un puede decir que los ultras de izquierdas que atacaban sedes del PP o agredían a miembros del PP los incitaba el PSOE o IU.

¿Crees de verdad que decir que , por ejemplo, quieren investigar o acusar al PSOE o IU de ayudar al regimen cubano ...es incitar a la violencia.?

¿Que tiene que ver, una cosa que se dice en un parlamento , ayuntamiento, o prensa...con incitar a la violencia?

¿Que es lo que dicen en el parlamento, ayuntamiento o presa..."atacarles", "ir a por ellos"?

¿Les ponen una diana en carteles por las calles?

6º Parece que no recuerdas el tipo de oposición que hubo en tiempos de Aznar.

7º No soy del PP

Pero se juega muy sucio , parece que es el único partido democrático que muchos creen que no está legitimado para gobernar.

¿Eres de los que piensan que la derecha no puede gobernar?

8º Las excavaciones para recuperar a los desaparecidos de la guerra civil, ya comenzó en tiempos de Aznar. Se les fue devolviendo propiedades a sindicatos y particulares, se comenzó a dar indemnizaciones etc.

¿Que van a tener que estar toda la vida pidiendo perdon los del PP, por que parte de sus miembros fueran o estuvieran con franco?

¿Los nuevos militantes del PP tienen que pedir perdón también?

¿los votantes del PP tienen que pedir perdon?

Eso no lo veo justo, y es jugar sucio

Lo mismo, siendo justo, hasta que no se demuestre lo contrario los consejales de IU no han ayudado económicamente a grupos de izquierdas de america.

9º No defenderé nunca ningún tipo de violencia, ¿Criticas la violencia de la izquierda?

16 Mayo 2010 | 09:21 PM