Flipando con las fuentes del IPCC
En el blog de Desde el exilio, me ha dejado fliplando lo que he leido en su último post
http://www.desdeelexilio.com/2010/02/02/el-ipcc-cita-una-guia-de-limpieza-de-botas-ciencia/
Enlaza a las diferentes noticias sobre las fuentes usadas por el IPCC
Escaladores (sin carrera universitaria)
En su último informe, el IPCC aseguraba que las reducciones observadas en el hielo de las montañas en los Andes, los Alpes y África estaban causadas por el calentamiento global, afirmación que basaba en dos fuentes: Schwörer, 1997 y Bowen 2002. La sorpresa llega al investigar las mismas. El diario británico Sunday Telegraph ha revelado que se trata del trabajo de un estudiante universitario y un artículo de una revista de alpinismo, algo muy alejado de los estudios revisados por pares y publicados en revistas científicas, que se supone es la base en la que debe basar sus conclusiones el IPCC.
La afirmación se encuentra en la tabla 1.2 del capítulo 1 del Grupo de Trabajo II (página 86). En ella informa de la pérdida de hielo en las cimas de las montañas alpinas, andinas y africanas en el periodo comprendido entre 1900 y 2000. Sorprende que uno de los dos trabajos, escrito en 1997, pueda llegar a ninguna conclusión en un periodo que finaliza tres años después.
Limpiadores de botas
http://climatequotes.com/2010/02/01/ipcc-cites-boot-cleaning-guide-for-antarctica-tour-operators/
So the IPCC cites a boot and clothing cleaning guide as evidence that the "multiple stresses of climate change...have necessitated the implementation of stringent clothing decontamination guidelines". That might be laughable in and of itself, but the problem is the article doesn't even mention climate change. Once. Nothing at all about global warming, or temperature increase.Nothing!
Por otra parte, en Vanguardia, se puede leer las noticias generales sobre manipulaciones...,
Una investigación destapa datos poco rigurosos en las estaciones de China
The Guardian ha examinado los correos sobre las temperaturas en China y ha llegado a la conclusión de que se encubrió su manipulación, aunque se matiza que todo ello no anula los argumentos -apoyados en múltiples estudios- de que se ha producido un calentamiento de la atmósfera, de manera que el posible fraude tan sólo se refiere a la metodología. Aún el daño que causan las críticas al IPCC es enorme.
El informe de Jones y Chyung-Wang sobre la subida de temperaturas las últimas décadas en China (tanto en el campo como en las ciudades) fue publicado en 1990 por la prestigiosa revistaNature, y citado por el IPCC de la ONU en su informe del año 2007.
Pero los correos electrónicos a los que ha tenido acceso The Guardian revelan que el propio director del departamento de investigación climática de la Universidad de East Anglia, el profesor Tom Wigley, tuvo en su momento dudas sobre la honestidad del trabajo de su subordinado.
-----------------------------------------------------------------
Me da la impresión que por fin la burbuja mentirosa del camelamiento global a reventado.
Desde que supo el tema de los correos robados, han comenzando a quitarse del camino muchos de los alarmistas, sobre todo periodistas.
Una noticia interesante sobre esto, lo leí en el blog de Balsero:
http://valdeperrillos.com/materiaoscura/cambio-climatico-socialdemocracia-britanica-se-rinde
Hace apenas 10 minutos el faro socialdemócrata de la prensa anglosajona, The Guardian, ha presentado su rendición en el asunto del cambio climático.
Espero que si..., que poco a poco salgan todos los trapos sucios, y que esos manipuladores vayan a la carcel.
lascosasdepepe dijo
no se,,, menudo lio. un abrazo.
3 Febrero 2010 | 08:14 PM