domovilu dijo

Lo del CG, yo creo que lo mencionó porque bueno... hoy en día es imposible hablar del clima sin mencionarrlo: no te lo admitirán, sabes. Lo que dicen, tan breve y desconectado, casi parece una frase de compromiso, como para satisfacer alguna especie de requisito obligatorio... Pero ese argumento tan breve y flojo queda automáticamente desmentido por el torrente de información científica que le precede y sucede.

Por cierto: desde que lo subiste, no he hecho más que recomendarlo por doquier... En estos momentos, estoy casi haciendo dudar a una convencida... Todavía no rechaza por completo el CG antropogénico, pero por lo menos ya empieza a considerar que quizás hayan otras explicaciones posibles.
;-)

14 Octubre 2009 | 05:25 PM

politica-y-opinion dijo

Este año he conocido a bastantes escépticos o negacionistas. Y más cuando en este año las temperaturas han sido más bajas que en los últimos años...

Pero , como este mes parece más calentito, puede que vuelvan a la carga los medios de comunicación..., que estaban algo escondidos o manipulaban los titulares para poder continuar diciendo que hace "más calor"...

Lo malo es que los gobiernos van a provechar para subir los impuestos de energía..., todo sea por el medio ambiente... ¿Por allí se plantean subir ese tipo de impuestos...?

15 Octubre 2009 | 10:50 AM

domovilu dijo

Mi teoría es que la gente se crea preocupaciones ficticias a falta de auténticos problemas. Aquí tenemos un problema auténtico y serio, que es el tema del agua. Últimamente nos han impuesto una multa por "exceso de consumo" de agua. Popularmente lo llaman "impuesto a la sequía". El impuesto o multa, dicen que será temporal, ajustándose a los recursos de agua disponibles. O sea que si mañana cae un diluvio y se llenan los abastecimientos de agua, nos quitarán las cuotas de consumo.

No hay impuestos por el "cambio climático" o como se quiera llamarlo. Pero sí hay un "impuesto solapado" que teóricamente era para estimular el reciclaje, cuando de hecho el tema del reciclaje no se ha organizado bien desde la Administración. Te cobran unos pocos centavos adicionales por cada botella de vidrio que adquieres. Esos centavos solo los recuperas si entregas el recipiente en las "estaciones de recogida". Pasa que hay muy pocas "estaciones de recogida", y a no ser que juntes MONTAÑAS de recipientes de vidrio, no te conviene ir a cambiar las botellas y recuperar tu dinero. Eso es lo que aquí llamamos, un "impuesto solapado".

Esos ecologetas, al final lo úmnico que consiguen es ayudar a los gobiernos a desplumarnos más.
:-(

15 Octubre 2009 | 12:11 PM

migueltesorillo dijo

yO METO LAS BOTELLAS DE VIDRIO, CARTON EN SU SITIO Y ESO QUE HE OIDO EL RUMOR DE QUE METEN NO POR SEPARADO SINO TODO JUNTO. QUE TODO ES PROPAGANDA ECOLOGICA Y QUE NO SEPARAN LOS ENVASES.

15 Octubre 2009 | 12:31 PM

ik_gor dijo

NADA ,TODO MENTIRA. son escusas para tomar cada dia mas control de todo y de todos.

LA PUÑERERA MAFIA X LOS QUE LO CONTROLAN TODO ESTAN DETRAS DE CADA UNA DE ESTAS MENTIRAS TAN TERRIBLES QUE LO UNICO QUE CAUSAN ES EL MIEDO DE LA A GENTE DOMARNOS Y SOMETERNOS.

y encima tienen incluso la osadia de contradecirse .. como en el caso de Greenpace ESA ORGANIZACION TITIRITERA QUE ESTA EN PODER DEL MAL

ALGUNO SE ARREPIENTE Y LUEGO VA Y CASCA.. LO QUE SABE ,Y LO QUE SABE ES QUE ES TODO UNA TOMADURA DE PELO.

creo que fue este verano cuando me canse de reirme al leer una noticia, que contaba que unos expedicionarios que investigaban el "cambio climatico" tuvieron que ser rescatados... porque apunto estuvieron de palmarla de frio.

podeis buscarlo en internet.. porque fue un autentico show

salud.

16 Octubre 2009 | 02:24 AM

migueltesorillo dijo

Entre las decadas de 1940-70 la temperatura de la tierra bajo algo. En 1954 nevo en Sevilla y Málaga y como no. San Martín del Tesorillo. Eso no lo pueden negar. ¿Por qué?. Se emitía mucho CO2.

16 Octubre 2009 | 12:01 PM

domovilu dijo

O sea que si hace frío = la culpa es del ceodós.
Y si hace calor = la culpa es del ceodós.
No importa mucho lo que suceda realmente = la culpa es del ceodós.
De donde se infiere que el bendito ceodós debe ser judeomasón.
;-) :-P :-/

16 Octubre 2009 | 12:46 PM

migueltesorillo dijo

El CO2 implica subida de las temperaturas. Aunque no andas descaminadas con tu teoria del complot judeomasonico. Supongo, que las temperaturas bajo en los 40 por el exterminio de Hitler a los judíos. Grandes productores de CO2. Perdon mas la bajada duro hasta la decada de los 70 y Hitler y su plan contra contra esos productores innecesarios de CO2 y CH4 o metano, que tambienb produce el ser humano. Duro hasta 1945. Si es que la conspiranoia, casí siempre no tiene ni pies, ni cabeza.

16 Octubre 2009 | 01:17 PM

migueltesorillo dijo

El CO2 implica subida de las temperaturas. Aunque no andas descaminadas con tu teoria del complot judeomasonico. Supongo, que las temperaturas bajo en los 40 por el exterminio de Hitler a los judíos. Grandes productores de CO2. Perdon mas la bajada duro hasta la decada de los 70 y Hitler y su plan contra contra esos productores innecesarios de CO2 y CH4 o metano, que tambienb produce el ser humano. Duro hasta 1945. Si es que la conspiranoia, casí siempre no tiene ni pies, ni cabeza.

16 Octubre 2009 | 01:17 PM

domovilu dijo

Sabes Miguel (Tesorrillo); no quiero generalizar diciendo que todos sean así, porque no sería cierto. Pero sí confesarte que en algún momento tuve que entender que en el fondo, hay muchos activistas "ecologistas" que son profundamente misántropos. Vendrían a ser los más fundamentalistas de entre los "ecologistas", y cuando prestas atención al discurso de ellos, entre líneas están diciendo: "todas las especies tienen derecho a la existencia, menos la especia humana. El ser humano debe ser aniquilado para que el resto del mundo viva en paz".

Por supuesto, semejante disparate es inadmisible para una persona sensata... Pues bien: eso es lo que tienen en común esa clase de extremismo, y la judeofobia paramnoica.

16 Octubre 2009 | 01:31 PM

migueltesorillo dijo

¿La tierra de quien es?. Supongo, que de todos. Me pregunto, cuando lleguen los extraterrestres, quien les apoyaran, les recibiran como a libertadores y apoyaran sus planes de conquistas como hicieron muchos indigenas americanos a la llegada de los conquistadores españoles, sin esa ayuda la conquista seria imposible.

16 Octubre 2009 | 01:52 PM

migueltesorillo dijo

¿La tierra de quien es?. Supongo, que de todos. Me pregunto, cuando lleguen los extraterrestres, quien les apoyaran, les recibiran como a libertadores y apoyaran sus planes de conquistas como hicieron muchos indigenas americanos a la llegada de los conquistadores españoles, sin esa ayuda la conquista seria imposible.

16 Octubre 2009 | 01:52 PM

domovilu dijo

No te preocupes por los extraterrestes. No vendrá ninguno, así que nos ahorraremos de saber lo que sucedería si viniesen.

16 Octubre 2009 | 02:00 PM

politica-y-opinion dijo

Hola migueltesorillo...

Sobre el reciclaje , en muchos casos es verdad que mezclan todo:

http://politica-y-opinion.lacoctelera.net/post/2008/12/06/sobre-r...

Visto con mis propios ojos..., aunque puede que en otros sitios si reciclen...

Sobre el CO2: Si, en ese periodo hizo frío..., y se emitía CO2, pero no tanto como ahora. Por lo que contradice esa "mentira" de "aumento de CO2 = aumento de T". La emisión de CO2 ha ido aumentando, y no ha ocurrido lo mismo con la temperatua, es una contradicción interesante...

Te recomiendo:

http://antonuriarte.blogspot.com/2009/10/la-bbc-se-sorprende.html...

Hola ik-igor...

Pues si, hay muchas cosas que son mentira en estos temas..., sobre la expedición :

http://politica-y-opinion.lacoctelera.net/post/2009/03/19/tenemos...

hola Domo...

Tampoco me preocupan las extraterrestres...jeje

16 Octubre 2009 | 03:23 PM

migueltesorillo dijo

UNO se va a un cubo de basura más lejano. Se esfuerza en meter los vidrios lo más lejos posible, pues es su contenedor verde. Con el carton igual y que recibe a cambio de ser ecologista, mentiras. Reciclar es un esfuerzo fuerte y no lo valoran. Eso explica por qué ponen los envases lo más lejos de los núcleos urbanos. Es por norma de la Union Europea.

16 Octubre 2009 | 05:51 PM