¿quien gana y quien pierde con la lucha contra el CO2?
¿Quien gana con la lucha contra el CO2?
La lista es enorme, y cada vez que la sociedad se traga las mentiras...,más grupos pueden ganar.
Por ejemplo:
Las otras energías: energía nuclear, solar, eolica, hidraulica,
Toda empresa que diga que no emite CO2 (otra cosa sería demostrarlo...)
Todos los científicos en el que puedan introducir al CO2 en su estudio, o el efecto del calentamiento.
Todo invento que te permita medir las emisiones de CO2, el calculo de CO2...
Todas las empresas que inviertan en tecnología para capturar CO2, emitir menos CO2
Todos los que inviertan en el mercado del CO2
¿Quien pierde...?
¿Pierden las petroleras?
Hasta hace poco se decía que todos los que criticaban Kioto, y en general, los negacionistas del cambio climático antropogénico...eran untados por las petroleras.
¿Lo serán dentro de unos años...?
Posiblemente no...
1º Las petroleras habrán logrado una tecnología para capturar el CO2, por lo que su negocio podrá continuar.
2º El desarrollo de la tecnología, permitirá disminuir la emisiones de CO2 = se continuará consumiendo petroleo.
3º El negocio del CO2 será tan suculento, que posiblemente incluso las petroleras inviertan..., e incluso les interese continuar el engaño masivo respecto a lo malo que es el CO2.
¿Alguien pensaba que las petroleras iban a perder...?
jeje, puede que incluso alguna de las compañías petroleras hubieran sido las interesadas en ese engaño masivo, al tener tecnología suficiente para eliminar a las competidoras. Esto , que puede ser una locura a simple vista, demasiado conspiranoide..., os aseguro que si se tira del hilo, se podrán encontrar empresas petroleras que tienen invertido millones de dolares en energías alternativas o en tecnología de captura de CO2.
¿quien puede perder...?
En realidad todos, ya que no es verdad que el CO2 sea culpable de calentamiento...digamos que pierde la verdad.
Pero ¿desde cuando la verdad es importante...?
En general, perderán todas las empresas que no sean capaces de adaptarse a esta mentira, y no pudieran decir que no emiten CO2..., ya que los consumidores comprarán productos que "digan" que no emiten CO2
El resto, si son capaces de decir que son luchadores contra el CO2, que no emiten...o cualquier otra cosa..., posiblemente se beneficiarán.
Por mucho que hablen de "personas untadas", hoy...lo rentable es decir que el CO2 es Caca...
Eso puede ser la simpleza más efectiva...para engañar a más gente.
domovilu dijo
Pierden los pobres, Miguel. Los países y las empresas pobres, que no pueden permitirse el lujo de recurrir a la sofisticada y onerosa tecnología "alternativa". Es curioso que los grandes beneficiados son precisamente las enormes corporaciones multinacionales, que son efectivamente las únicas que cuentan con medios de sobra para adaptarse a las exigencias ecologetas. Los demás, caerán.
Y pensar que los activistas contra el CG suelen ser los mismos activistas contra la globalización y simpatizantes con el tercermundismo! Pues Kioto es la lápida sepulcral del Tercer Mundo, señores...
15 Septiembre 2009 | 12:58 PM