En un estudio de la revista Science "Descarta que las glaciaciones estén relacionadas con la caída en los niveles de CO2 ". Normal, el CO2 no es el causante de los cambios climáticos...
público.es
"La investigación, que según sus autores proporciona nuevos datos sobre los ciclos de temperaturas en la tierra, descarta sin embargo la teoría de que la causa de las glaciaciones terrestres haya sido la caída en los niveles de CO2."
"(...) El planeta ha sufrido cambios cíclicos de temperaturas durante millones de años, pero hace 850.000 años los ciclos de glaciación fueron más prolongados e intensos, un cambio que muchos científicos atribuían a la caída en los niveles de CO2.
Sin embargo, los científicos del Observatorio Lamont-Doherty indicaron que los niveles de dióxido de carbono durante esa transición fueron parejos y es poco probable que hayan ocasionado el cambio.
"Este estudio nos indica que el CO2 no fue el principal desencadenante, aunque nuestros datos sugieren que los gases invernadero y el clima global están vinculados estrechamente", según manifiesta Hönisch en el informe."
Este estudio no descubre nada nuevo, y más bien sólo refuerza los estudios anteriores.
Pongo la gráfica más utilizada sobre relación CO2-T, que seguramente coincidirá con la del estudio:
Menos mal que aún hay científicos que no dan sus conclusiones al gusto de los camelantólogos...
De todos modos, serán acusados de estar untados por las petroleras...
En fin...
¿Habrá algún científico valiente de desmentir o demostrar el fraude?
En ese artículo, ya se arriesgan al decir:
"La investigación, que según sus autores proporciona nuevos datos sobre los ciclos de temperaturas en la tierra, descarta sin embargo la teoría de que la causa de las glaciaciones terrestres haya sido la caída en los niveles de CO2."
PD: el titular del periódico público fue:
"El planeta registra los mayores niveles de CO2 en 2,1 millones de años"
Y nos ponen una foto de chimeneas, como diciendo "mirar el CO2 (el malo", cuando el CO2 no se ve...
