Ramsés .... dijo

Por eso precisamente ha intentado que el dictamen se dejara para después de las elecciones. Es ya de dominio público.

A pesar de los pesares (me refiero a "temas personales") estoy totalmente en concordancia con tu post.

9 Junio 2009 | 05:07 PM

politica-y-opinion dijo

Me supongo que alguna vez me darás la razón en el "otro tema" en el que extrañamente continúas en el lado "Zapatero" ..., y ya no sea un "tema personal"

9 Junio 2009 | 05:20 PM

Ramsés .... dijo

Es que el tema está en que tu lo llamas "lado Zapatero" y no es "lado Zapatero".

Me informo en otros sitios en los cuales, "ZotePufo" no es, precisamente, muy querido, sin embargo, afirman lo que yo afirmo, que el hombre es culpable de lo que está pasando en el planeta y que el CO2 es puro veneno.

Incluyendo a un conocido y muy experto organismo francés, en el cual hay gente de mucho renombre, reputados científicos.

Por cierto, ¿a ti no te gustaba "LA ROSA DE LOS VIENTOS" de Juan Antonio Cebrian?, pues en ese programa, al que yo sigo siendo fiel, están mas por lo que yo pienso que por lo que tu afirmas.

ZotePufo es simplemente ZotePufo, un FULLERO CHARLATÁN y ese es capaz de decir mañana todo lo contario de lo que dice hoy con tal de seguir en la Moncloa, eso si, ¿IDEAS?, ¡¡NULAS!!!, INEFICACIA TOTAL EN TODOS LOS SENTIDOS.

9 Junio 2009 | 05:31 PM

politica-y-opinion dijo

Si, es cierto que no es sólo Zapatero...

Y al hacerme referencia a "muy experto organismo francés", y a "la rosa de los vientos", me haces recordar el interés por parte de determinados gobiernos y medios de comunicación a favor del discurso "oficial" , y que defienden la energía nuclear.

Francia es el más interesado en lograr la recomendación de la energía nuclear, son ellos los que pretenden exportar la tecnología a otro países...

Los medios de comunicación por los motivos que sean, también son pro-nuclear..., entre ellos el grupo de comunicación que forma parte ondacero....

La ONU, la que hace los informes IPCC, defienden la energía nuclear...

Así, que es verdad, que en este tema de la energía nuclear puedas coincidir conmigo, a pesar de no estar de acuerdo con el "otro tema"

Zapatero, debe ser de los pocos políticos europeos que defiende la lucha contra el cambio climático , pero sin usar la energía nuclear..., pero es una mentira, claro...no puede ser de otra forma.

9 Junio 2009 | 05:42 PM

Ramsés .... dijo

Francia por supuesto, nos vende a nosotros sin ir mas lejos, con lo cual, en realidad, estamos usando, indirectamente, energia nuclear y además PAGANDOLA MAS CARA.

Hay algo mas, algo que a la gente parece escaparsele, el problema de la energia nuclear son LOS RESIDUOS, el deshacerse de ellos, pero sin embargo, es una energia MAS LIMPIA que cualquiera de las energias FOSILES como el petroleo o el carbón.

La cosa se reduce a un tema de seguridad y ahí ya nos meteriamos en mucha honduras, pues, si se gasta el dinero necesario para extremar la seguridad no tiene porque pasar nada, el problema estriba en que, con tal de obtener los máximos beneficios con el menor gasto, se hacen CHAPUZAS obviando la necesaria seguridad.

Sobre los medios de comunicación....incluso dentro del, para mi odiado, GRUPO PRISA también hay partidarios de la energia nuclear, solo que es un grupo, de siempre MUY OPORTUNISTA, muy "Zapatero".

Y recordemos bien las actuaciones del PSOE históricamente, de "OTAN DE ENTRADA NO" a "TODOS A LA OTAN" (aunque no lo dijeran así) y como esas tenemos innumerables ejemplos.

Lo que mas me fastidia es, precisamente, ese jueguecito de que, si no estás con sus tesis, SOLO PUEDES SER UNA COSA, "FACHA", para ellos NO HAY MAS COLORES.

Sin embargo, PARA MI SI, para mi la cosa no se reduce a IZQUIERDA Y DERECHA.

Well, y ahora, como soy un adicto al "opio del pueblo", me despido hasta mas tarde pues...HAY FUTBOL.

¿Queee...?, ¿tan malo es que con mi vida privada haga lo que me de la gana?, es que para muchos parece que eso ME CONVIERTE EN DELINCUENTE.

9 Junio 2009 | 05:59 PM