El Consejo de Seguridad Nuclear apoya ampliar en 10 años la vida útil de la central de Garoña
Madrid.- El informe no vinculante del Consejo de Seguridad Nuclear sobre la central de Garoña concluye que es viable la renovación de su licencia por 10 años más, por lo que podría seguir en servicio hasta 2019 siempre que logre la aprobación del Gobierno.
El Consejo, formado por dos consejeros a propuesta del PSOE, dos del PP y uno de CiU, ha presentado en el último día de plazo su informe al ministerio de Industria, que ahora tendrá un mes, hasta el 5 de julio, para decidir si cierra o no la central nuclear burgalesa, la más antigua de las seis (ocho reactores en total) que operan actualmente en España.
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, aseguró hace unos días que el Ejecutivo "está barajando todas las alternativas posibles", aunque hizo un guiño a la central al afirmar que a las centrales nucleares "les pasa como a las personas, que hay algunas que con veinte o treinta tienen achaques y otras que con cincuenta están estupendas".
Por su parte, los dueños a partes iguales de la central, Iberdrola y Endesa, han advertido al Gobierno de que recurrirán al Tribunal Supremo en caso de ser cerrada para reclamar una indemnización de 1.000 millones de euros por las inversiones aún no amortizadas y por la pérdida del flujo de caja previsto hasta 2019.
"El CSN está haciendo política"
El Pleno del CSN comenzó tarde, a las 11:00, y terminó pronto, sobre las 17:00. Antes de las 17:30, el organismo, árbitro del sector atómico en España, había enviado su informe favorable al Ministerio de Industria, unas horas antes de que expirara el plazo marcado por la ley. Sin embargo, los consejeros acordaron retrasar la publicación de su dictamen hasta el lunes, tras las elecciones al Parlamento Europeo.
La ministra negó que el Gobierno oculte el informe por motivos electorales, informa Ana Pardo de Vera. “Estamos obrando con absoluta transparencia a la hora de que la comisión emita el informe”, aseguró.
“Si, como se dice, el veredicto del CSN es un informe técnico, es incomprensible que se retrase su publicación hasta después de las elecciones. Da la sensación de que el CSN está haciendo política”, critica el director ejecutivo de Greenpeace, Juan López de Urald
