Publicidad:
La Coctelera

POLITICA Y OPINION. Discutir no debe ser sinonimo de pelea...

23 Mayo 2009

Se discuten los géneros masculino, femenino, neutro , epiceno, común y ambiguo. (Madrid 3 de Octubre de 1931)

En este artículo podéis leer una parte de la revista de humor "Gracia y Justicia" del año 1931...y para completarlo, añado al final el audio del programa "la rosa de los vientos"

 

Madrid 3 de Octubre de 1931 , Gracia y Justicia , nº 5

 

La sesión que no se ha celebrado hoy en el Congreso.

 

-Se discuten los géneros masculino, femenino, neutro , epiceno, común y ambiguo.-

 

Algo que no es corriente se nota al entrar en la Cámara. En un testero del salón de conferencias , una tablilla indicadora de "Se prohibe fumar" ; enfrente otra de "No digan palabrotas" ; más allá una mayor con el ruego "Tengan la bondad de no quitarse las americanas".

 

Algunas señores diputados visten de chaquet, que le sienta como un tiro. Soriano trae otra vez , como en sus tiempos mozos, una flor en el ojal. Don bruno se ha puesto una americana con ribete, que es talmente un paño de mesa de petitorio.

 

El Gobierno entra todo recién afeitado, menos el de Justicia , que lleva la barba en tirabuzones. Don Inda ha consentido que le lustren los zapatos. Perplejidad en el público. Desorientación expectante:

-         ¿Qué ocurre?- le preguntamos a un ugier- ¿A qué obedece esta transformación?

-         Es por el sexo- nos contesta.

-         ¡Ah, ya!- Y seguimos en la misma ignorancia.

 

De pronto aparece la comitiva presidencial. El señor Besteiro, más gallardo que nunca, vistiendo una irreprochable levita, con el pelo coquetonamente ondulado y un gran "bouquet" en la mano diestra. Detrás, todos los diputados que se apellidan Flores, con más flores. Cerrando la marcha, Fernández Flores con su nariz en cruva y su estilográfica cruel.

 

A ambos lados de las puertas giratorias del salón de sesiones, cuatro ugieres con pebeteros de plata.

 

Empieza el acto.

 

Subimos a la tribuna . El espectáculo es deslumbrador. Sobre los mármoles caen reposteros. Hoy más que nunca, parece esto una pastelería elegante. La mayoría del público es femenino. Los escaños como nunca. Sobre el encarnado se destaca el negro (gana el negro) ; sobre el azul , la placidez ministerial . Parece una cámara sin camaradas, repleta de señorías. El señor Pérez de la Oda muerde rabiosamente un palillo y los progresistas le llaman la atención.

 

Un minuto de silencio. Otro inacabable. Al fin se abren las puertas; por la izquierda aparece doña Victoria, de azul, y por la derecha doña Clara, de limón.

 

Aplausos frenéticos, olés , reverencias, piropos. Las señoritas Kent y Campoamor se colocan frente a frente y despojan de los guantes. La señortia Victoria frunce el ceño ; la señorita Clara, sonrie.

El señor De La Villa (don Antonio) : Pido la palabra para una cuestión previa. Desearía me permitiera cantar en un momento la romanza "mujeres", de "los claveles".

VOCES :¡No, No; que es un reclamo!

¡Fuera los empresarios!

El señor De La Tapia (don Luis): Como yo soy el poeta del pueblo...

Barriobero: ¡Mentira!

Tapia: ¿Qué yo no soy el poeta del pueblo?

Barriobero: Del pueblo sí, pero poeta no. (Grandes risas de aprobación.)

El Presidente: Ruego a los señores diputados que no olviden el carácter de esta sesión, en que se va a tratar un tema delicado, por la representación femenina...

El otro Presidente: ¿Me concede la palabra el señor Presidente?

El Presidente: La tiene el señor Presidente.

El otro presidente (el otro, es decir éste, es don Niceto): Señores diputados : Es la mujer como flor delicá, colocá...

VOCES : ¡Cá!

Don Niceto (muy mosca): ...colocá en la senda pedregosa de la vía pa estimularnos en nuestras contiendas y endulzá nuestras amarguras. Viene ella hoy con propia autoría a decirnos cómo palpita el corazón femenino, y nosotros , que sabemos rendir culto reverente... (Protestas ruidosas en las extremas y voces de: ¡No,no; nada de cultos...¡Reaccionario!... Ya está preparando el pastel.)

El Presidente de la cámara:

Si le parece a mi digno colega de Gobierno, lo mejor será que las señoritas discutan y que los señores diputados las oigan con religioso silencio (Fuertes rumores.) La señorita Campoamor tiene la palabra.

Debate delicado.

La señorita Campoamor: Sin emoción, que sería ridículo en una mujer de mi temple. (Una voz: ¡ Olé las bravías!), ruego a la Cámara que acepte el voto particular, por el que pido que el sexo no represente privilegio en ningún orden de la vida. Quiero decir, que los hombres no se consideren superiores a nosotras.

Bruno: ¡Pues claro que no, Clara! ¿Dónde hay nada más superior que una mujer, si no es otra mujer que sea más superior todavía?

Perez De La Oda: ¡Qué bruto eres Bruno! Aún dices piropos del siglo pasado.

Bruno: ¿Pues de qué quieres que los diga, niña? ¿De "El Siglo Futuro"? (Juerga como a las tres de la madrugada.)

La señorita Campoamor: Les advierto a los interruptores que los piropos no me conmueven, porque me creo con igual temperamento que los hombres. Es lo mismo que si el señor Alcalde de Madrid se emocionara porque yo le llame Rico (Muchas risas.)

Rico (intentando incorporarse): ¿Y a qué viene despertar el apetito de las gentes, señorita? (Carcajadas a todo pasto.)

Una voz: ¡Me lo comía!

Otra: Pues hay que esperar a noviembre.

El Presidente: ¡Señores , que estamos dando un espectáculo canibalesco!, Continúe la señorita diputado.

VOCES: Ada, Ada

OTRAS: Hada se escribe con h.

Campoamor: Casi no tengo más que decir. Las mujeres , lo reconozco, no somos iguales a los hombres (Una voz: Según (Protestas.) Pero nunca debemos estar en plano inferior. (Grandes aplausos del centro.)

Frente a frente.

El Presidente: La señorita Kent tiene la palabra.

La señorita Kent: Mi compañera y amiga la señorita Campoamor se ha quedado corta...

Campoamor: Pues voy de corta menos que su señoría, y tengo derecho a ir más...

Kent: ¡Ah! ¿Sí? ¿Por qué? ¿Por más joven o por mejor formada? (Algunos señores diputados bajan los ojos.) Decía que se ha quedado corta en la petición. Porque lo que se ha de proclamar es que los sexos son iguales.

El doctor Juarros: Perdóneme su señoría, que en nombre de la ciencia...

El señor Jiménez Asua: No irá su señoría a sostener la imposibilidad de la confusión de sexos...(Gran algarabía. Algunos diputados se increpan de banco a banco, y se oyen gritos de : ¡que si, que si!, ¡que no, que no!)

El señor Madariaga: Señor presidente : Haga su señoría saber que somos muchos los hombres que estamos oyendo esta discusión escabrosa para nuestra masculinidad.

El Presidente: Tenga en cuenta el señor Madaraiaga que los tiempos son de transformación.

Madariaga: Si, pero no tanto.

Kent: Advirtiendo la polvareda que se ha levantado en la Cámara, me limito a decir que la igualdad de sexos es necesario reconocerla en la Constitución.

Martín de Antonio: En la Constitución, sí : pero en las clínicas , no.

UNA VOZ: Que se vaya al Metro.

El Presidente: El señor ministro de la Guerra tiene la palabra.

El señor Azaña: ¡Pero si yo no la he pedido! En esta batalla no tengo papel. (grandes risas de confusión.)

EL Presidente : Es verdad , que el que la había pedido era el de Hacienda.

El señor Prieto: Para decir que votaré en contra de la Igualdad, porque igual da; pero a favor de la aproximación. (El regocijo es de tal magnitud, que muchos diputados se revuelcan por la alfombra del hemiciclo.)

 

Puesto a votación el asunto la señorita , Campoamor le puede a la señorita Kent. Entre ambas se cruza una mirada fulgurante.

Se pasa a discutir el voto femenino y el señor Ayuso propone que las mujeres no voten hasta los cincuenta años.

Kent: ¿Por qué?

Ayuso: Porque hasta esa edad están ustedes histéricas perdidas. (Gran escándalo en las tribunas y gritos de : "¡Ya te lo contaremos esta noche!".)

Campoamor: Entonces , ¿yo no puedo votar todavía?

Ayuso: Su señoría ya puede, sobradamente.

 

Se reproduce el escándalo. La señorita Campoamor rompe en desconsoladores sollozos, y al fin cae sobre el escaño, gritando:

"¡Me ha llamado vieja! ¡Es la victoria de la Kent!"

El doctor Juarros se aproxima con el botequin de urgencia. Algunos diputados quieren aporrear al señor Ayuso y otros le defienden. De pronto se oye una voz penetrante y atiplada , que grita: "¡Tiene razón! ¡Tiene razón! No necesitamos de las mujeres para nada". El tumulto es espantoso. El señor Alcala Zamaro quiere pronunciar algunas frases; pero hace señas de que tiene un nudo en la garganta.

Entonces , el señor Besteriro se levanta solemne, coge el ramo y seguido de cuatro ujieres con canastillas , se dirige al escaño de la señorita Campoamor y la cubre de flores.

El señor Ayuso, grita: ¡No somos iguales! Y la señorita Kent le contesta, saltando al hemiciclo: "Ya se lo diré a su señoría en el pasillo, donde le voy a dejar sin barba".

Lejos se oye al coro: "Si estas mujeres mandasen"

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Hace más de 15 años en unos de los meses de verano en casa de mis abuelos en Vegadeo (Asturias), encontré entre los periódicos que guardaba mi abuelo, una encuadernación casera de una revista equivalente al "jueves": "Gracia y Justicia".

Muchas de las secciones se parecían a la Codorniz (que también guardó mi abuelo), que fué sustituido por el Jueves a principio de la democracia ( pudiendo ver el número dos...)

Al lado de esa revista, tenía otra cuadernación de los tres primeros años de la república.

Esas dos encuadernaciones fueron mi entretenimiento del verano en Asturias, además de la playa y los paseos.

Tuve la tentación de cogerlos, pero al final se lo pregunté a mi abuelo. Y el me dijo no te preocupes que no se pierden..., y se perdieron.

Las revistas de la Codorniz y alguno del Jueves, junto a otras revistas puede cogerlas varios años después..., cuando mi abuelo comenzó a repartir libros y demás...

Me he arrepentido de haber sido tan "bueno", y haber pedido permiso ...en vez de cogerlo.

¡¡¡A saber que pasó con aquellas dos encuadernaciones...!!!

Sólo cogí 4 hojas repetidas, en uno de las revistas... Por otra parte, como tenía curiosidad de probar grabar con la cámara de video algunas de las revistas, me han quedado algunos minutos grabados de las dos encuadernaciones (que otro día intentaré poner...)

servido por politica-y-opinion 12 comentarios compártelo

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Por suerte no le aplicaron a Gracia y Justicia la ley de defensa de la República. Terror de la prensa anrquista y de derechas. Que dejaba a la prensa muy derecha.

23 Mayo 2009 | 05:58 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

¿te refieres a que no fueron censurados?

Pues si, fueron censurados...durante un tiempo.

23 Mayo 2009 | 06:03 PM

joseacuenca

joseacuenca dijo

Excelente post. Sin duda, lo que más me ha llamado la atención es la discrepancia de las dos diputadas, pertencientes al mismo partido (inconcebible hoy en día) manteniendo posturas diferentes. Hoy en dia nos alegramos todos de aquel logro del 1 de octubre de 1931 en la que se consiguio que las mujeres pudieran votar.

23 Mayo 2009 | 07:10 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Hola josecuenca

Gracias...

Sin duda el derecho al voto de las mujeres, era algo que era de sentido común...

Por otra parte, ¿Ellas eran del mismo partido?

"junio de 1931 fueron elegidas diputadas Campoamor, por el Partido Radical de Alejando Lerroux, y Victoria Kent por la Izquierda Republicana de Manuel Azaña"

http://www.periodistadigital.com/ultima_hora/object.php?o=466047

23 Mayo 2009 | 07:21 PM

joseacuenca

joseacuenca dijo

Desgraciadamente no tengo datos sobre si pertenecian al mismo partido o no. Mi aseveración del comentario anterior se basa en lo que relata Juan Antonio Cebrian, el locutor de "La rosa de los vientos", cuando se refiere a las discrepancias que mantenían ambas habiéndo sido elegidas diputadas por el Partido Radical.
Saludos y gracias por el apunte. Seguro que estas mejor informado que yo.

23 Mayo 2009 | 09:25 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Hola...

En realidad lo consulté por internet...

jeje, nunca me aclaro con los partidos que había durante la república..., suelo olvidar. Menos mal que ahora tenemos internet, pero aún así siempre tengo dudas, ya que internet no siempre es correcto,y por eso preguntaba.

23 Mayo 2009 | 10:35 PM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

Con la II República la ley era muy parecida a la del actual Senado. Listas abiertas con voto limitado. Un elector podía elegir en torno al 80% de los diputados, salvo, que hubiese copo en cuyo caso el partido se quedaba todo. Probablemete fuerra en partidos distintos, más en la misma coalición.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Defensa_de_la_Rep%C3%BAblica Este ariculo sobre la ley de defensa de la republica, que si lo leeis no permitia censurar al gobierno sino multar, encarcelar, desterrar, prohibir huelgas y asociaciones. Vamos una dictadura democrática.

24 Mayo 2009 | 01:26 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

permitia solo censurar, me comi el solo. Muchos politicos de izquierda incluso mujeres, temian que las mujeres al ir a misa votaran a la derecha. Culpa de las mujeres o culpa de las izquierdas al aprobar esa Constitción matacuras. Que hizo a muchos católicos ser leales a la república, incluido mujeres. ¿Qué opinais?.

24 Mayo 2009 | 01:31 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

ser poco leales, me comi el poco.

24 Mayo 2009 | 01:32 AM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Hola migueltesorillo...

¿Tenéis hambre...? jeje

Sobre esa ley, no tiene por que ser exactamente anti-democráctica, si se tiene en cuenta que era una situación "especial", y por ejemplo nuestra constitución tiene varios artículos en los que habla de estados de excepción o de sitio

CAPÍTULO V.
DE LA SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES.

Artículo 55.

1. Los derechos reconocidos en los artículos 17, 18, apartados 2 y 3; artículos 19, 20, apartados 1, a y d, y 5, artículos 21, 28, apartado 2, y artículo 37, apartado 2, podrán ser suspendidos cuando se acuerde la declaración del estado de excepción o de sitio en los términos previstos en la Constitución. Se exceptúa de lo establecido anteriormente el apartado 3 del artículo 17 para el supuesto de declaración de estado de excepción.

2. Una Ley Orgánica podrá determinar la forma y los casos en los que, de forma individual y con la necesaria intervención judicial y el adecuado control parlamentario, los derechos reconocidos en los artículos 17, apartado 2, y 18, apartados 2 y 3, pueden ser suspendidos para personas determinadas, en relación con las investigaciones correspondientes a la actuación de bandas armadas o elementos terroristas.

Y aquellos momentos eran "inestables"...

24 Mayo 2009 | 08:32 AM

migueltesorillo

migueltesorillo dijo

¿Cuando se ha aplicado ese articulo de la Constitución? Es que esas leyes de excepción no eran la excepción, eran la norma. Eso ocurria en la "democratica" II República Española. Otra cosa la actual Constitución prohibe hacer elecciones con los derechos Constitucionales suspendidos. Muchas elecciones parciales, para parte de España, se hicieron así.
Si lees el articulo de la wikipedia, de la cual yo fui uno de los redactores, con esa ley el gobierno tenía manga libre. Los tribunales decidian 0. Esos articulos de la actual Constitución permite control de los tribunales sino en todos los supuestos si en alguno.

24 Mayo 2009 | 08:40 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

En la actual constitución nunca se ha aplicado...

Pero lo que quería hacerte ver, es que una democracia puede en determinados momentos quitar ciertos derechos, no dejando ser democracia...

Aunque, desde luego muchos gobierno democráticos pueden hacer leyes que son anticonstitucionales..., de la misma forma que puede haber corrupción política. En todo caso, aquella ley duró poco.

24 Mayo 2009 | 08:53 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

....................................................................... - Discutir no debe ser sinonimo de pelea. ....................................................................... - El mundo sería un aburrimiento si todos pensaran igual. ....................................................................... < ....................................................................... ....................................................................... Los mejores post del 2008, según categoría (Iré añadiendo, poco a poco...): - Economía:

- Medioambiente: la contaminacion Huelva y el triangulo Huelva-Sevilla-Cadiz ----------------------------------------------------------- ..........................................................................

--------------------------------------------------- .................................................................
Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis
........................................................................... Cambiemos la ley electoral .......................................................................... Fotos publicadas en el blog durante los meses de Julio-Agosto-Septiembre de 2008

........................................................................... Fotos publicadas en el blog durante el mes de Junio 2008

............................................................................. Fotos publicadas en el blog durante el mes de Mayo 2008

........................................................................... Fotos publicadas en el blog durante el mes de Abril 2008

............................................................................... Fotos publicadas en el blog durante el mes de Enero 2008

---------------------------------------------------------- .......................................................................... ------------------------------------------------------------ outils webmaster
contador
View My Stats Otros enlaces: Dos frascos

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera