domovilu dijo

Curiosos los datos de la encuesta. Hay mucho para desgranar...
Por ejemplo: que después de la intensiva campaña del PSOE contra Mayor Oreja, sea el candidato más valorado.... Y sin embargo, esa valoración (pregunta 20) no coincide con la previsión electoral que arroja la pregunta 22. Se contradicen flagrantemente.
O que realmente la gente no tiene idea respecto a sobre quiénes se está hablando y qué políticos representan a qué partidos..................................... O que los resultados de la encuesta están amañados.

22 Mayo 2009 | 10:45 AM

politica-y-opinion dijo

De ser cierta la encuesta..., está muy ajustado. Dentro de lo posible, es posible que todos los votantes del PSOE conozcan al candidato..., pero eso significaría que el resto de los votantes que votan a los otros candidatos desconocen al candidato del PSOE..., lo cual es difícil.

Y la valoración, es posible que sólo lo valoren los que votan al PSOE...

Sobre el amaño, si lo es, creo que es más de origen , es decir a los que van a encuestar saben más o menos a quien votan...

22 Mayo 2009 | 11:01 AM

domovilu dijo

Ahora, el tema de la pregunta 12 es preocupante. Si sumas los que tienen poco interés a los que no tienen ningún interés, obtienes un 73,6% de gente a la que le importan un cuerno las europeas... Entonces, y a pesar de los bombos y platillos con que fue anunciada al erigirse, ¿quizás la UE es un fracaso? ¿Por qué a la gente no le interesan esas elecciones?

Y si hay algo que me irrita de estas encuestas, es que no preguntan a la gente los motivos de sus opiniones. Cuando lo más interesante está allí. Si a los políticos realmente les preocupase saber por qué fracasan, por qué la gente no acude a las urnas, o por qué la gente vota "cualquier cosa", entonces deberían empezar a indagar en los motivos de esas conductas...

22 Mayo 2009 | 11:12 AM

politica-y-opinion dijo

Creo que el parlamento europeo lo vemos muy lejano...

Apenas tenemos información de lo que hacen, sólo cuando hay algo importante.

Y si, creo que sería importante averiguar esa falta de interés...

Si tienes curiosidad , en este enlace, puedes ver cosas interesante :

http://datos.cis.es/pdf/Es2798rei_A.pdf

por ejemplo, en casi todas las preguntas hacen una referencia a la ideología...

salen cosas curiosas...

22 Mayo 2009 | 11:33 AM

politica-y-opinion dijo

Ah, se me olvidaba...

http://www.larazon.es/noticia/la-encuesta-del-cis-no-permite-aven...

"La encuesta sobre las próximas elecciones europeas elaborada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) no permite aventurar cuál será la participación ciudadana en los comicios del próximo 7 de junio.
Pese a que en el muestreo dado hoy a conocer figura una abstención declarada por los ciudadanos de tan sólo el 13,8 por ciento, este dato no es revelador de lo que puede ocurrir en los colegios electorales.
Según ha explicado a Efe la directora del CIS, Belén Barreiro, el porcentaje de abstencionistas reconocidos es tan bajo porque cuando se pregunta a alguien si va a cumplir con un deber ciudadano como el de votar, pocos son los que se atreven a admitir que no lo va a hacer."

En teoría esa encuesta se supone casi un 87% de participación... lo que será muy dificil de ocurrir...

¿por que puede salir ese dato?...pues el 80% de los encuestados votaron la última vez, por lo que no es extraño que digan que van a votar en estas también...

¿Qué valor tiene estas encuestas?...

Ya que lo representa realmente una población real, en el sentido que en el caso de las elecciones europeas la participación es baja, por lo que para que pudiera ser representativa lo que dicen los encuestados ¿no deberían aproximarse a los datos normales?

En fin...

22 Mayo 2009 | 11:44 AM

domovilu dijo

Sabes... una vez aquí hubo una eslecciones con bajísima participación en las urnas. Ya no recuerdo justo el nivel de ausentismo, pero sí que era un récord. Uno de los candidatos habló después, de la "indiferencia" del electorado, y de que él estaba "decepcionado"... Lo curioso es que no se plantease (ni él, ni el periodista que lo entrevistó) la posibilidad de que la relación fuese inversa: de que fueran los ciudadanos los que se sienten frustrados, los que piensan que los políticos son indiferentes a los problemas que aquejan a la ciudadanía, y en suma, los que están decepcionados...

Lo cierto es que tras esas elecciones con tan escasa participación popular, no se tomó ninguna medida para tratar de comprometer más a la gente con el quehacer político y la toma de decisiones, sino lo contrario: fueron y aumentaron el "porcentaje de bloqueo". Es decir: la cantidad mínima de votos que un partido debe conseguir para obtener derecho a la representación parlamentaria. ¿Es necesario decir que desde entonces, el ausentismo en las urnas creció? Y no es que el público sea indiferente. Es que está frustrado. Y a nadie parece importarle. Razón más que suficiente para seguir frustrados.......

Es posible que en las europeas está pasando lo mismo, pero peor. ¿Sabe la gente siquiera, para qué sirve la UE, o de qué manera las decisiones del parlamento europeo pueden llegar a afectar sus vidas?

Ahora voy a ver tu enlace...

22 Mayo 2009 | 11:44 AM

domovilu dijo

Estuve mirando un poco el PDF con la encuesta...
Realmente muy curiosa. Da que pensar...

22 Mayo 2009 | 11:53 AM

migueltesorillo dijo

Un tal Bernardo Medina presiona para borrar ciertos blog, donde chocamos, tambien le llamo el de San Pablo. Don Julian. Pido a todos amigos de la coctelera coppiarlo , pues presiona para su borrado. No sé si aguantare.

22 Mayo 2009 | 11:40 PM