Hace casi un mes hice el primer post, donde explicaba la estrategia del gobierno para salir de la crisis. Así, que viendo las propuestas que hizo ayer y en los últimos meses, sin duda... , la medida que ha tomado el gobierno es comprar una fotocopiadora para hacer fotocopias de las medidas de los otros grupos (principalmente del PP y CIU...¿De la derecha ?, pues si, resulta que si...):
Eso si, todas esas medidas copiadas, fueron en su momento votadas en contra por parte del gobierno...
¿Y los derechos de autor...?
Lo curioso es que mucho creen más en la copia que en el original...
La cuestióm es: cuando la oposición sugirió esas medidas y fuerno rechazadas, ¿qué motivos se esgrimieron para el rechazo? ¿Tuvo eco dicho rechazo en los argumentos de incondicionales los panegiristas de ZP? (Esos que así el Sr. ZP emita unas flatulencias, igual se lo aplaudirán y dirán que es lo mejor que se podía hacer, etc, ejemplos de estos "incondicionales" tenemos en cantidades en la Cocte) ¿con qué argumentos se criticaron las propuestas de la oposición en su momento, y con qué argumentos esta misma gente está alabando las medidas plagiadas por el gobierno ahora?
Yo creo que sería interesante investigar por ese lado...
Además, hay otras coss que merecen investigarse.
Tienes que tener en cuenta que a lo mejor un 1% de la población escucha los debates en el congreso...
Después que rara vez los medios de comunicación hablan de esos debates donde se votan las propuestas, salvo que resulten "diferentes". Normalmente sólo se centran el debate semanal, y dentro de lo que es el bipartidismo...
Entonces, en el momento que esos grupos de la oposición presentaban sus propuestas, no llegaban a la opinión pública, sólo cuando eran llamativas. Por ejemplo:
Por cierto, si te das cuenta tenían pensado votar en contra , pero al final rectificaron ¿Sería entonces un ejemplo, de las medidas que hubieran copiado y presentado como propia un tiempo después? pues, posiblemente.
Por mi parte, al tener curiosidad, miré la página del congreso de vez en cuando. Pudiendo comprobar las medidas que los grupos presentan...
Pero claro, eso no es lo mismo que verlo mascadito en los medios de comunicación...
Así que la estrategia del PSOE es perfecta: pueden hacer creer a los votantes que sus propuestas son originales... ¿Quien va a comprobar si la oposición lo había propuesto?
Aunque, últimamente los medios de comunicación ya están hablando de "los portavoces acusan al gobierno de tirar de fotocopiadora"..., no creo que logre hacer dudar a sus "fieles"
En ese caso, lo que hay que ver es qué argumenos esgrimió el gobierno para rechazar primero las mismas propuestas que más tarde copió... Igual me parece que están jugando muy sucio. Y además, que estas jugarretas no las podrían hacer jamás, si no gozacen del pleno respaldo de los medios de manipulación...
Los medios de comunicación, por lo menos, ya comienzan a hablar de medidas copiadas...
Son medios de manipulación, sin duda...pero en este caso dado que esa estrategia del PSOE tampoco lleva mucho tiempo, puede que todavía no digan claramente que ese tipo de jugarretas es jugar sucio.
Creo que sólo algunos medios de comunicación, más afines al PP si llevan tiempo comentando estos asuntos...pero ya se sabe, eso los del matrix progre no los ven...
¿Viste el ejemplo, que te puse en el enlace...? jeje...,
"... una proposición no de ley del PP para ampliar el cheque-bebé -la prestación de 2.500 euros por nacimiento- a mujeres extranjeras casadas con españoles sin exigirles el requisito de la residencia legal en España por dos años. El PSOE había rechazado propuestas similares de IU en el Congreso, y del PP en el Senado, hasta que ayer tuvo que cambiar de posición, aunque sólo para que se "estudie" la forma de hacerlo evitando el fraude...."
Veo que ZP se perdió la oportunidad de adjudicarse a sí mismo una medida de lo más socialista y progresista, jé, jé... Pobre............
Lo que veo muy mal del bipartidismo, es ese desentendimiento olímpico de todo lo que digan o propongan las otras fuerzas, aunque sea excelente y digno de aplaudirse. Y también tiene que haber allí algún oscuro conturbenio (o como se escriba eso, jé, jé): si la gente no se entera de lo que dicen los demás grupos parlamentarios, ¿cómo va a saber si quizás esos políticos son más decentes, razonables, eficientes, etc?
Desde hace tiempo la gente es fans de un partido político...
Por otra parte, también se puede igualar al seguimiento de una religión... su dios es el verdadero y el otro es falso ¿a que te recuerda...?
Desde hace tiempo, los votos no se meditan..., simplemente votan a su "partido" lo haga como lo haga, al ser el "mejor". Pero sólo es por cuestión de FE, no tienen que verlo ...lo creen , y punto.
Lo que pasa, es que no se puede tener una actitud religiosa en política. Eso es catastrófico. Te diré: ya te dije en otra ocasión, que a mí no me molesta el disenso, que las personas crean o piensen cosas distintas, ya sea en religión, política, etc. Eso, mientras no vengan a ponerme unos tiros en la nuca en nombre de sus creencias, claro.
Ahora bien: en principio, cuando tú escoges adherirte a un credo (o a ninguno), en definitiva estás tomando una decisión referente a la calidad de tu vida privada. Tu puedes sentir que el Xtianismo te eleva mucho intelectual o espiritualmente; que es positivo para tu vida. Hasta ahí, todo bien. Quieres seguirlo con fe, porque por "h" o por "b" te parece que es lo mejor y más verdadero del mundo. Es legítimo y lógico (nadie seguirá una religión porque piensa que es falsa y todas las demás están en lo correcto, jé, jé).
La cuestión es que cuando tomas decisiones políticas, no estás decidiendo en lo referente a tu vida privada, sino necesariamente estás decidiendo por todo un país (como mínimo), qué es lo bueno para ese país. Y encima, lo habitual es que esas cosas se imponen sobre todos los demás, los disidentes, les guste o no. Es ahí donde surge el imperativo de que por lo menos, se apoye a los partidos o a los políticos o a sus decisiones, no por mera fe, sino tras soposar sus propuestas y acciones, y corroborar que realmente son eficientes y positivas...
jejejeje, de todas formas para lo que van a servir da igual de quién fuera la idea... ¿Has visto o leído lo de la teoría de los Ninjas sobre la crisis? Es para llorar de lo cómico que resulta... No recuerdo el nombre del autor, pero si te interesa lo busco...
.......................................................................
- Discutir no debe ser sinonimo de pelea.
.......................................................................
- El mundo sería un aburrimiento si todos pensaran igual.
.......................................................................
.......................................................................
Los mejores post del 2008, según categoría (Iré añadiendo, poco a poco...):
- Economía:
- Medioambiente: la contaminacion Huelva y el triangulo Huelva-Sevilla-Cadiz
-----------------------------------------------------------
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Para ver los terremotos que han ocurrido en los últimos 7 dias
(imagen capturada, al pinchar en la imagen podéis ver la explicación y el enlace para ver los datos)
-----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
..........................................................................
...........................................................................
Fotos publicadas en el blog durante los meses de
Julio-Agosto-Septiembre de 2008
...........................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Junio 2008
.............................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Mayo 2008
...........................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Abril 2008
...............................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Enero 2008
----------------------------------------------------------
..........................................................................
------------------------------------------------------------
contador View My Stats
Otros enlaces:
Dos frascosisabel
domovilu dijo
Jejejejé... No sé que le ves de gracioso a esto. Si es para llorar. Porque por otra parte, significa que entretanto se perdió tiempo.
13 Mayo 2009 | 09:58 AM