Tengo una curiosidad: De la cosas que dice Zapatero ¿Dice algo que sea verdad?. Si alguien me puede ayudar...
Hace unos años, un empresario (que no me acuerdo como se llama...), dijo una frase :
"Alfonso Guerra sólo dice la verdad cuando se equivoca"
En el caso de Zapatero, creo que es más justa esa frase..., o al menos en comparación no creo que Alfonso Guerra sea más mentiroso que Zapatero.
En el diccionario debería poner como sinónimo de mentir : persona que habla como Zapatero.
Cuando empecé el blog, me puse a poner post (artículos) sobre las mentiras que iba detectando en este hombre ...
Pero ya son tantas, que sólo pongo las que son importantes, o muy descaradas...
En casi todos los debates importantes que ha habido, he escrito sobre algunas de ellas...
Hoy,en el debate del estado de la nación...no lo voy a hacer...
Simplemente, dudo que diga algo que sea verdad... sobre todo en lo que es la réplica.
Normalmente cuando el presidente inicia el debate, suelta datos y más datos...
Es más difícil hablar de mentiras, ya que es posible que se pueda más argumentar en equivocaciones o al menos ser tan fácil detecta las mentiras.
Pero en el momento, que comience la réplica...pufff, será un no parar...
Continúo pensando que en España (desconozco como funciona en el resto de las democracias...) los gobernantes, deberían tener responsabilidades de sus actos, llegando a poder ser juzgados cuando hiciera o tomaran medidas a sabiendas del perjuicio, cuando la gestión se demostrara claramente negativa, y sobre todo cuando se pudiera demostrar que ha existido una manipulación de la verdad.
La mentira de un político, es un tipo de corrupción...debería ser tratada de la misma forma.
Que pena que el resto de los grupos de la oposición, no se van a poner nunca de acuerdo en quitar a enemigo público de este país...
Qué lástima que el PP, sólo piensa que poder gobernar ellos, y no un interés general...que lo primero sería retirar a Zapatero de la presidencia, mediante una moción de censura pactada con todos los demás grupos.
Es algo muy difícil, pero cediendo... se podría lograr. Principalmente poniendo como candidato a una persona neutral, y el gobierno nuevo fuera uno pensado en solucionar la situación actual, y pudieran formar parte de él casi todos los partidos políticos del congreso..., y si participan miembros del PSOE descontentos con Zapatero, muchísimo mejor...
Lástima que eso sería imposible...
Aunque eso sería más fácil que solucionar el borregísmo bipartidista..., siendo más evidente en estos momentos en los que creen que Zapatero es la mejor opción... ¿qué tendría que ocurrir, para que esas personas se den cuenta de su error...?
En fin...




















domovilu dijo
Todo lo que dices es magnífico, y a fe que funcionaría, si todos los partidos políticos sin distinción, tubieran un solo y único objetivo prioritario: el bienestar de la nación. Lamentablemente, en todos los países que conozco y todos los partidos y políticos, lo únicio que consideran "importante" y que persiguen de continuo, es acaparar el poder para sacar tajada. En eso y hasta que nadie me demuestre contundentemente lo contrario, creo que son todos iguales, en todos lados, la derecha y la izquierda y lo que sea que haya entre ambas. Todos los mismos mentirosos, estafadores, corruptos, manipuladores, etc...
12 Mayo 2009 | 01:02 PM