domovilu dijo

Bueno... pues digan lo que digan, la "píldora del día después" es un método abortivo... El verdadero método anticonceptivo, sería tomar la pastilla de los días "antes de", jé, jé....

Por cierto: evitará los "embarazos indeseados", cierto. Pero favorecerá la prostitución infantil, jé, jé... Al poder tener sexo las niñatas sin temor a pagar las consecuencias, y sin que mami y papi se enteren siquiera... porque esa es la idea, jé, jé... Es el gobierno contra los padres. Los padres tratan de lidiar con la educación de sus hij@s hasta donde pueden, y el gobierno pugna por arruinarles el trabajo, facilitando la desobediencia.
El Juez Calatayud estará echando chispas...
;-)
Otra cosa: la profilaxis o "salud sexual" también puede irse al recoño con esta ayudita gubernamental. Es lo que tiene de malo la progresía llevada al extremo... Que parece magnífica, pero detrás de tanta maravilla pueden esconderse muchos peligros! Estos tipos juegan con sus propios hijos, y los ajenos. ¡Todo sea por disgustar a la Conferencia Episcopal!
Estúpidos.

11 Mayo 2009 | 03:49 PM

*EspumadeMar* dijo

Que fuerte, asi consguiran que hayan mas enfermedades, y menos portecion, pues al saber que esta esa pildora, no utlizaran nada.

Eso es un grabe error.

mis abrazos lokitos

11 Mayo 2009 | 05:09 PM

politica-y-opinion dijo

Hola domovilu...

Sin duda, como digo un sin sentido...un sin sentido común...

Y después se quejan que el Papa diga que no hay que usar condones...y ellos con sus ideas de lumbreras, favorecen lo mismo = que no se usen condones...en la parte de la poblacion menos informada = los jóvenes...

Más aun, con la información que tienen...

Hola "espumademar"

Sin duda, argumentarán, que no...que el condon tiene que usarlo...

Pero , en realidad siendo los jovenes como son...al final no los usaran

11 Mayo 2009 | 05:56 PM

domovilu dijo

La pregunta del millón:
¿Cuanta responsabilidad podemos esperar en unos niñatos de 11-16 años, cuando las propias "lumbreras" del Gobierno demuestran ser unos perfectos irresponsables?

11 Mayo 2009 | 06:06 PM

domovilu dijo

Por lo demás, soy de la opinión de que el mejor método, tanto profiláctico como anticonceptivo, es el condón (cuando es de buena calidad, se entiende, y siempre que no esté pinchado). ¿Por qué no reparten condones gratis en las entradas de Discotecas y Albergues Transitorios, en lugar de hacer esta burrada?

11 Mayo 2009 | 06:09 PM

joseacuenca dijo

No me lo puedo explicar. Y además ha hecho esas declaraciones en compañía de la ministra (por llamarle algo) de igualdad, Aido.
La irresponsabilidad es total. Efectos secundarios, la posibilidad de reacciones alérgicas, dispensación sin límiote de edad, SIN RECETA MÉDICA.
Algo le pasa a este gobierno. ¿Será la "última gripe"? (la nueva ya sabemos que síntomas produce). En fin, un verdadero problema de salu pública.
Urge que la clase médica, leáse Consejo General de Colegios de Médicos, tome cartas en el asunto y "desfaga este entuerto". Increible.
La ineptitud de los miembros de este Gobierno no tiene techo.
Si todo esto es una "Cortina de humo" se han pasado tres pueblos.
Trinidad Jiménez que había hecho una buena gestión con el tema de la epidemia de la "nueva gripe" ha hecho méritos en tan solo una mañana para irse a casa. Debe presentar la dimisión inmeditamente.
Aido no merece ni una sala palabra. Su Ministerio nunca debio existir,

11 Mayo 2009 | 08:09 PM

domovilu dijo

Pero los del Ministerio de Salud... ¿Se asesorarán con médicos?

Escalofríos me dan de pensar toda clase de casos hipotéticos de desastres personales que podrían suceder, y lo peor es que nadie se haría responsable.

Poneos en el lugar de unos padres que de un día para el otro, encuentran a su hija gravemente enferma y no saben de qué ni por qué, porque además ella no les confesará que ya van nosecuántos días o semanas o meses que viene administrándose un explosivo cóctel de píldoras automedicadas sin receta...

Gobierno de chiquilines irresponsables. Cuanto más pienso en esto, más pasmada me quedo.

11 Mayo 2009 | 08:59 PM

politica-y-opinion dijo

Hola Josecuenca...

Tengo la duda ¿si hubiera sido el anterior ministro de sanidad , tal vez se hubiera negado?...o mejor dicho ¿se tendría que haber negado?

En el puzzle del cambio de gobierno, no me cuadraba que cambiaran al ministro de sanidad...tal vez, ZP lo tenía pensado de antes...

Aunque, viendo como funcionar, con improvisaciones constantes...no me extrañaría nada que no fuera por eso.

Es una pena que por un puñado de votos, esta gente sea capaz de esto y más...

Hola domovilu...

Si se asesora por médicos, buscarán a los que les digan lo que quieren oir..., al igual que los supuestos expertos que consultaron para el aborto = se puede abortar con 16 años y sin consentimiento de los padres...

Es lo de siempre, dar derechos pero nunca obligaciones y responsabilidad

Y es lo que tenemos en el gobierno, personas poco responsables...

por cierto , ¿llegaste a leer este post http://politica-y-opinion.lacoctelera.net/post/2009/04/04/el-prin...?

11 Mayo 2009 | 10:51 PM

cafe-paris dijo

Otra absurdidad. Desde luego aquí puedes conseguir de todo sin recetas, me parece alucinante, en Francia no te dan ni las pastillas anticonceptivas. Pero no frivolicemos tanto a los jóvenes, os aseguro que tomar la pastilla del "día después" no es nada agradable. El gobierno no tendría que ser tan blando con ese tema, pero los padres no tendrían que ponerse una banda en los ojos en relación a la vida sexual de sus hijos adolescentes. Saludos.

12 Mayo 2009 | 11:26 AM

politica-y-opinion dijo

Hola cafe-paris

Hoy en una de las tertulias, escuché a un periodista (que en la banda que tenía en sus ojos, podía leer "zapatero lo hace todo bien") decir "los jóvenes son responsables"

Decir eso, es lo mismo que decir que todos son "irresponsables" (que dudo que alguien en este país pudiera pensar eso..., los que tiene la banda en los ojos donde se puede leer "zapatero lo hace todo mal"...creo que sólo llegaría a pensar que serían los hijos de padres de izquierdas o progres...jeje, no creo que tiren piedras sobre su propio tejado ¿no?)

El problema no creo que los adolescentes crean que esa píldora que se puede tomar como caramelos...

Por un lado, si hay tanto embarazos no deseados en jóvenes ¿puede ser por la falta de información de parte de los jóvenes? o ¿realmente es por que se les rompe el condón?

Creo que antes de tomar la medida de la píldora, debería mejora la educación sexual o informar de la importancia del condon y no sólo por quedar embarazados = las enfermedades sexuales ...

Ya que el condon es aceptado en la sociedad, salvo en los ultracatólicos...¿por que no fomentar que se use ?

Al igual que con el tema del aborto, creo que es más importante en evitar que se produzca que en tomar medidas para cuando se produzca...

Por otra lado, por parte de los padres...muchas veces creo que deberían pasar un examen antes de poder tenerlos...jeje

12 Mayo 2009 | 12:43 PM

domovilu dijo

Un examen para ser padres, o para retener la Patria Potestad sobre los hijos? Eso ya suena Orweliano. Já, já.

12 Mayo 2009 | 12:47 PM

politica-y-opinion dijo

jeje...

No, sólo el examen sería para saber si están capacitados para educar al niño.

Date cuenta que un niño puede ser un santo o un demonio... si un padre no educa bien a su hijo, este puede ser un peligro para la sociedad...jeje

¿Te dejan conducir si no has aprobado antes un examen...?, no, verdad...jeje

Pues lo mismo deberían hacer con lo niños...jeje

Es una exageración, pero si se piensa bien...creo que tiene bastante sentido.

Eso si, que los que examinan no sean ecologistas...ejej, que seguro que no aprobarían a ninguno...

13 Mayo 2009 | 11:26 AM

cafe-paris dijo

Más o menos todos los coches son iguales, no te examinan para un modelo en concreto. Un niño no tiene manual es imprevisible, adorable, cabrón, ángel, demonio....

13 Mayo 2009 | 11:36 AM

domovilu dijo

Hola Miguel...
Esa última acotación... me recuerda un post de Balsero... me pregunto si no la hiciste pensando en el mismo, jé, jé...

13 Mayo 2009 | 11:39 AM

politica-y-opinion dijo

jeje...

Cafe-paris...

Es verdad que todos los niños son diferentes..., pero ¿hasta que punto si el niño es un cabrocente o un angel ...es por sus "genes" o por su educación...?

Domovilu...

Pues puedo haber sido influido, aunque esa idea ya la tenía de antes...por cierto no me acuerdo de cual era...jeje

13 Mayo 2009 | 11:42 AM

domovilu dijo

Pues Balsero había traído un "juego" de los terroristas ambientales. Había que llenar un formulario con los hábitos rutinarios de uno en distintos aspectos de la forma de vida, consumo, etc. Una vez que lo llenabas, pulsabas OK y te salían los catastróficos resultados que tu existencia y costumbres significaban para el planeta. Él decía que intentó hacer el "juego" votando todas las opciones más austeras posibles (tipo vida de hermitaño en medio del bosque que se alimenta de bellotas y se cubre con taparrabos de hojas, más o menos), y sin embargo, él seguía siendo una calamidad ecológica. Así que cuáles no serían los resultados llenando el formulario con unos hábitos de lo más normales?

Te acuerdas del Post? Lo leíste en su momento? A mí me impresionó mucho en su momento, más por lo que seguía a continuación: instrucciones para que los jóvenes se convirtiesen en pequeños inquisidores del terrorismo ambiental... Espantoso; y con fortísimo tufo al sistema soviético de delaciones dentro de las propias familias, estimuladas desde las escuelas.................

13 Mayo 2009 | 11:50 AM

politica-y-opinion dijo

Pues no me suena...

Si puedes recordar el enlace, y ponerlo...

13 Mayo 2009 | 12:02 PM

domovilu dijo

Hace mucho que no visito su Blog.... ya ni me acuerdo de la dirección a secas, jé, jé... Precisamente porque no lo visito desde hace tanto, es que tengo frescos en la memoria sus posts viejos (de hará un año)

13 Mayo 2009 | 12:08 PM

politica-y-opinion dijo

Por si te interesa , lo tengo entre los enlaces como "balsero"

Más tarde me pondré a mirar cual era...jeje

13 Mayo 2009 | 12:12 PM

domovilu dijo

Acabo de encontrar uno de los artículos a los que me refiero. Sírvete:
http://www.valdeperrillos.com/books/materia-oscura/politica/polic...
Sigo buscando el otro juego...

13 Mayo 2009 | 12:33 PM

domovilu dijo

HUIJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Encontré el otro. Aquí va:
http://www.valdeperrillos.com/books/materia-oscura/undecimo-no-vi...
Imperdible...

13 Mayo 2009 | 12:35 PM

politica-y-opinion dijo

¿llegaste a probar el juego ese...?

Creo que debieron de quitar la parte de la edad...jeje, o no se jugar...

13 Mayo 2009 | 01:36 PM

domovilu dijo

La verdad, me dio cosa y no lo juegué. Aunque entré en la página, y vi el profesorcito (no me acuerdo que bicho era), y el cerdito que aparece debajo del cartel...

13 Mayo 2009 | 01:39 PM

joseacuenca dijo

El Consejo General de Colegios de Médicos hizo ayer público un comunicado en el que manifiesta su posición ante el anuncio realizado por el ministerio de Sanidad y Política Social relativo a la dispensación libre en farmacias de la píldora anticonceptiva de emergencia (PAE), conocida comúnmente como “píldora del día después”.

COMUNICADO

Ante el anuncio realizado por el ministerio de Sanidad y Política Social relativo a la dispensación libre en farmacias de la píldora anticonceptiva de emergencia (PAE), conocida comúnmente como “píldora del día después”, el Consejo General de Colegios de Médicos desea hacer las siguientes puntualizaciones:

* La PAE es un medicamento, y como todo medicamento, no está exento de riesgos, por lo que antes de su administración debe ser el médico quien haga la valoración del beneficio/riesgo que esta prescripción supondrá para cada paciente en particular.
* El anuncio de su venta libre e indiscriminada supone una clara banalización de su consumo, especialmente entre la población joven que podría hacer uso de esta oportunidad de planificación sin una valoración médica y un seguimiento de su seguridad tanto a corto como a largo plazo, detectando a tiempo cualquier problema médico que pudiera presentarse con su empleo en determinados pacientes.
* La anticoncepción de emergencia, como es el caso de este medicamento, no debe usarse como método habitual de anticoncepción, sino sólo como última medida cuando exista riesgo de embarazo no deseado al no haber dispuesto de otros métodos anticonceptivos. Aunque está demostrada su seguridad, siempre es aconsejable extremar las medidas para asegurar un uso correcto del mismo.
* La denominación “píldora del día después” es un término engañoso que puede inducir a su empleo el día siguiente, cuando es un método cuya eficacia depende en gran medida de la inmediatez con que se tome, estando su mayor efectividad dentro de las 24 horas siguientes.
* La PAE no interrumpe el embarazo ni perjudica al embrión o al feto. A diferencia de los métodos anticonceptivos de barrera, no protege contra las infecciones de transmisión sexual (SIDA, Sífilis, etc.).
* Para el Consejo General de Colegios de Médicos sería mucho más apropiado hacer su dispensación gratuita en los Centros de Salud, ya que a través de ellos se ofrece la misma facilidad de acceso y además el médico puede informar de manera individualizada a cada paciente, detectar cualquier desviación que en el uso de este medicamento pudiera producirse y en su caso hacer -especialmente a los jóvenes- la planificación y recomendación de otros métodos anticonceptivos que se deberían facilitar.

Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos Madrid, 12 de mayo de 2009
http://www.cgcom.org/noticias/2009/05/09_05_13_pildora

13 Mayo 2009 | 05:44 PM

politica-y-opinion dijo

Hola Josecuenca...

Gracias por la información, que con este comentario que más completo el post.

13 Mayo 2009 | 05:49 PM