La verdad no puede ser sometida a consenso. (Enrique Rojas)
La verdad no puede ser sometida a consenso.
Esa frase es de Enrique Rojas
Aunque esa frase la pronuncia un psiquiatra que tiene un campo de estudio determinado..., creo que en el resto de las ciencias se puede pensar lo mismo:
"La verdad no puede ser sometida a consenso"
¿Se puede saber la verdad?
¿La verdad sólo hay una?
Creo que toda verdad puede estar formada por varias realidades…según la complejidad de que tipo de verdad queramos saber será más posible o no alcanzarla.
Por ejemplo, la ciencia de las matemáticas y en general las ciencias puras, se puede comprobar si la hipótesis planteada es correcta o no.
Simplificando mucho 2+2 = 4 , jeje…bueno, si he simplificado bastante.
La idea es que se puede comprobar…jeje
Pero la mayoría de las ciencias de la naturaleza, no se conoce toda la verdad, y existen partes aún por descubrir…
Hipótesis correcta = 1 realidad + 2 realidad + 3 realidad …+ “n” realidades
Hipótesis considerada correcta= 1 realidad + 2 realidad + 5 realidad +…(“n”-“m”) realidades
“m”= realidades por comprender o descubrir
Hipótesis incorrecta = 1 realidad + a realidad falsa +2 realidad….(“n”-“m”)-“ñ” realidades
“ñ”= realidades incorrectas
Puede que los experimentos ayuden a conocer parte de las realidades, y una hipótesis se más correcta que otra, pero no sea “la correcta”…
Puede considerarse correcta al poder demostrarse parte de la realidades que lo forma, pero tal vez queden partes por descubrir.
Con el avance científico se pueden ir descrubriendo…
En el caso de la geología o arqueología (que pude ser una mezcla entre letras y ciencias), es más complicado por que parte de esas verdades han desaparecido para siempre, existiendo “huecos” que sólo se pueden rellenar con hipótesis más o menos intuitivas , usando más el sentido común que la demostración.
Hipótesis correcta = 1 realidad + 2 realidad + 3 realidad …+ “n” realidades
En este tipo de ciencias es imposible, ya que parte de las realidades desaparecen…ha medida que pasa en tiempo se pierden los elementos que pudieran servir para conocer las realidades.
Hipótesis considerada correcta = 1 realidad + A realidad +a realidad falsa+ 2 realidad + B realidad +
3 realidad …+ (“n”-“m”-“N”)-“ñ” realidades
“N”= realidades que ya no existen
No hace falta decir, que las hipótesis incorrectas serían las más comunes en este tipo de ciencia.
¿Es posible utilizar el consenso para decir que algo es cierto o verdad en ciencias?
Sólo en algunas, se puede llegar a poder decir que algo es verdad…y sólo ocurre en las ciencias exactas y puras.
Pero en el resto de ciencias NO…
No, la ciencia en general no puede ser democrática a la hora de dar algo como verdadero.
Se pueden usar conceptos convencionales…
Se puede considerar algo como válido convencionalmente, como una hipótesis…
Pero, además hay que tener en cuenta…que tal como está enfocado el estudio de la ciencia actualmente…en la ciencia interesan más los resultados que la verdad.
En el momento que un científico depende del dinero de los proyectos que son dados por políticos o intereses económicos…la verdad no llega a ser lo importante.
En este campo, vuelve a ser las ciencias puras y las matemáticas, las que están libres de sospecha…
El resto de las ciencias, puede haber intereses tanto personales como económicos…
Y por desgracia, eso es lo más normal actualmente, mientras el sistema de hacer ciencia no cambie…
