Pensando en la palabra amistad, y "algo más que amistad"
Me gusta definir conceptos desde un punto de vista objetivo = universal, y separarlo de los subjetivo = personal...
En muchas palabras y conceptos definir de manera objetiva y universal es imposible, por que existen marcados sentimientos y diferencias de entenderlos de una persona a otra...
Es el ejemplo de la amistad, "algo más que la amistad"
Definiciones sobre amistad hay muchas...
Por ejemplo:
"pensar en voz alta", con esa persona que consideras amiga
Es la que más me gusta...
Cuando puedo decir lo que pienso a una persona, es cuando tengo suficiente confianza en esa persona, y normalmente esa persona la tiene conmigo.
Pero , claro..., no con todos los amigos se puede pensar en voz alta.
Si le dices lo que piensas, en muchos momentos le puedes hacer daño...
Sólo se puede pensar en voz alta con una persona, cuando eres capaz de entender como piensa (o hasta ese momento has creído entenderla)...
Eso es la empatía..., Capacidad de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos.
Sólo cuando existe esa empatía no hay miedo a pensar en voz alta...
Pero hay amigos, a los cuales no puedes pensar en voz alta...y los quieres lo suficiente para pensar que son amigos, y que no te quieren hacer daño , ni tu a ellos...
Así que hay más amigos diferentes...
No a todos los amigos se les quiere igual..., ni se les echa de menos de la misma forma.
¿Existe un límite...?
¿Tiene que existir ese límite?
Un límite podría ser cuando supera lo normal en :
- Atracción.
- Echar de menos.
- Sentimientos.
- Querer.
Se puede considerar como "algo más que amistad" cuando sucede eso, pero aún no se supera la relación de amistad.
La pregunta clave es ¿Si al final se supera la relación de amistad, se deja de ser amigos, para ser algo más = por ejemplo pareja, novios ,amantes...o se continúa siendo amigos?
En muchos casos, hay personas que ya no la ven como amigo..., y si por alguna razón la relación de pareja y derivados, no continúa...no tienen ningún tipo de relación...
En mi caso, no tiene por que ser así...
Si una persona para mi es algo más que amistad, sin duda es amiga...seamos o no realmente algo más.
En el momento de cruzar la línea, es más importante lo que piense y sienta esa persona hacía ti...
Puede ocurrir, que uno tenga :
- mucho más cariño a la otra personas, le eche mucho de menos.
- Quiera saber más de la otra persona...
- Pretenda hacerle más feliz, de lo que la otra persona pretendiera...
Etc.
Si realmente es querer a esa persona, se debe de intentar comprender lo que ella pueda querer (=empatía)
"Si realmente quieres a alguien basta con la amistad"
De lo contrario es egoísmo..., se piensa más en satisfacer lo propio primero que lo que pudiera querer la otra persona.
Si la otra persona también siente algo importante...
"Si realmente la quieres debes aceptar lo que ella quiera"
En el sentido, que el límite máximo de querer a una persona debe ser siempre lo que la otra persona pueda querer...
Y en el caso negativo, si esa persona ...por las razones que fueran, no quiere saber nada de ti...
"Si realmente la quieres debes aceptar no ser nada..."
Enrique Rojas , uescritor que recomiendo , dijo:
""Cuando amo a otra persona, le debo lo mejor: que sea libre y vuele alto y se eleve por encima de las circunstancias adversas como un aguila posándose sobre los hechos, con visión de futuro. ""
Para mi querer debe ser desear lo mejor a la otra persona, al margen de las circunstancias y los hechos.
Entre ese deseo, es aceptar lo que esa persona pueda querer...
Otra frase del mismo escritor :
""no hay felicidad sin amor y no hay amor sin renuncias""
¿Que mejor muestra de amor, es renunciar a pretender algo más de lo que la otra persona puede querer...?
Con esta serie de pensamientos, es cuando llego a la conclusión de:
"En el amor no debe de haber meta"
En caso de duda hay que ser amigo...que es más que suficiente para poder querer a una persona.
Se puede soñar , se puede desear..., pero sólo pretenderlo cuando la otra persona pudiera querer compartir esos sueños.
De lo contrario, sería mentira decir "te quiero"..., en realidad no lo haces por ella, lo haces por ti mismo..., por egoísmo.
Sobre este tema, como en muchos otros...se puede no parar de hablar...
silark dijo
Muy interesante tu reflexión sobre la amista. Y quisiera aportar mi punto de vista al respecto. Cnsidero que la amistad es un tipo de relación con el otro (genéricamente hablando, sin definir género) que está basada en la afinidad, el afecto, la empatía, la confianza, la lealtad.
Me quedé pensando sobre esa expresión tuya "algo más que amistad" ... Te referís a la intervención del sexo? Y me digo: importa tanto? Creo que la intervención de lo sexual en una amistad es un aspecto más de la misma, que puede o no estar presente. No la anula. A lo sumo, elimina tensiones, curiosidades. Eso sí, siempre y cuando ambas aprtes así lo interpreten. Suele caerse en la idea que el hecho de acaecer un encuentro sexual le cambia el carácter a la relación, le da categoría de ..... de qué? Una pareja es otra cosa diferente, donde el sexo sí tiene una carga muy especial, que permite un acercamiento diferente al otro, y tiene (o debería) tener una frecuencia que es la que permite el conocimiento en otros niveles de la persona.
La amistad trasciende lo sexual. Lo supera, porque apunta a los valores más profundos de la persona, los más permanentes.
Y sí, coincido con vos en que no tenga que ser excluyente una cosa de la otra. Si hubo sexualidad en la relación no tiene por qué terminar, perdiendo ambas partes lo que se puedan aportar en tantos otros aspectos que enriquecen a los seres humanos en relación. No soy muy afecta a etiquetar tanto los vínculos. Prefiero disfrutarlos, valorarlos, enriquecerlos.
Muy buen tema.
7 Mayo 2009 | 01:18 AM