El mito de la caverna, ¿Quienes son los prisioneros en la versión moderna...?

Para refrescar lo que es el mito de la caverna , podéis verlo aquí

Ahora pongo un fragmento, que sirve para hacer la pregunta ¿Quienes son los prisioneros en la versión moderna...?

- Examina, pues -dije-, qué pasaría si fueran liberados de sus cadenas y curados de su ignorancia, y si, conforme a naturaleza, les ocurriera lo siguiente. Cuando uno de ellos fuera desatado y obligado a levantarse súbitamente y a volver el cuello y a andar y a mirar a la luz, y cuando, al hacer todo esto, sintiera dolor y, por causa de las chiribitas, no fuera capaz de ver aquellos objetos cuyas sombras veía antes, ¿qué crees que contestaría si le dijera d alguien que antes no veía más que sombras inanes y que es ahora cuando, hallándose más cerca de la realidad y vuelto de cara a objetos más reales, goza de una visión más verdadera, y si fuera mostrándole los objetos que pasan y obligándole a contestar a sus preguntas acerca de qué es cada uno de ellos? ¿No crees que estaría perplejo y que lo que antes había contemplado le parecería más verdadero que lo que entonces se le mostraba?

- Mucho más-dijo.

II. -Y si se le obligara a fijar su vista en la luz misma, ¿no crees que le dolerían los ojos y que se escaparía, volviéndose hacia aquellos objetos que puede contemplar, y que consideraría qué éstos, son realmente más claros que los que le muestra .?

- Así es -dijo.

- Y si se lo llevaran de allí a la fuerza--dije-, obligándole a recorrer la áspera y escarpada subida, y no le dejaran antes de haberle arrastrado hasta la luz del sol, ¿no crees que sufriría y llevaría a mal el ser arrastrado, y que, una vez llegado a la luz, tendría los ojos tan llenos de ella que no sería capaz de ver ni una sola de las cosas a las que ahora llamamos verdaderas?

- No, no sería capaz -dijo-, al menos por el momento. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Actualmente, quienes son esos prisioneros...?

Por cierto, Juan Manuel de Prada ha escrito hace poco: "Los intelectuales progresistas son perfectos lacayos del Mátrix progre"

Poco antes de saber esa idea, había pensado algo parecido con comparar "el mito de la caverna" con lo increíblemente ciegos que está la izquierda respecto al gobierno...

La película matrix, es sin duda un versión moderna de "el mito de la caverna"...

Ahora pongo , parte de una entrevista a Juan Manuel de Prada, que explicar esa versión del matrix progre:

Los intelectuales progresistas ¿creen lo que dicen, sólo les conviene, o les da miedo actuar de otra forma? ¿Qué es lo que mueve en primer lugar a las personas? El instinto de supervivencia, lo que nos iguala con los animales. En este sentido, los intelectuales lo que buscan es cobijo y llenarse la barriga, esas son las necesidades básicas. Ellos han visto que esas necesidades las tienen muy bien cubiertas si se adhieren al Matrix progre. Son perfectos lacayos del Mátrix progre, que les garantiza una posición social que, si defendieran tesis adversas a esta ideología hegemónica, no podrían tener. En este sentido, los guía primero el puro interés o la satisfacción de las necesidades, pero luego surge la avaricia, el deseo de tener más, y no tienen rebozo en ponerse de rodillas, en engañar a la gente, a la sociedad, todo les da igual, entran en una vorágine de lucha por el poder, de acaparamiento.

¿Son conscientes de que mienten o son mitómanos?

Creo que el Mátrix progre es tan militante que llega un momento en el que piensas que lo que te hacen pensar lo piensas tú motu proprio, pero esto es un espejismo, como realmente todo el Mátrix progre es un gran espejismo, una gran mentira, eso sí, levantada con una apariencia de verdad.

¿Usted ha salido del ‘Mátrix progre’?

Yo creo que nunca entré. Por razones muy diversas, siempre he sido una persona muy solitaria, muy provinciana, toda mi juventud la pasé fuera de la capital, tuve la suerte de crecer en una familia muy humilde y al mismo tiempo muy apartada de las corrientes entre comillas culturales predominantes hoy, en mi casa no se veía la tele... me he mantenido siempre al margen del Mátrix progre.

¿Y cómo se sale de ‘Mátrix’?

Hay que tener una visión alternativa del mundo. Creo que esa visión alternativa hoy no es ideológica, no la ofrece ni la izquierda ni la derecha, por la sencilla razón de que la derecha ha aceptado el orden de la izquierda y los paradigmas culturales y los patrones de juicio de la izquierda, de forma que desarrolla su acción en un territorio que ha sido prefijado por la izquierda y con reglas de juego de la izquierda. Yo creo que la alternativa al Mátrix progre es de orden antropológico. Es restituir al hombre su verdadera naturaleza. Y esto hoy sólo lo ofrece una visión cristiana del mundo, no una visión ideológica.

¿Pueden salir de ‘Mátrix’ los ‘progres’?

Parece una lucha a muerte.

Pueden salir, pero tienen que dejar de ser progres. Es como si me dices: ¿las putas, pueden salir de la prostitución? Te digo: pues sí, pueden, pero tienen que dejar de ser putas. Claro que se puede, pero exige una transformación radical. Ser progre no significa ser de izquierdas o derechas, eso es algo banal. Significa tener una visión del mundo que parte de una serie de consideraciones que son contrarias a la naturaleza humana. Se puede salir si experimentas una transformación radical, pero no puedes seguir siendo progre.

Se puede ser progre de izquierdas o progre de derechas, no es tanto una adscripción ideológica como de presupuestos mentales. Una cosa más profunda. Hoy en día hay muchos progres de derechas, y también hay gente de izquierdas que no es progre. Es una especie en peligro de extinción, porque la capacidad de propaganda del Mátrix progre es enorme y eso hace que prácticamente tenga colonizado al 90% de la izquierda y al 50 ó 60% de la derecha, pero se puede ser de izquierdas y no ser progre.

Los que no están en ‘Mátrix’

No, en el Mátrix nos estamos desenvolviendo todos, pero puedes ser un esclavo del Mátrix, vivir complacientemente pensando que estás en el mejor de los mundos, o puedes ser un rebelde contra el Mátrix, como es el personaje de Keanu Reeves en la película. Pero en Mátrix estamos todos.

Me refiero a si esa rebelión es posible dentro de las estructuras ‘progresistas’ o hay que quedar al margen de ellas.

Hay que infectar el sistema, hay que meterle un virus sanador, infiltrarse en todas las estructuras de poder y al mismo tiempo aprovechar los cauces alternativos o las grietas que pueda ofrecer el Mátrix progre. Hay que desarrollar la batalla en todos los ámbitos, pero esta es una batalla de persuasión, y la persuasión es un ejercicio de comunicación directa. No puedes aspirar a transformar la sociedad o el sistema, solamente puedes aspirar a transformar a las personas. Si este libro transformase a una persona, si una sola persona que está encantada de la vida en el Mátrix progre de repente dice: “Esto que me está contando este tío me ha hecho pensar y me he dado cuenta de que soy un esclavo”, yo daría por merecido el esfuerzo de escribir el libro.

Las grandes revoluciones siempre se han hecho desde abajo, por personas persuadidas. Creo que hay que utilizar todos los cauces, naturalmente esas vías cada vez van a ser menos, porque el Mátrix progre va tomando cuerpo, pero hay que aprovecharlas todas y crear nuevas vías.

¿Alguna vez le ha costado re-batir argumentos progres?

Como el Mátrix progre tiene la hegemonía, sus adeptos pueden permitirse el lujo de no recurrir a la argumentación. El progre hoy día se mueve mediante consignas, ha renunciado a la racionalidad. Por una parte tiene la coartada emotiva. La emotividad de nuestra sociedad es brutal, el Mátrix progre cada vez que quiere convencer a la gente de una cosa no argumenta ni razona, sino que bombardea con imágenes que provocan reacciones emotivas. Por una parte la emotividad, y por otra la consigna doctrinaria. El progre ya ha dejado de razonar, no lo necesita, se siente muy seguro de su posición. Cuando participo en una tertulia o un programa donde tengo que desenvolverme con personas adictas al Mátrix progre, sólo a mí me toca razonar. En el Mátrix progre no hace falta razonar. Hay dos ámbitos: los principios y los fenómenos. En el ámbito de los fenómenos puedes desarrollar una gran confusión. En esa confusión el Mátrix progre utiliza sus instrumentos: La emotividad, las consignas, etc. Si tú quieres acabar con esa confusión tienes que ir al ámbito de los principios y decir a la gente: Las cosas son así porque yo camino desde las consecuencias, asciendo hasta los principios. Esto en el Mátrix progre se niega: No existen principios, nos tenemos que desenvolver en este ámbito de todos contra todos, de demogresca constante. Puedes convencer a la gente, pero el progre siempre intentará boicotearte, para que no puedas completar tu razonamiento, para que no puedas hacer llegar aquello que pretendes explicar. Pese a todo, el poder de atracción que tiene la verdad es grande, y se puede combatir al Mátrix progre.

Santiago Mata

Juan Manuel de Prada sostiene su nueva novela:

La nueva tiranía.

¿El campo ‘progre’ intelectualmente es un desierto?

No soy dado a opinar sobre nombres, pero el Mátrix progre lo que genera es bazofia cultural, nada más.

¿Y en el campo que no es ‘progre’, hay ejemplos a seguir?

Yo no quiero hablar de nombres concretos, porque no quiero que nadie se sienta agraviado. Hoy en día lo que te garantiza el triunfo o la relevancia social, los halagos de tu época, es formar parte del Mátrix progre, y esta es la razón por la que pobres chavales que podrían ser grandes escritores, grandes pensadores, en vez de ir por libre lo que hacen es entregar su talento al Mátrix progre, cuya hegemonía es asfixiante. Afortunadamente, empiezan a surgir personas que combaten contra esto, y quiero pensar que esto será creciente. Son personas que son rechazadas por el sistema. Tienen que acampar extramuros y desarrollar su labor en medios de comunicación que no son los más divulgados, publicar en editoriales que no son las más divulgadas, etc. Es una labor difícil, pero que irá cuajando con el tiempo.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Espero, que algún día la gente sea capaz de pensar más por si misma, y no autoengañarse por ser de una u otra ideología... Actualmente , es el campo de la izquierda la que más sufre este autoengaño... Continúo pensando que mantener una ideología a cualquier extremo (ya sea centro, derecha, izquierda... no me refiero a los extremos "de color"...) en política es un error...

servido por politica-y-opinion 1 comentario compártelo