Jose Alberto dijo

Pues sí, es que hoy está en todos los medios.... bueno, en casi todos :-)

Saludos¡

24 Abril 2009 | 07:04 PM

politica-y-opinion dijo

Bastante cierto...

Por cierto, te pongo aquí el enlace de tu post, que complementa muy bien lo que digo:

http://jose-alberto.lacoctelera.net/post/2009/04/24/vaticinios-ap...

Saludos...

24 Abril 2009 | 07:28 PM

domovilu dijo

Son una manga de impresentables. Eso es lo que son.
Pero el que debería dimitir quizás, con perdón, es el pueblo español. Por no saber votar. Y también, por no saber poner a estos tíos de patitas en la calle apenas defraudan al electorado tan alevosamente.
Dije.

25 Abril 2009 | 11:44 PM

politica-y-opinion dijo

jeje...

¿dimitir los votantes...? jeje, curiosa medida...

Que no te escuche ZP, que es capaz de echar la culpa de la crisis a los votantes...

26 Abril 2009 | 12:02 AM

domovilu dijo

Jejejejé.
Eso se me ocurrió por una vez que hubieron elecciones por aquí... habrá sido hace unos 8 años, o algo así. Hubo un índice de abstención inusitado, y uno de esos políticos que la palabra "vergüenza" la tienen borrada del diccionario... Bueno, el tipo dijo que el electorado lo traía muy decepcionado. ¡Y a mí me dio una risa! Pero si los decepcionantes son ellos, los políticos, que son todos iguales y ninguno sirve para nada! Por eso la gente ya ni vota! Si no hay nada que valga la pena votar! Pero cómo el paparulo ese no se dio cuenta, de que los decepcionantes son ellos?

26 Abril 2009 | 01:12 AM

politica-y-opinion dijo

Existe una diferencia entre la abstención y el voto en blanco...

Si la gente se abstiene, el político puede pensar "que panda de vagos", que prefieren quedarse en casa...y siendo objetivos , eso puede ocurrir = que ese porcentaje alto sea por vagancia e ignorancia, mas que por que los políticos los hagan bien o mal...

En cambio el voto en blanco, no hay manipulación posible, salvo que sean como tu dices = unos sin vergüezas...

Por mi parte, defiendo más el voto en blanco, que la abstención...

Con la abstención...siempre pueden "marear la perdiz sobre las causas", el voto en blanco es "claro" = ninguno de los políticos me convence ¡¡¡¡¡Cambiar de una put...!!!

26 Abril 2009 | 01:26 AM

domovilu dijo

Cierto. El tema es que aquí, la "masa" fue siempre muy políticamente activa y combativa. Ni punto de comparación con las masas "sumisas" y resignadas de otros países. Aquí, un gobierno descaradamente inepto no dura ni la mitad de su período: el pueblo lo sabotea a tal punto, que la oposición acaba derribándolo. En las últimas décadas, las elecciones anticipadas han sido de lo más habituales...

Y eso es lo que a la larga acabó por hastiar, creo yo. Cuando te llaman a elecciones cada 2 x 3. El dinero que, con la excusa de que "no hay", se rehúsan a invertir en cosas urgentísimas que el pueblo está reclamando a voz en cuello, de golpe se lo despilfarran a manos llenas en 10 días de campañas preelectorales. Terminas concluyendo que lo único que les importa a todos, es calentar la silla para acceder a los innumerables privilegios que concede el puesto. Y ves que los políticos son siempre las mismas caras impresentables que ya no inspiran la confianza de nadie, ni proponen nada nuevo o mejor...

Al final, es comn que ir a votar, es trabajar para ellos. Quiero decir que tú inviertes de tu tiempo y energía en ir hasta las urnas y seleccionar dentro de tantos malos, el menos malos. ¿Para qué? Ni tú ni el país parece que ganan nada con eso. Los únicos beneficiados (¡y cómo!), son los tipos esos, que de salir electos vivirán a cuerpo de rey a costa del erario público (= los impuestos que pagamos los ciudadanos), pero lo que es hacer algo por el país, no moverán ni un dedo. ¿Es de extrañar que a la postre, la gente se hastíe, pierda la esperanza y se vuelva apática?

Por cierto y hasta ahora, yo SÍ me he molestado en allegarme hasta las urnas. Aunque cada vez lo hago más desganada. Pero todavía soy una niña buena: voy y voto. Si bien meto la papeleta de algún partido minoritario. Nunca jamás de los grandes partidos estafadores. Será curioso, pero esos partidos minúsculos, a veces son más activos y productivos que los grandes.

26 Abril 2009 | 10:07 AM

politica-y-opinion dijo

/// Quiero decir que tú inviertes de tu tiempo y energía en ir hasta las urnas y seleccionar dentro de tantos malos, el menos malos.///,

no tiene por que , puedes votar en blanco...

Y ante la posibilidad , en la que los votantes votan masivamente en blanco ¿que sucedería con esa democracia...?

sería el gran fallo del sistema...¿hay plan B, para ese tipo de problema?

Como algunas voces hay por ahí...el mejor gobierno es un gobierno de tecnócratas, puede que una versión moderna de la república de platón...

26 Abril 2009 | 10:28 AM

domovilu dijo

Por ahora, mi estrategia es votar partidos minoritarios. Los partidos minoritarios son un arma de doble filo por aquí, jé, jé. Puedes tener a los grandes partidos de masas, literalmente en el puño de estos partiditos. Son muy activos, presionan terriblemente, y generalmente acaban haciendo mucho más que los grandes (y con menos presupuesto, jé, jé).

De hecho, a los politicastros de aquí, les preocupa más el voto a partidos pequeños que la abstención propiamente dicha. Por eso, y pese a que de una época a esta parte los índices de abstención NO descienden, en los últimos años han invertido esfuerzos en subir el cupo de votos mínimos para que un partido tenga derecho a su primer escaño (en lugar de buscar maneras de incentivar a los ciudadanos a volver a las urnas).

Es curioso, porque con el nivel de abstención actual, un partido que supera el "porcentaje de bloqueo" (es la traducción literal del término que inventaron), significa que está obteniendo 3 escaños... El partido al que suelo votar, generalmente obtiene entre 5 y 6 escaños. La diferencia la hace el nivel de abstención: cuando es mayor, "mi" partido obtiene un escaño más.

26 Abril 2009 | 10:42 AM

politica-y-opinion dijo

¿Cómo se contabiliza allí el voto en blanco?

por curiosidad, ya que no lo ves como alternativa...,

26 Abril 2009 | 10:50 AM

domovilu dijo

El voto en blanco es voto oficialista. Por lo menos, eso es lo que oí decir: que el voto en blanco se añade como voto activo a la lista más votada. En cambio, las abstenciones no hay manera de añadírselas a nadie. Lo que sí, es que al haber menos concurrencia a las urnas, el voto de cada ciudadano tiene mayor peso proporcional.

26 Abril 2009 | 10:54 AM

politica-y-opinion dijo

Esas leyendas urbanas son muy "malas"...

Si tienes tiempo busca vuestra ley electoral, para ver cuanto de real tiene esa leyenda urbana = "oí que dicen que"

26 Abril 2009 | 11:25 AM

domovilu dijo

Tienes razón: eso de "oí decir qué...", la verdad, difícil saber qué valor tiene algo oído por allí... Se dicen tantas necedades!
;-)

26 Abril 2009 | 11:30 AM

domovilu dijo

Quizás sean rumores divulgados por los partidos pequeños, para meter miedo a los descontentos, y que en lugar de votar en blanco los voten a ellos?

26 Abril 2009 | 11:32 AM

politica-y-opinion dijo

No lo tengo claro...

Pero sería curioso que los partidos pequeños, tuvieran tan poder de "convencer"...jeje

Es lo que tienen las leyendas urbanas...

26 Abril 2009 | 11:36 AM