Cosas curiosas de lo que "es la democracia" según que partido se critique...
En este blog, pretendo no hablar de lo que ocurre en otras comunidades, salvo que afecten a nivel nacional...
En este caso voy a hacer una excepción, por la gravedad del absurdo de lo que es"democrático" y lo que no es democrático en España.
Viendo la página web del periódico público, vi un titular:
"Madrid critica 'el teatro' de Aguirre"
Al leer "Madrid critica a Esperanza"...parece que es un clamor popular que la gente está disgustada por Esperanza...
Pero el subtítulo dice:
"Más de un centenar de personas abuchean a 'la lideresa', que se encara con algunos de ellos en la Noche de los Teatros"
¿Un centenar de personas , son "MADRID"?...interesante...
Y leyendo uno de los comentarios más valorados :
" ángel | 27-03-2009 23:04:18 Me parece estupendo que abucheen a esa señora, se lo merece porque es la peor tragicomedia que ha producido este país. Así que pitos y pataleo. Lástima que con eso no se consiga echarla."
Resulta algo preocupante ese tipo de comentarios, y que sea el más valorado...
Lo curioso, es que ...por ejemplo en mi Blog , siempre que comento que ZP tiene que dimitir, me sale con que eso lo tiene que decir los votantes, las urnas, etc.
Estoy seguro que todos los que piensan de esa forma, están deseando que Esperanza se vaya por ese tipo de presión "Tan Democrática"..., y también estoy seguro que muchos ni viven en Madrid...
¿Cómo se puede considerar que una cosa es más democrática que otra...sólo por el color político...?
Pues parece que si, que si lo hacen...
Pero , cuando uno de forma pacífica, pide la dimisión de ZP..., es de pronto un ultraderechista, antidemócrata...
Y personas que son minoria, pretendan echar a una persona eleguida democráticamente, a base de abucheo..., eso está bien...
¿Pero eso como se puede entender?
¡¡¡Que sociedad tan ciega...!!!
Y por supuesto, los políticos de la oposición, no sólo no critican esa actitud,..., la justifican...
Otra cosa curiosa, es que Esperanza es mujer...
Bueno...bueno, si la crítica fuera equivalente a una presidenta del PSOE... pufff la que formarían para defenderla.
Por ejemplo, el lider del PSOE en Madrid, dijo que "No se puede poner a la zorra a cuidar del gallinero"
¿Qué hubieran hecho los socilistas al escuchar esas palabras...de algún político hacia una presidenta del PSOE?..., pues en la siguiente asamblea o congreso o lo que fuera... se levantarían de sus sillones cuando esa persona tuviera turno de palabra, algo muy habitual (se lo hacian a Zaplana cada dos por tres, por supuesto acusado de machismo en los enfrentamioentos contra Teresa de la Vega...)
Lo que no logro entender, es que la izquierda española presumiendo tanto de "demócratas"...¿Cómo pueden justificar este tipo de conductas...?
¡¡¡Que esperanza cierra en falso una comisión de investigación...!!!... pero si por lo menos la abre...
¿Por que esa desigualdad a la hora de entender lo que es la democracia...?
Parece que los únicos demócratas son los socialistas...
Creo que ese tipo de situaciones no deberían tolerarse ni justificar..., y el partido socialista debería decir abiertamente que no están de acuerdo con esos comportamientos.
Es una lástima que ese tipo de comportamientos puedan justificarse...
¿Cómo se puede considerar demócratas echar a un presidente/a a base de increpar abuchear...etc?
¿Es eso democrático...?
Sobre todo cuando son una minoría, no representativa...
Si lo es ¿Quien se apunta a abuchear a ZP?
Si según público cien personas abucheando representan a Madrid, entonces 1000 personas pueden representar a España...
Si alguien se pone a abuchear a ZP, sería un facha, un antidemocrata, ....
Si se hacen personas de izquierdas , es demócrata...y se justifica.
Manda narices...
En fin...
Y si a todo esto juntamos a los sindicatos...que sólo se manifiestan donde no gobierna la izquierda...
Esto es como la estupidez de creer que si hay una república , la derecha no puede gobernar...




















migueltesorillo dijo
Ocurrió durante la II república española. La izquierda se sentia con derecho hasta a dar un golpe preventivo si la derecha se saltaba la constitución. Público tiene buenas promociones. Articulos internacionales y de ciencia, mas cuando se trata de España es él más leal al PSOE y enemigo del PP de toda la prensa
28 Marzo 2009 | 07:03 PM