Petroleras están influendo generosamente en el debate...(del cambio climático)
Creo que esa frase es conocidos por todos los que hayan curioseado en el debate del cambio climático...
Antes de dudar sobre si era o no verdad la influencia del CO2 antrópico en el calentamiento, lo podía creer, al igual que las empresas de tabaco financiaban a cientificos para que dijeran que el tabaco no era adictivo...
Era bastante razonable, defienden sus intereses, y pagan...y los científicos como algo tienen que comer, renunciaban a su prestigio para cobrar de ellos..., aunque en ciencia puede que puedan recurrir a otro tipo de mentiras, para poder defender esas ideas.
Con el tema del debate del cambio climático, la frase típica es "están untadas por las petroleras", me sorprendí que me dijeran eso a mi, estando en paro...en todo caso estaría untado por el estado a través del subsidio de desempleo...
Pero, una vez que la idea de que el CO2 antrópico no puede ser el causante del calentamiento actúal, y comenzar a mirar web, artículos etc..., me encontré con la cantidad de millones de euros que se dan a estudios que demuestran o hablan del calentamiento inducido por el hombre y sus variantes. Era muy curioso ver, que cualquier animal era objeto de estudio para ver la influencia que tiene en el el cambio climático...
Al final casi todos las ayudas económicas iban destinadas a estudios que intentan ver la influencia del calentamiento.
¿Eso está mal? NO, ya que una de las preguntas es si el calentamiento puede provocar influencia negativa en el medioambiente.
Pero la pregunta es ¿Es necesario estar untado por las petroleras, si puedes tener más éxito profesional uniéndote a la idea dominante?
Ya que en Europa, los fondos se destinan a comprender el efecto que tiene el posible calentamiento...
Si eres un cientifico europeo, ¿te jugarias tu prestigio profesional, y tu sueldo, en defender los postulados de las petroleras..., siendo más ventajoso hacer estudios sobre efectos del calentamiento?
No tiene sentido...
Puede que en los EEUU, si pudiera ser ventajoso, e incluso que fuera el gobierno americano que hiciera lo contrario que los Europeos...
Pero, resulta que en los EEUU también hay intereses que financian la idea del calentamiento, basta con ver a Al Gore,...¿Es realmente rentable defender las ideas contrarias?
En España, por ejemplo se ha gastado sólo en un mes, 500.000 euros para Al Gore..., sin contar con los millones de euros dedicados a financiar estudios, que hasta ahora sólo han dado como resultados: la temperatura a subido "x" grados...
¿Realmente quienes son los untados...? es bastante curioso, que sea como una forma de decir que los argumentos aportados "son falsos"
¿Por estar untados, dicen falsedades?...¿Entonces los pro-calentamiento, al estar también untados, dirán falsedades?
Decir: "petroleras están influendo generosamente en el debate" ¿es equivalente a decir que esos cientificos dicen lo que las petroleras quieren que digan?
Por esa regla de tres, se puede decir que los estudios financiados por dinero público, también dicen lo que los "politicos" quieran que digan...
Las petroleras pueden defender el petroleo...¿Pero los politicos, no pueden defender otros intereses, como pueden ser otras fuentes de energias alternativas...como es la energía nuclear?...¿Cuantas veces han dicho que recomiendan reabrir el debate de la energía nuclear?...consulta por internet, y verás muchas referencias, de por ejemplo de muchos políticos, como Felipe Gonzalez...Si ponéis "Felipe Gonzalez , nuclear" en google, y os saldrán miles de noticias en las que defiende la necesidad de usar la energía nuclear como forma de luchar contra el cambio climático...
Sabiendo como son los políticos, la duda es razonable ¿no?
Consultar un poco esa linea...sobre todo el tema nuclear...la de las petroleras es conocidas por todos...
Por curiosidad he puesto "untadas por las petroleras", y sale de todo, en todos los campos de la ciencia medioambienta...¿Tantos millones se gastan en todo lo que sea medioambiente?...
Jo , si fuera verdad no debería haber crisis económica, las petroleras podrían dar empleo a millones de personas...
En todo caso, sin saber cuanto "untan" las petroleras..., no se quien puede estarlo más , si los pro- o los anti-, ¿Es proporcional las mentiras según lo untados que estén...? pues entonces aquí mienten más de uno...
