Efectos del inverno en la salud y personas...¿Es mejor el frío que el calor?...¿Realmente es correcto meternos miedo respecto al calentamiento global,?
Sobre los peligros del calentamiento global, siempre me ha sorprendido que nos pintaran que el aumento de temperatura es perjudicial.
Al margen de quien pueda ser el culpable de “ese” calentamiento (sea antrópico o no), siempre me ha sorprendido que “vieran” que el frío no era peor que el calentamiento.
Sólo comparando los problemas de salud, entre un invierno y un verano, se puede apreciar que es una “exageración” decir que un calentamiento es negativo.
En la Direcció General de Salut Pública de la comunidad valenciana, se puede leer
El frío intenso puede afectar a la salud de diversas maneras:
• Provocando enfermedades directamente ligadas con el frío, como congelaciones y cuadros de hipotermia.
• Favoreciendo la aparición de enfermedades como la gripe, bronquitis, neumonías y agravando enfermedades crónicas, sobre todo cardíacas y respiratorias y también reumáticas.
• Facilitando los accidentes: de tráfico y por caídas a causa del hielo formado.
• Aumentando el riesgo de incendio y de intoxicación por monóxido de carbono a partir de estufas de gas, braseros, etc.
En uno de los enlaces
dentro de esa página se puede leer:
”De manera general, la mortalidad total es aproximadamente un 15% mayor en un día medio de invierno que en uno de verano”.
Pero, en algunos artículos que he podido leer , que ese incremento puede ser del 70%.
“In some winters mortality has been as much as 70% higher than in the summers”
En el libro En frío - Bjorn Lomborg, hace referencia a este tipo de problemas, respecto a que problema de lograr reducir la temperatura respecto al incremento de temperatura. Es curioso que las vidas que supuestamente salvamos al “lograr parar el calentamiento” es negativo, se producirían más muertes durante el invierno. Por cierto, en ese libro sin negar la subida de las temperaturas e incluso el efecto negativo del CO2, explicaba bastante bien como continuar Kioto daría peores resultados que haciendo otro tipo de politicas medioambientales (esa parte del libro, es recomendable para los ecologistas…), pero sobre todo cree más importante solucionar los problemas humanos.
Hasta ahora, los enlaces y recortes que he puesto, pueden ponerse en duda , pensando que son “negacionistas”, y cosas por el estilo.
Pero sabiendo, que la Unión Europea es una de los organismos mundiales que no se puede considerar “negacionista”…, se puede leer (que por cierto, casi todos los artículos los he encontrado tirando del hilo son de esta página).
“Aunque en los últimos años los medios de comunicación han prestado una gran atención a la mortalidad durante las olas de calor, el frío es más letal todavía. Las enfermedades cardiorrespiratorias y los accidentes cerebrales se cobran más vidas cuando hace frío. “
Volviendo a hacer referencia a los problemas:
Los grupos de riesgo que requieren una atención especial son los siguientes:
• ancianos
• niños (cuya temperatura baja más rápido debido a su mayor superficie corporal en relación al peso)
• personas con enfermedades isquémicas (sobre todo cardiopatías y lesiones cerebrales)
• personas con enfermedades respiratorias crónicas o asma.
El frío también puede afectar a la salud de otras maneras:
• ipertensión arterial, hiperviscosidad y trombosis (posible causa de apoplejía).
• Enfermedades respiratorias (las infecciones respiratorias representan en torno al 25% de la sobremortalidad invernal). Los efectos de una ola de frío sobre el número de muertes por problemas respiratorios pueden sentirse al cabo de 15 a 30 días.
• Hipotermia (afecta especialmente a alcohólicos, toxicómanos y personas sin techo).
• Enfermedades vasculares periféricas.
• Enfermedades endocrinológicas.
• Asma.
El principal riesgo indirecto del frío es la intoxicación por monóxido de carbono.
La mortalidad invernal es un fenómeno abundantemente descrito en todo el mundo, y en la mayoría de los países supera a la habitual entre un 5 y un 30% (Eurowinter Group, 1997). La mitad de los fallecimientos adicionales se deben a problemas cerebrovasculares y cardiopatías isquémicas, y la otra mitad a trastornos respiratorios. La fluctuación estacional parece deberse básicamente al frío, con algunas muertes atribuibles a la influenza A y a otros factores de riesgo. (más datos )
Para que se pueda ver más gráficamente pongo la gráfica,

Siendo ese % el exceso de muertes, causado por el invierno.
Bien, eso sólo son los problemas producidos por el frío en la salid humana.
Se pueden hablar también de los problemas económicos y sociales:
- Incomunicaciones durante los temporales.
- Cierre de puertos y aeropuertos.
- Accidentes en las carreteras por el hielo, niebla y nieve (que además de causar heridos, e incluso victimas mortales)
- Gasto de energía superior al verano.
Como ejemplos prácticos:
¿Preferís estar atascados en la carretera en un temporal de invierno o en verano de camino a la playa?
¿Preferís estar en un pueblo de montaña en invierno o en verano?
¿Cuándo hay más posibilidades de existir accidentes de tráfico por perdida de control del coche, en Invierno por heladas o niebla, o en verano? ¿Cuándo se producen los accidentes múltiples en verano o invierno?
¿Un mendigo que prefiere, dormir en invierno o en verano?
¿La factura de la luz, que es más cara en invierno o en verano (quitando la parte de luz por haber menos luz solar)?
En general, analizando los datos objetivamente…no hay ninguna duda una subida media de la temperatura en el invierno es menos problemático que una subida de la temperatura en verano…y por tanto, se podría plantear si querer frenar el calentamiento global realmente es un problema o una solución…
En el supuesto hipotético de ser culpables de ese calentamiento…¿debemos frenarlo por sólo ser antrópico? O ¿Por los efectos medioambientales que tiene esa subida?
Sobre los efectos medioambientales que tiene esa subida, también son beneficiosos para la naturaleza…, pero eso lo intentaré explicar en otro post.























fantasmita dijo
Entonces ¿qué? nos vamos a Canarias.
No hay que ser tan catastrofista, Las estaciones estarán para algo¿no?
Un abrazo.
30 Diciembre 2008 | 12:27 AM