Ramsés .... dijo

Ya. Vamos, que el hombre es un "santito".

Pero que manipulador eres, menos mal que cada vez sois menos.

Mira, ¿sabes lo que me gustaria?, encerrarte en un coche, encender el motor y poner una goma que enlace con el interior para que entre el CO2 y vamos a ver si es o no es NEFASTO.

Claro que tu tienes tal cara dura que seguro que dirias que no es cosa del CO2 sinó de algún otro componente del combustible.

Lo cual de todas formas, seguiria siendo culpa humana, ya que dicho combustible es obra humana.

Y no se de donde sacas lo de que el polo se está extendiendo y de que su disminución se ha demostrado que no es cierta, pues nuevos reportajes posterior al que dices dicen lo contrario, aparte que, en cualquier publicación cientifica es del todo lógico que exista controversia, seguramente tu, como eres un manipulador de la peor especie, has cogido el artículo que a ti te interesa, dejando de leer el resto de la revista, vamos, como si lo viera.

Ya me dirá tu que son esas nubes de humo, porque son de humo que se ven, sin ir mas lejos, desde la sierra de Madrid mirando hacia Madrid, y lo mismo nos querrás convencer de que eso es MUY SANO, que lo INSANO es estar en la sierra.

Lo dicho, eres un manipulador de la peor especie, estás adoctrinados por quien quieren negar a toda costa el cambio climático al objeto de no perder sus contaminantes industrias y seguramente hasta te dan algún que otro regalito por ello. Sin ir mas lejos, para esas excavaciones y demás que dices hacer.

Es evidente que para eso se necesitan subvenciones, Y HABRÁ QUE VER QUIENES SON LOS QUE TE SUBVENCIONAN, pero claro, A CAMBIO DE ESA SUBVENCION.............

Que se te ve el plumero Baldomero.

¿Politica y Opinión?, ¡¡JA!!, MENTIRAS Y MANIPULACIÓN, eso te vendria mucho mejor.

25 Diciembre 2008 | 12:46 AM

politica-y-opinion dijo

Hola, señor Ramses...

Vuelves a demostrar , cada vez que hablas sin insultar (mejor decir que sólo insultas un 10% de lo que dices..., tanto insulto sin sentido aburre un poco), que tienes que leer más cosas de ciencia.

"encerrarte en un coche, encender el motor y poner una goma que enlace con el interior para que entre el CO2 y vamos a ver si es o no es NEFASTO."

Lo que sale de la goma, y que te puede matar no es el CO2, es el CO..., que el primero no es contaminante y el segundo si.

"Lo cual de todas formas, seguiria siendo culpa humana, ya que dicho combustible es obra humana."

¿Es que estoy de acuerdo en que usemos el combustible sin problemas...de contaminación?

Cuando dices "eso", demuestras que no sabes lo que pienso respecto a este tema. En muchos artículos o comentarios , he hablado de los problemas de la contaminación...y la necesidad de terminar con ellos, al igual que todos los problemas medio ambientales que causamos.

El único que digo que no es causante de nada, es el CO2, es el único, por que no es verdad que sea contaminante (para eso consulta cualquier libro de quimica...), y tampoco esta demostrado el CO2 antropogénico que sea causante del calentamiento .

"Ya me dirá tu que son esas nubes de humo, porque son de humo que se ven, sin ir mas lejos, desde la sierra de Madrid mirando hacia Madrid, y lo mismo nos querrás convencer de que eso es MUY SANO, que lo INSANO es estar en la sierra."

El CO2 es incoloro, es decir NO TIENE COLOR...y por tanto lo que ves como humo, no es el CO2, pueden ser el CO, NO2, y demás contaminantes, que son los que realmente son perjudiciales para el medio ambiente y la salud. El CO2, te pongas como te pongas, aun no existe relación demostrada de ser causante de la subida de la temperatura...

Respecto a la manipulación...

¿No has visto que son sólo datos objetivos...?

Sobre la temperatura, es sacado de la agencia nacional de meteorología, sólo son datos objetivos = la medición de la temperatura registrada en España...

Sobre el hielo, igual...sacado de una página que hasta ahora era utilizada por los defensores del efecto antrópico..., y si lo consultas (viendo el enlace, no en la foto que se ve muy mal...aunque suficiente), se ve claramente que la extención del hielo en el 2008 ha sido superior respecto al 2007...en Noviembre por ejemplo superior al 2004. En diciembre, parece que no hay diferencia respecto a los últimos años..., la tendencia parece que es a tener mayor cantidad de hielo, y que comience a recuperarse.

Lo más gracioso de "tu comentario" es cuando relacionas las excavaciones con este tema...

Ojala fuera verdad que estoy untado por alguien..., pero por desgracia no es así...

Por cierto, en la excavación de Cataluña, trabajábamos para una empresa que controla un vertedero. Esa empresa es la que se dedica a la recogida de material reciclado, y además a producir biogas por descomposición de la basura...

Las empresas que contrata a los paleontologos, lo hacen obligados por la ley de patrimonio de las comunidades autonomas (no existen en todas las comunidades), y esas empresas les guste o no , si en donde mueven tierras encuentrasn fósiles tienen que contratar paleontologos.

Dudo que esa empresa de reciclado, sea una empresa que pretenda demostrar que el CO2 no es malo...sobre todo por ser unas de las beneficiadas de la creencia de creer que reciclado se soluciona la subida de temperatura.

Algo parecido ocurre, con la empresa que nos contrata ahora...

Pero, vamos ...continua tus indagaciones...que son muy graciosas...

25 Diciembre 2008 | 09:44 AM