Diez países piden que se aplace la lucha contra el cambio climático
(elpais)
Una decena de países de la Unión considera que no es el momento de aprobar el ambicioso plan de reducción de emisiones y fomento de energías renovables pese a que en sólo un año la ONU debe aprobar un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto y que, sin el empuje de la UE, el acuerdo está prácticamente abocado al fracaso. El secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, afirmó ayer que España apoya la propuesta de la Comisión para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero: "No sólo es compatible la lucha contra la crisis financiera y la del cambio climático sino que no reducir las emisiones agravaría la primera".
-------------------------------------------------------------------------------------
Al pensar que el Protocolo de Kioto y todo lo relacionado con el tema, es un error …al estar basado en una hipótesis incorrecta. No me preocupa , e incluso sería bueno para que de tiempo a que se pueda demostrar el error que se comete, y no pase como con la capa de ozono que se ve su falsedad en la hipótesis después de casi 10 años…
Según algunos estudios, es posible que a partir del 2010 comience de nuevo a bajar las temperaturas…
Es posible que el alarmismo del cambio climático, se calme mientras exista la crisis… y dentro de 5 años se demuestre que esa teoría era falsa…
¿será eso posible…?
No, por que si bajan las temperaturas, dirán que es por que la recesión ha favorecido que disminuyan las emisiones de CO2…
Como dice en la misma noticia : La recesión reduce la emisión de CO2 y puede "enmascarar la realidad"
¿Enmascara la realidad?...todos los fallos que se detectan respecto a la hipótesis del CO2 como culpable del calentamiento …se llaman “enmascaramiento” de tal o cual fenómeno.
Lo malo de este engaño, es que es como una hidra, si se corta una de las cabezas, inmediatamente salen otra…, que tampoco es una realidad demostrada, si no otra hipótesis.
Así, que este respiro, será sólo eso un respiro…
Al menos espero, que el conocimiento del tema de la gente aumente,y sea de tal forma que no se dejen engañar tan fácilmente. Esa esperanza , parece que aumenta, al ir conociendo cada día a más personas que dudan sobre la verdad de la hipótesis…
Por cierto, quien tenga interés en leer un artículo científico sobre la explicación de los de ciclos fríos-cálidos, puede pinchar en el enlace…
http://www.ac.wwu.edu/~dbunny/research/global/214.pdf
Por otra parte, aprovechando que hablo del tema del calentamiento "inducido por el hombre", voy a hablar de unas de las posibles causas que nos dicen que está causando este calentamiento = el deshielo.
En una de las páginas que hacen un seguimiento de la extensión del hielo en el polo norte, se puede ver la siguiente gráfica:

Se puede ver en la página web:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
Cada una de las líneas representa la evolución de la extensión del hielo durante un año.
La línea que corresponde al 2008 la he resaltado un poco, para que se vea más fácilmente.
Se aprecia, como desde el 2002 hasta el año 2007 la extensión del hielo cada vez era menor, y desde finales del 2007 comienza a crecer más que en años anteriores.
A pesar que este año, ha habido más hielo que en el 2007, este año se publicó en un par de medios que se batía otro record. A diferencia de otros años, tuvieron que rectificar…
Para los que crean que esta página esta “untada” por las petroleras, tienen que saber que en los últimos 5 años ha sido citada sus gráficas a la hora de mostrar como se reducía año tras año la extensión del hielo.
...Si han fallado en dos de los temas alarmistas usados en los últimos años =ozono y deshielo...,Mi pregunta es ¿No es posible que se equivoquen también en la hipótesis principal = CO2 antrópico causante del calentamiento y todo lo que conlleva?
Cómo mínimo, sólo espero que no se use tanto el alarmismo, en este tema.





















Ramsés .... dijo
Pues yo insisto en que TU estás UNTADO por las petroleras, es mas, me gustaria saber exactamente cual es tu fuente de vida.
16 Octubre 2008 | 10:58 PM