Gráficas de demanda electrica a tiempo real...para el debate energético
Antes de distraerme con el anterior post, era esto de lo que quería hablar...
Hace un par de semanas , con plena discusión en un debate en TV, si era o no bueno debatir si tenemos que usar energía nuclear..., me puse a enrear en internet para ver el tema de consumo, demanda y esas cosillas que podría decirme algo más...
En una de las páginas , hablaban de las gráficas de demanda electrica a tiempo real, del la web de red electrica española..., así que me fuí a enrear en esa página web...
La página es :
http://www.ree.es/operacion/curvas_demanda.asp
Hay varias gráficas que se pueden utilizar...
................................................................................................
La gráfica que más me gusta, es esta:
..................................................................................................
...................................................................................................
Aparecen en la misma página, pero los he separado para que se vea mejor...
La línea amarilla, es lo real ; la verde, lo previsto; y la roja, lo programado.
Si se pone el cursor en cualquiera de las los puntos de la linea amarilla te informa de la energía consumida, y cambia automáticamente la gráfica de los quesitos:
..................................................................................................
Se puede ver como ha cambiando el porcentaje de cada energía a lo largo del día.
Después si pinchas con el botón izquierdo uno de los quesitos, puedes ver como evolución la aportación de cada energía (en las últimas horas)
Por ejemplo, en el momento de escribir sería:
...................................................................................................
...................................................................................................
..................................................................................................
La que mejor se ajusta al consumo y demanda es la energía hidroelectrica...pero sólo aporta entre 0-8% de la energía. Es de las que menos coste representa, pero tiene un porcentaje muy pequeño de aportación.
La otra energía que puede ajustarse al consumo y demanda, es la combinada y de carbón. Estas serían las "amigas del cambio climático" (que en realidad no es verdad...). Aporta entre el 45-55 %, y es la energía más cara.
La energía que no se ajusta al consumo y demanda, por que es constante, es la nuclear. Representa entre el 15-25 %. Es la segunda más barata.
La energía eólica, no se ajusta en nada al consumo y demanda, y depende de la meteorologia. Aporta entre un 5-15%.
Por último, hay que comentar que el quesito que dice "intercambios int", es la energía que compramos al exterior, que es mayoritariamente de Francia es energía Nuclear. Representa entre un 2-5 %...que habría que sumar a la energía nuclear, pero teniendo en cuenta que nos cuesta dinero.
Viendo estos resultados, hoy por hoy la energía nuclear no podría sustituir a las energías "malas" (las amigas del cambio climático) sólo puede dar el 30%. Habría que mantener las que tenemos, y hacer tres veces más centrales nucleares. Y teniendo en cuenta que puede tardar uno 5 años en construirse..., debatir si la energía nuclear nos sacará de la crisis es un poco "extraño" ¿no?, un poco colarnos un gol por la escuadra. Es decir aprovechar el miedo, para enchufarnos la energía nuclear. El alarmismo del cambio climático y a la crisis económica.
La energía alternativa o ecologica, tampoco parece una alternativa (nunca mejor dicho), ya que sólo pueden lograr actualmente un 20%..., y al igual que la excusa de la energía nuclear,no soluciona la crisis actual, por que habría que construir esas instalaciones...y teniendo en cuenta que no garantiza el suministro.
A corto plazo, no hay niguna que soluciones la crisis económica, y menos el famoso cambio climático...
A largo plazo, creo que es más seguro invertir en energía hidráulica, y aprovechando que es necesario un plan hidrologico nacional, diseñarlo de forma que existan más presas hidroelectricas...y si es correcta la teoría de Vázquez-Figueroa :
http://www.vazquezfigueroa.es/docs/info01.pdf
Sobre DESALADORA REVERSIBLE
http://www.vazquezfigueroa.es/index.html
Su página web y blog, por si tenéis curiosidad de ver más informes o post
, con sus plantas desalinizadora, se podría solucionar muchos problemas al mismo tiempo :energía, desalinización, problemas de sequías...
¿Que opináis?
