7º parte de la defensa del CO2...2º intervención de la defensa...
Para continuar con la defensa, usaré un artículo escrito en esta página:
http://valdeperrillos.com/books/otra-verdad-incomoda/5-gases-invernadero
Creo que lo explica bastante bien…
“¿Qué gases son capaces de absorber radiación electromagnética en la región del infrarrojo?
Deben estar compuestos por moléculas lo suficientemente complejas para admitir transiciones con bajas energías. Un gas atómico como el argón no puede ser un gas invernadero porque su radiación característica tiene frecuencias mucho más altas, en el visible o el ultravioleta. Incluso gases diatómicos como el oxígeno y el nitrógeno son demasiado sìmples para exhibir líneas espectrales en el infrarrojo. La lista de gases invernadero puede verse a continuación en la Figura 8.
Los gráficos de la Figura 8 contienen todos los hechos importantes que nos gustaría comprender ahora. El eje x representa la longitud de onda en micrómetros: atención, la gráfica es logarítmica. En el eje y aparece el porcentaje de radiación para una longitud de onda dada que es absorbida o dispersada por todas las moléculas de un tipo particular que contiene la atmósfera.
El rectángulo superior muestra el espectro del Sol (en rojo), i.e. la radiación termal entrante que corresponde a una temperatura de 5525 grados Kelvin. Alrededor de el 70-75 por ciento de esta radiación alcanza la superficie. La parte derecha del rectángulo superior representa la radiación termal saliente de la Tierra (en azul), asociada con una temperatura entre 210 y 310 grados Kelvin. Sólo entre el 15-30 por ciento consigue penetrar la atmósfera porque el grueso de esta radiación es absorbida o dispersada.
Los restantes rectángulos en gris indican las contribuciones de los gases individuales (y otros efectos) a la absorción y dispersión totales. El primer rectángulo gris dibuja la absorción y dispersión total, los seis rectángulos más pequeños restantes describen el vapor de agua, dióxido de carbono, oxígeno y ozono, metano, óxido nitroso y la dispersión Rayleigh. Podemos examinarlos uno a uno:
- Vapor de Agua, de lejos el gas invernadero más importante. Responsable de aproximadamente el 90 por ciento del efecto invernadero. Si pudiéramos suprimir el H2O de la atmósfera la Tierra se enfriaría unos 30 grados Celsius. El agua absorbe una parte significativa de la radiación cuya longitud de onda supera 1 micrómetro.
- Dióxido de Carbono, representado por 3-4 columnas de relevancia, i.e líneas espectrales anchas. El efecto invernadero causado por todo el CO2 en la atmósfera podría incrementar la temperatura 3º C pero es preciso recordar que, debido al solapamiento de los espectros, el efecto inducido por una combinación de gases es menor que la suma de los efectos que causarían los gases de forma separada.
- El oxígeno común absorbe radiación de longitud de onda inferior a 300 nanometros, lejos de ser infrarroja. Por otro lado, el ozono es capaz de absorber la radiación infrarroja y es un gas invernadero potente pero de efecto limitado a causa de su baja concentración en la atmósfera.
- El metano y el óxido nitroso son dos gases invernadero adicionales, con una importancia relativa menor. Sin embargo, el metano cobra importancia porque es un subproducto importante de la actividad ganadera y agrícola. Es el metano la razón principal de casi el 20 por ciento del efecto invernadero total de carácter "artificial", una cifra que casi iguala la contribución de todo el sector de transporte.
- El último rectángulo está dedicado a un olvidado, la dispersión de Rayleigh, i.e el cambio en la dirección de la luz que viaja a través de un medio con impurezas de dimensiones más pequeñas que la longitud de onda de la luz. El efecto, que varía como la potencia cuarta de la frecuencia, actúa primariamente sobre longitudes de onda corta y provoca que el cielo se vea azul: la luz azul se percibe desde todas las direcciones, y no sólo desde la dirección del Sol, a causa de la dispersión de Rayleigh.(…)”
Considerando estos datos, y añadiendo lo comentado en el 2º post en defensa del CO2 antrópico (recordando que la fuentes es : La historia del Sol y el cambio climático. Manuel Vázquez Abeledo. Ed Mc Graw Hill, colección divulgación cientifica) :
“(…)El coeficiente de emisión de la capa del gas invernadero va a depender por un lado de la temperatura. Esta dependencia resulta del proceso microscópico del proceso de la absorción . Asimismo, cuanto mas alta sea la Temperatura, mayor será su influencia sobre la Temperatura del planeta. Ni uno ni otro proceso son lineales. Es decir , a partir de una cierta temperatura se alcanza un régimen de saturación a partir del cual una mayor inyección de gases no conlleva un aumento de temperatura. Por otro lado, la absorción de radiación por una determinada molécula tendrá también su saturación.
En principio, no deberíamos esperar, por tanto , que un aumento continuo de CO2 vaya a provocar bajo todas las circunstancias un aumento continuo de temperaturas en la misma proporción, al menos desde el punto de vista del mecanismo básico del efecto invernadero(…)”
Es difícil mantener que el aumento de la temperatura sería constante a medida que aumenta la concentración de CO2 antrópico.
Pasa lo mismo, con las afirmaciones que dicen que el efecto puede ser irreversible…, eso es indemostrable (pero creo que no hace falta hablar de eso…, bastaría con defender que el CO2 antrópico no es culpable del calentamiento actual)
En el próximo post, explicaré por que puede ser que el CO2 antrópico no sea el culpable del calentamiento producido…
