Felipe González asegura que no se puede ser "antinuclear" y "comprar nuclear a Francia"
Hoy 29-6-08 en el dominical del ABC hace esa misma reflexión...
Su postura a favor de la energía nuclear la lleva desarrollando desde hace varios años, al menos en los medios de comunicación...
En europapress, el día 16 de Abril del 2008 decía lo siguiente:
(europapress. )El presidente del Comité de Expertos para la Renovación de la UE y ex presidente del Gobierno de España, Felipe González, aseguró hoy que hay "poca reflexión en serio" sobre la energía nuclear, y dijo no querer "ser antinuclear y comprar nuclear a Francia", como se hace en la actualidad, porque "eso no es ser antinuclear".
González efectuó estas reflexiones en la Asamblea de Extremadura durante la conferencia que ofreció en las 'Jornadas sobre bosques cambio climático y medio ambiente en Europa', bajo el título 'La Europa del futuro. Crisis energética, cambio climático y bosques, en el marco de la reforma de la Unión'.
"No se puede decir que me la pongan en Burdeos o en Marsella que yo compro todo el excedente que quieran", subrayó antes de decir que el mundo "está abocado" a una "crisis de oferta energética" debido al crecimiento de la demanda.
Felipe González sostuvo que una crisis de oferta podría producirse incluso "impulsando las renovables a la máxima velocidad de crucero", algo que, además no se está haciendo, a su juicio, "suficientemente".
Explicó el ex presidente español que si a día de hoy, aproximadamente, EE.UU. consume una cuarta parte de la energía mundial, la UE otro tanto y Japon un 12%, a ello se une que en pocos años China puede estar en un 24%, de modo que quedaría menos del 20% para el resto del planeta.
En el caso particular de Europa, mostró sus dudas de que se alcance el objetivo de que el 20% de la energía sea renovable, aunque "quizás con la consideración de la energía nuclear" sí sea posible su cumplimiento. En todo caso, insistió en que las políticas tendrían que "ir claramente encaminadas a favorecer ese mix" en el que el 80% de la energía sea de origen no renovable y el resto de fuentes renovables.(...)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Como ya he comentado en muchos post, en Europa intentan volver a abrir el debate de las energías nucleares, y estoy convencido que detrás del "cambio climático" existen grupos pro-nucleares.
Estos grupos pro-nuclerares intentarán decir que la mejor solución para el cambio climático es la energía nuclear...
domovilu dijo
"Explicó el ex presidente español que si a día de hoy, aproximadamente, EE.UU. consume una cuarta parte de la energía mundial, la UE otro tanto y Japon un 12%, a ello se une que en pocos años China puede estar en un 24%, de modo que quedaría menos del 20% para el resto del planeta."
Ejem.............. aquí me parece que se ewsconde alguna mentirijilla.........
No es que quedará un 20% para el resto del mundo, sino que en ese caso el resto del mundo estará utilizando el 20%. Parece lo mismo pero no lo es. Pues ese resto del mundo, si hasta el momento no utiliza más, no es porque no lo tenga disponible, sino porque no está suficientemente desarrollado. No sé si me explico................
29 Junio 2008 | 04:24 PM