¿Qué puede opinar Francia de que tanto ETA como el PNV, incluyan en el fin del conflicto Vasco , la incoporporación de el Pais Vasco Francés?
No sé si por parte del PNV, ha habido algún tipo de dialogo con el gobierno francés, respecto al País Vasco francés...
Pero , por la actitud de sus autoridades, no creo que estén por la labor de ni si quiera de plantear hablar del tema.
¿Que pensaran en Francia, cuando ETA y el PNV hablan del País Vasco frances...?
¿Cómo cambiarían las falacias de ETA y PNV, si el gobierno francés dijera lo que opina sobre el asunto...?
Si, incluyo al PNV, por que lo que quiso negociar ayer con Zapatero, eran las mismas demandas que piden los terroristas. Y lo más grave se sintió celoso, de que Zapatero hubiera hecho más caso a la banda que a él...
Creo estar convencido, que Francia no ve ninguna justificación para hablar del asunto...
Cuando PNV , planteaba ayer ese tipo de pacto, ¿es consciente de que de estar de acuerdo Zapatero, es papel mojado, si Francia no quisiera ni hablar del tema?
¿Cómo pretenden platear una solución , desde un punto de vista posiblemente imposible?
¿Qué se podría negociar con esta gente, ETA y PNV (cuando se ponen tontos), cuando piden cosas hoy por hoy imposibles (lo que le corresponde a Francia) y cosas que saben que no forma parte del problema (Navarra, pueden decidir cuando quiera, si se integran o no)?
¿Por que el PNV, se quiere hacer la victima, pidiendo negociar algo que es una mentira?
¿Será por las elecciones?
¿Qué mundo vive el PNV?
¿Se llegan a creer que su intento de pacto, realmente podía solucionar algo?
Por ese camino no creo que vayamos a ningún sitio..., espero que hagan un replanteamiento de sus prioridades. Su prioridad, debería ser intentar acabar con la justificación teóricas falsas del mundo etarrra, pero al estar ellos incluidos en esas mentiras, es algo bastante imposible...
Espero, que algún día se den cuenta de su error...
