La otra religión… el ecologismo.
Respecto a la religión del ecologismo, sólo voy a comentar “el castigo del cambio climático”.
Cuando hace siglos existía un desastre meteorológico, se pensaba que era un castigo divino…, causado por el mal comportamiento llevado a cabo por los hombres.
Cuando se habla del cambio climático, es como si fuera el castigo divino a los hombres por contaminar, no reciclar, …
“Si contaminamos podemos ir al infierno” =el cambio climático hará que haya mucho calor y no habrá marcha atrás (será eterno)
Todos los desastres meteorológicos actuales , dicen , que son debidos al cambio climático inducido por el hombre…el hombre es culpable de todo.
TU, que estás usando luz para usar el ordenador, eres culpable de que llueva mucho en China, o nieve mucho…en Canada…que haya sequía en Somalia…etc.
Pero, el gran sacerdote de esta religión, usa aviones privados (que contaminan) para ir de un lado a otro para dar conferencias (en las que cobra, naturalmente)…, por supuesto hablo de Al Gore.
El uso del cambio climático para que la gente no contamine, es una forma estúpida. Usar el miedo para evitar emisiones contaminantes es absurdo (el CO2 por si mismo no es contaminante, por cierto…)
Es estúpido, por que los fenómenos climáticos resultan que son cíclicos, que podamos hacer que en ciclos cálidos favorezcamos un poco de calor es casi posible (difícilmente demostrable, por ser difícil diferenciar que es debido al hombre…)…,. Pero si tenemos, pongamos por ejemplo, una década fría…, ¿La gente dejará de contaminar, por creer que no ha subido la temperatura como decían?
Me imagino que no, por que si hace frío, la culpa también será del hombre (basta recordar, que cuando se empezó a decir que el hombre cambiaba el clima…lo hacía enfriando la tierra, debido a que la idea surgió cuando existía un ciclo frío)
Si llueve , por ejemplo durante 6 meses en Sevilla, dirán que es una muestra del cambio climático inducido por el hombre (pero resulta , que el siglo XVIII, ocurrió eso, y que yo sepa todavía no éramos capaces de variar el clima…, aunque también en aquella época era un castigo divino por los pecados del hombre…por cierto, es posible que ese fenómeno tenga un periodo de retorno de 200 años)
Si nieva mucho…, si hay sequías…etc.
El cambio climático es el comodín para cualquier tipo de fenómeno meteorológico…cualquier fenómeno climático que asuste, es por culpa del cambio climático inducido por el hombre
Es la mejor forma de obtener becas en Europa…, pon al titulo algo sobre cambio climático, y te darán la beca…
Si quieres estudiar una rana del rio Ebro (por decir algo), dices: Estudio del problema del cambio climático en la especie %&%&% el río Ebro…y tienes Beca seguro (bueno, si al menos uno de los que firma a escrito mucho…, )
“Ecologistas” ,si no quieres que se contamine, que la gente recicle…usar otro argumento, por favor…, no vaya ser que se pueda demostrar científicamente que el cambio climático no está inducido por el hombre…y la gente lo pueda creer, para que dejen de intentar tener un mundo más limpio…
“Que viene el COCO”, no es la mejor forma de convencer…
Es necesario tener un mundo más limpio, es de sentido común…(por ej, en la constitución española de 1978, ya habla de la necesidad de preservar el medio ambiente…antes de se inventara este comodín)
La contaminación es algo que afecta a la salud inmediata de las personas y el entorno…
La alteración del entorno de los ríos, de la costa y del medio ambiente, favorece que si existe un fenómeno meteorológico importante, el desastre tenga mayor envergadura…
Existen argumentos, que demuestran efectos inmediatos y más demostrables que afectan al medio y a nosotros…mejores que “el cambio climático inducido por el hombre”…
“El cambio climático inducido por el hombre”, es mentira…, (en otros artículos, iré diciendo por que lo digo…)
En fin, espero que si se demuestra esa mentira, la gente no deje de reciclar, de cuidar el medio ambiente etc…más nos vale
