(...)Un miembro de la ejecutiva del PNV ha expresado así sus críticas a este periódico: "En esas circunstancias no se puede dejar el discurso a la viuda. Fue una situación durísima. La mujer lo mezcló todo. Hizo referencias muy duras a las familias de los presos. Supongo que estaría sedada a tope. Eso lo tienen que cuidar. Es mejor que las viudas no hablen".(...)
A ese miembro de la ejecutiva del PNV, le diría que el que se tiene que callar es él...
Veamos, lo que dijo la viuda (que el cretino supone que estará sedada a tope...)
(...) "¡Soy la mujer de Eduardo y me siento muy orgullosa! Y estos dos que tengo a mi lado son sus hijos". Interrumpida continuamente por los aplausos, prosiguió: "Lo único que [los terroristas] han conseguido ha sido dejar dos huérfanos y una viuda. No van a conseguir nada más, porque, gracias a Dios, hay mucha gente como mi marido, ¡mucha!, y no van a poder con ellos". Y añadió: "Son asesinos, no son políticos, no son presos políticos, eso es mentira. Que no vengan sus familias pidiendo dinero para ir a verlos porque son presos políticos. No. Es mentira, son asesinos". (...)
¿Se supone que lo que dice ella, no lo firmaría cualquier persona con sentido común...?
Me temo que los que están sedados a tope son los del PNV, que aún no son firmes contra el mundo de ETA...
Algunos medios de comunicación habla de "lapsus"...jeje
1º Lapsus:
"tiene una orgullosa tradición de tolerancia". "Lo vemos en la historia de Andalucía y Córdoba durante la Inquisición"
¿Eso es un lapsus o no tener NPI de historia?
Si fuera el señor Bush el que dijera eso, tendríamos videos, titulares etc.
En este caso , pocos periódicos o medios de comunicación ponen las cosas como son...
Claro, que serán los medios ultraderechistas, y perversos...
2º Lapsus:
"El presidente de Estados Unidos destaca en su discurso dirigido a los musulmanes en El Cairo el «liderazgo turco» de la iniciativa de la alianza de las civilizaciones"
Con lo que nos cuesta la broma y capricho de nuestro lider esperitual, y resulta que se olvida de nombrarlo...jeje
¿Pajín sabe eso?...
Por cierto, es increible la manipulación y ocultamiento de estas noticias...
O no lo dicen , o manipulan o disculpan...
Que lástima de periodistas, que se autocensuran de esa forma...
El pasado 22 de mayo, el telediario de Telemadrid se hizo eco de un informe de la Comisión Europea que alertaba del riesgo de extinción del 20% de las especies de anfibios y reptiles del continente. La información era impecable, aunque la redactora obvió mencionar que, según los científicos, una de las principales causas de esta hecatombe es el cambio climático.
Lo correcto hubiera sido en todo caso decir que "según unos científicos una de las principales causas de esta hecatombe es el cambio climático.", y si quieren a continuación poner las dos versiones, un científico dicendo la "verdad oficial" y otro diciendo las dudas".
No está bien que los medios de comunicación en este asunto censuren a los que no creen demostrado esas hipótesis, pero tampoco está bién que censuren el sentido contrario...
Pero claro, Público sólo protesta por una de las censuras...¿No debería protestar también por la censura de los que no están de acuerdo con la hipótesis oficial?
Si quieren ser correctos, deberían hacerlo...
Y , ya de paso...hablo de la noticia.
El dato: "riesgo de extinción del 20% de las especies de anfibios y reptiles del continente"
Si conocer más datos sobre la noticia en si (público no los indica...), me supongo que hay dos alternativas para afirmar "eso".
1º Que utilizando los informes del IPCC han querido comprobar las consecuencias de la subida de la temperatura estimada por ellos.
Eso , quieran o no los periodistas de público (y toda persona que se alarme...) es una "hipótesis"
Han podido estudiar como le afectaría, pero que aún no les afecte...
En todo caso, les afecte o no, también es posible que:
a) las hipótesis de la subida de temperatura estimada por el IPCC no se cumplan.
b) Que el aumento de temperatura no sea la causa de la extinción de esas especies (si actualmente está disminuyendo su tamaño de las pablaciones...) y que se deba a otras causas, por ejemplo contaminación en el agua, presión antrópica directa...etc.
¿O les hacen autopsias a todos esos bichos y han podido comprobar que ha sido el aumento de temperatura?
c) También han podido hacer experimentos en laboratorio, teníendolos a temperaturas controladas...
En ese caso, dudaría de la veracidad de los datos...¿Cómo pueden obtener los datos tan pronto? ¿Cuantas especies han estudiado para que estadísticamente fuera "real"?
2º Que hubieran comprobado la disminución del número de especies o individuos de esas especies...
Al igual que antes, es una hipótesis pensar que la causa es la subida de temperatura.
Pero, lo más interesante en todo este ejemplo, y los ejemplo parecidos (que son muchos), puede ser verdad que la subida de temperatura pudiera causar esa desapareción de especies (que lo dudo)..., pero tienen que recordar o saber que:
La hipotésis principal :
"subida de la emisiones CO2 = subida de la temperatura"
No está demostrado, o como mínimo es bastante complicado verificarla..., se pongan como se pongan los alarmistas...
Es decir, la conclusión de el riesgo de extinción del 20% de las especies de anfibios y reptiles del continente por el calentamiento :
Es una hipótesis, dentro de otra hipótesis...
Eso si, posiblemente esas especies puedan desaparecer por presión directa del hombre, que está siendo tapada por un "efecto hipotético" como es que el CO2 es el cumpable...
Es decir, que aunque solucionemos el problema del CO2, de serlo..., estoy seguro que las verdaderas causas de la desapareción de esas especies son debidas al hombre, pero no por el CO2...
Pero , por desgracia, las discusiones son "alarmista", "negacionista"...
Sin entrar en el fondo del debate...
Sin discutir las hipótesis, y sólo se discuten los adjetivos "alarmista" y "negacionista"
Es como cuando los políticos hablan de "izquierda" o "derecha", pero no dicen soluciones , no hablan de realidades , y sólo dedican a hablar de cosas vacias ..."palabras bonitas" (para ellos...), pero sin contenido en la vida real.
Los que critícan a los negacionista (ya de por si, la connotación que tiene esa forma de hablar de ellos, es curioso..., e incluso ridículo), lo hace censurándolo..., sin permitirle la mínima posibilidad de discusión. Eso hacerlo en ciencia es ridículo, pero hacerlo en el mundo de la información se llama "CENSURA"
En cambio los que critícan a los alarmistas, hablan de ambas hipótesis..., lo que en ciencia es lo correcto..., pero en los medios de comunicación "HOY, no existe" , sólo unos pocos medios hablan de esas discusiones...
En algún caso, como puede ser el caso de Telemadrid, pueden haber tenido el error de "censurar"
Esa censura es tan equivocada como la censura a los negacionistas...
En ciencia no debe de haber censura...
En la información no debe haber censura y posibilidad de contrastar la diversas opiniones.
Además en este caso, el periódico público, pone la siguiente foto:
Periodistas de la cadena pública denuncian la censura y la difusión de teorías negacionistas
Evidentemente, es una manipulación con el objetivo de mostrar a los lectores que el PSOE tenían motivo de acusar a la derecha de negar el cambio climático...jeje
Te ponen ahí a Rajoy...junto a la noticia...
Bueno, no deja de ser normal que en el mundo de la información además de las censura , haya manipulación...
Por desgracia eso es algo habitual en los medios de comunicación...
El Ministerio de Defensa ha pedido a la Abogacía del Estado que se persone en el recurso presentado por la Fiscalía contra la liberación de los piratas somalíes.
Esta decisión de liberación la tomó ayer el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, tras conocer que la Fiscalía pedía la entrega de estos piratas a Kenia para que fueran juzgados allí y no en España.
Ante esta petición el juez Andreu decidió decretar libertad para los piratas.
Previsiblemente, su recurso en contra de la liberación, en nombre del Gobierno, se presentará mañana.
Defensa defiende que no tiene sentido que acaben siendo liberadas unas personas que han cometido un hecho delictivo, máxime cuando se actúa en aguas de Somalia en una operación de la Unión Europea. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha acordado hoy dejar en libertad a los siete piratas detenidos el pasado miércoles en aguas de Somalia, "por imperativo legal y en absoluta disconformidad", después de que la Fiscalía haya retirado su acusación contra ellos."
"Para Andreu, esta decisión "no afecta ni puede afectar" a personas que se encuentran inmersas en un procedimiento judicial abierto por la jurisdicción española", y añade que de entregarlos a Kenia "se quebrantarían los principio constitucionales básicos del proceso y las garantías de quienes al mismo se ven sujetos".
Por imperativo legal, y en absoluta disconformidad con el criterio que este juzgado habría mantenido, dada la gravedad de los hechos que se imputan a los detenidos, la indiscutible competencia de este órgano judicial y de la jurisdicción española para su enjuiciamiento, y el no previsible, sino absolutamente probable riesgo de fuga (...), no cabe otra medida que acordar la libertad provisional de los detenidos", concluye."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- En fin...
Al final no me queda claro quien es el culpable de que los liberen, si la fiscalía por haber retirado la acusación contra ellos o el juez ...
No se hasta que punto un juez tiene que hacer caso a la fiscalia...
(...)La empresa es ficticia. Y la iniciativa es la parodia corrosiva y de afán didáctico con que Juventudes Socialistas (JSE) pretenden "desenmascarar al PP y sus proyectos para flexibilizar el mercado de trabajo" a través de un vídeo colgado en Youtube.(...)
Cuando ví esos videos hace casi una semana, tenía claro que era humor ..., un poco bestia pero humor.
Dice público que lo colgaron los de las juventudes socialistas... ¿Pero también crearon esa página web...?
¿Los visitarón 20.000 personas...? ¿Qué video...? Según youtube, no llegan a los 10.000...
No me cuadra mucho la noticia...
En el caso de ser cierto, y las juventudes socilistas han hecho ese video...¿Creen que los españoles son tontos...?
Realmente quieren hacer creer que el PP pretende eso...
Por cierto, cuando hice el primer artículo sobre estos videos de humor, me daba la impresión que era una ironía sobre lo fácil que tienen los empresarios para despedir , pagar poco, blindarse los sueldos...etc
HOY
No mañana con un gobierno del PP...
Así que..., si es un video de crítica a las posturas que supuestamente pretende el PP, también debería serlo de la postura del gobierno, del PSOE.
Si es verdad que el video lo han hecho los de las juventudes socialistas..., son bastante cínicos...
Lo que cuentan ahí, lo pueden hacer los empresarios...con el gobierno socialistas...
En todo caso, una cosa si es verdad...el PSOE va a recurrir al miedo...
Me acuerdo cuando antes de llegar el PP al gobierno, decían "¡¡¡¡Os van a quitar las pensiones!!!"
¿Os acordáis del dorberman, que representaba al PP...?
Bueno, como todos saben ganó esa derecha "maligna", y las pensiones no las quitaron...
Parece que repiten la estrategia...
Ahora, además de las pensiones:
- despido barato.
- recortes sociales
- medidas neoliberales (el nuevo demonio de la izquierda)
etc., dentro de poco la gripe porcina será culpa de los neoliberales del PP
Espero que la gente no vote al PSOE por esas mentiras..., otra cosa es que voten o no al PP..., eso me da igual.
Pero si el PSOE se basa en esas mentiras, y en ese cinismo...no merecen la confianza.
Casi todo lo que dicen en esos videos de humor, creo que un empresario podría hacerlo hoy, con un gobierno socialista.
Así que no vengan con chorradas, mentiras y pamplinas...
Sólo espero que sean pocos los que se crean esas patrañas...
¿Pocos...?
Bueno calculo que unos 5 millones de fans socialistas, seguro que se las creen...tirando por lo bajo...
No entiendo...como se puede estar hablando y exagerando...de esa forma...
Sería muy interesante, hacer la misma información de datos de casos de afectados por gripe normal, y al mismo tiempo porcina...
Es decir, hacer los mismo mapas actualizados que les gusta poner a los medios de comunicación, de colocar en un mapa del mundo los casos de gripe porcina detectados...
Tengo la intuición, que de hacerse con la gripe normal, ese mapa tendrían que actualizar cada menos tiempo...
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó hoy en Bruselas que de la crisis económica "probablemente lo peor ha pasado ya", pero avisó de que todavía se está "lejos de una situación favorable" y de que queda por delante un camino "difícil y duro que nos va a exigir esfuerzos".
Al ser preguntado por los datos del PIB difundidos hoy por el Banco de España, Zapatero admitió que el primer trimestre ha sido "muy negativo para el crecimiento", pero dijo que "no es de extrañar" que se trate de los peores datos de crecimiento económico desde los años 70, porque nos encontramos en una "recesión mundial sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial".
.......................................................................
- Discutir no debe ser sinonimo de pelea.
.......................................................................
- El mundo sería un aburrimiento si todos pensaran igual.
.......................................................................
.......................................................................
Los mejores post del 2008, según categoría (Iré añadiendo, poco a poco...):
- Economía:
- Medioambiente: la contaminacion Huelva y el triangulo Huelva-Sevilla-Cadiz
-----------------------------------------------------------
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Para ver los terremotos que han ocurrido en los últimos 7 dias
(imagen capturada, al pinchar en la imagen podéis ver la explicación y el enlace para ver los datos)
-----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
..........................................................................
...........................................................................
Fotos publicadas en el blog durante los meses de
Julio-Agosto-Septiembre de 2008
...........................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Junio 2008
.............................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Mayo 2008
...........................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Abril 2008
...............................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Enero 2008
----------------------------------------------------------
..........................................................................
------------------------------------------------------------
contador View My Stats
Otros enlaces:
Dos frascosisabel
