Categoría: Historia y arqueología
6 Diciembre 2008
Entre las charlas que tuve con los compis paleontologos por tierras catalanas (Por Piera…), sin acordarme mucho como surgió…me comentaron que “…el primer rey catalan , Jaime I, …”, a lo que respondí sorprendido ¿Cómo que rey catalán?...
Entonces, nos desviamos del tema anterior…
Mis argumentaciones para dudar fueron:
- Cataluña nunca fue un reino, que sepa…tan sólo un condado.
- El Rey Jaime I era rey de Aragón.
Después de varios minutos discutiendo (sin pelea) con ellos, dijeron, es que es como me lo han contado…quedando ahora en sus cabezas la duda (o eso creo).
Por desgracia, esa discusión, fue de las últimas y no me dio tiempo a consultar libros o internet…, me iba a los dos dias siguientes a Madrid.
Si regreso, intentaré ver si al final consultaron los libros o internet…
Por mi parte, he empezado a curiosear por internet, y si me acuerdo miraré algun que otro libro en la biblioteca…
De momento, y buscando a lo fácil, en la wiki, se puede ver:
Jaime I de Aragón (Montpellier, 2 de febrero de 1208 - Alcira, 27 de julio de 1276) fue rey de Aragón (1213 - 1276), de Valencia (1239-76) y de Mallorca (1229-1276), conde de Barcelona (1213-1276), señor de Montpellier (1219-1276) y de otros feudos en Occitania.
Así, que más o menos coincide con lo que recordaba…
No fue rey de Cataluña…
¿Por qué dicen que lo es?
En otra página, estaba vez en un blog, si lo ponen como catalan…
¿Es esto revisionismo historico?, o ¿simplemente cambiar la historia a base de mentiras…?
Es una forma de justificar la nación catalana, y la estupidez o manipulación de decir lo de “paises catalanes”
La peor forma de convencer a alguien es a base de mentiras…
Si los catalanes quieren ser una nación, que lo sean, pero que no mientan o manipulen la historia.
servido por politica-y-opinion
32 comentarios
compártelo
19 Octubre 2008
Un 14 de enero de hace 47 años los japoneses sonrieron felices al conocer la noticia de que dos perros abandonados en la Antártida, había sobrevivido los rigores del invierno polar.
Taro y Jiro, los dos canes, habían nacido en 1955 en Hokkaido, norte de Japón. Eran de la raza karafuto, caracterizada por su fuerza física y resistencia, por lo que podían utilizarse en trabajos sobre la nieve. Los vecinos de Hokkaido solían emplear esta raza para transportar mercancías en trineo.
Taro y Jiro fueron comprados en un mercado por una persona que buscaba varios canes para una misión científica estatal en la Antártida. En 1957 esta expedición llegó al Polo Sur. Eran los primeros japoneses que pisaban la Antártida. Componían la misión 11 científicos, además de 15 perros, entre ellos Taro y Jiro.
El adiestramiento de los canes recayó en el geofísico Taiichi Kitamura, que primero utilizó un palo para hacerse obedecer. Sin embargo, en poco tiempo descubrió que la mejor manera de educar a los perros era comprendiéndolos y estableciendo una relación amistosa con ellos. De este modo fue cómo consiguió que los perros acataran con disciplina sus órdenes.
Hombres y perros convivían en perfecta armonía hasta que se desató la tragedia. En febrero de 1958, el barco "Soya" en que viajaba la segunda misión a la Antártida y las provisiones para la primera, se detenía a 140 kilómetros del continente. Ese año el hielo era mayor que de costumbre y la hélice del buque quedó dañada.
Sin la llegada del "Soya", la primera expedición se quedaría tarde o temprano sin alimentos y sin agua. Entonces se tomó una decisión arriesgada: volver en avioneta. Sin embargo, ésta sólo podía transportar 300 kilos, por lo que la única solución era hacer varios viajes entre el campamento y el barco para llevar a los científicos, valiosos documentos, muestras de rocas de la Antártida y, por supuesto, los perros.
La avioneta iba realizando los vuelos de ida y vuelta hasta que el tiempo hizo imposible que despegara. Ya a resguardo en el barco se encontraban los científicos y ocho perros nacidos en la Antártida. Los otros 15, sin embargo, habían quedado en la base atados con una cuerda.
Todos confiaban en la mejora del tiempo o en que la segunda misión no tardaría en llegar, pero pasó una semana y las adversas condiciones climáticas continuaron. El barco se estaba quedando sin combustible y ya sólo tenía la carga suficiente para volver a Japón. De este modo, se tomó la decisión de volver y rezar por que los perros sobrevivieran hasta la llegada de la siguiente expedición.
En Japón se suscitó una ola de críticas contra los científicos por haber abandonado a los canes. Éstos, al quedarse sin comida, rompieron la cuerda que los ataba y salieron a la caza de pingüinos, focas y otros animales que pudiera haber. La temperatura, unos 40 grados bajo cero, y la escasez de alimentos condujeron a la muerte de muchos perros.
Transcurrió un año y una tercera misión fue enviada al Polo Sur. Cuando los científicos llegaron a la base vieron, desde el helicóptero, dos cositas que se movían. ¡Eran Taro y Jiro! La noticia de estos dos canes sobrevivientes causó un enorme impacto entre los japoneses.
Taro y Jiro, como fieles servidores del hombre, se reincorporaron a sus tareas. Jiro murió en la Antártida, en 1960; el año siguiente Taro volvió a Hokkaido donde vivió nueve años más.
servido por politica-y-opinion
5 comentarios
compártelo
18 Octubre 2008
En el periódico El pais, adelante parte del libro "El arte de matar", de Jorge M. Reverte, que verá la luz en la primavera de 2009.
Los documentos en los que se basa este artículo se encuentran en el Archivo Histórico Nacional, y están inéditos.
El enlace es:
http://www.elpais.com/articulo/espana
/Guerra/Hitler/elpepuesp/20081018elpepunac_4/Tes
Pongo un par de fragmentos:
"Reaccionar ofensivamente contra la nación alemana. En otras palabras, declarar la guerra al país más poderoso de Europa. Es el consejo que el Estado Mayor Central, que dirige el coronel Vicente Rojo, le da al Gobierno de la República el día 31 de mayo de 1937. Indalecio Prieto, ministro de Defensa, ha encargado a Rojo que estudie todas las posibilidades y presente al Consejo de Ministros la propuesta esa misma mañana.
El motivo merece ser estudiado y que se tomen medidas. Una poderosa flota alemana compuesta por un acorazado de bolsillo y cuatro destructores ha bombardeado impunemente durante dos horas el centro de Almería. Más de doscientos disparos de gran calibre han caído sobre la ciudad y han causado casi cuarenta muertos y doscientos heridos. Muchos edificios se han derrumbado. La escasa artillería de costa no ha podido responder al ataque. Los buques llevaban enarbolada la bandera de su país, no han pretendido ocultar su procedencia. (...)
(...)Pero el Gobierno rechaza el plan de Prieto. Ni Negrín, ni los republicanos, ni los comunistas, obedientes a los intereses de Moscú, ni los nacionalistas catalanes y vascos quieren que aumente la magnitud de la catástrofe. El presidente Manuel Azaña está también abiertamente en contra de extender el conflicto. No sólo por razones tácticas, sino sobre todo por razones de carácter ético. No desea más sangre. Lo hará siempre patente en todas sus intervenciones públicas. Lo dijo de una manera franca en su discurso del 21 de enero en el Ayuntamiento de Valencia rechazando las tentaciones de convertir la guerra española en guerra general: "En primer lugar porque la guerra, de por sí, es siempre una catástrofe (...). Y en segundo término porque la guerra general dejaría sumidas las aspiraciones españolas y la justa causa española debajo de las grandes contiendas que se plantearan al mundo europeo (...)". Y la decisión es firme: no habrá guerra europea. A Azaña se le atribuye una frase contundente al respecto: "El Deutchsland puede ser nuestro Maine", en referencia al acorazado norteamericano cuyo hundimiento provocó la guerra con Estados Unidos en 1898. (...)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Creo que tengo otro libro pendiente de leer...cuando salga, claro.
Hasta ahora he leido un par de libros de JORGE M. REVERTE, y me han gustado ("La batalla del Ebro" y "la batalla de Madrid"). Creo que es imparcial a la hora de tratar tema históricos...
servido por politica-y-opinion
7 comentarios
compártelo
26 Septiembre 2008
Piezas de piedra de unos 50.000 años avalan la presencia de neandertals, en la cueva de Teixoneres de Moia
Son instrumentos elaborados con una técnica compleja para descuartizar animales
Un conjunto de 25 piezas de industria litica realizadas por neandertales de unos 50.000 años y elaborados por una tecnica compleja es el extraordinario balance de la excavación que durante el mes de agosto se han desarrollado en al Cueva de las Teixoneres, en el complejo karstico de las Cuevas del Toll, una localidad de Moia, según la codirección de l’IPHES (Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social). “ En anteriores campañas habían sido encontrados algunos instrumentos, pero en este años nos ha sorprendido la alta concentración de piezas que hemos encontrado en Teixoneres”, explica Ruth Blasco, codirectora de la excavación.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Muestra de las piezas encontradas en Moia, y que pueder haber sido elaborados por neandertals. (-Crèdit: Florent Rivals / IPHES)
Las piezas descubiertas están elaboradas según la técnica Levallois, que “implica una idea concreta a la hora de fabricar la pieza, se selecciona la materia prima y es preparada para poder obtener un instrumento que sirva para determinadas funciones. Esto implica un pensamiento complejo por parte de los neandertales”, manifiesta Ruth Blasco.
“Indica también que los homínidos han ocupado frecuentemente Teixoneres. Las piezas descubiertas tienen una antigüedad de 50.000 años y han sido localizados asociaciones de huesos quemados y con marcas de uso. Son de silex y cuarcita, principalmente, y estan en buen estado de conservación.”
La campaña se desarrolló entre los dias 7-28 de agosto. Han participado entre doctores, licenciados y estudiantes, unos 30 investigadores procedentes de diferentes lugares de España (Salamanca, Sevilla, Caceres, Barcelona, Alicante y Valencia) y de diferentes países europeos (Francia e Italia). Dirigido por l’IPHES i l’Àrea de Prehistòria de la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona.
El objetivo de esta excavación, es evaluar las relaciones existentes entre los grupos humanos y grandes depredadores del Pleistoceno.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Excavacions a la Cova de les Teixoneres aquest agost - Crèdit: Florent Rivals / IPHES
Las cuevas del Toll, se catacterizan por contener abundadnte material de grandes carnívoros, principalmente osos y hienas.
La cueva de las Teixoneres, se han localizado ocupación humana entre los 17.000 a 100.000 años.
...........................................................................................................
He traducido este artículo de :
http://blocs.tinet.cat/blog/el-bloc-de-les-activitats-de-liphes/
category/90/excavacions/2008/09/05/eines-de-pedra-de-fa-
50.000-anys-avalen-la-pres-ncia-de-neandertals-dins-d-un-
cau-de-hienes-a-la-cova-de-les-teixoneres-de-moi
servido por politica-y-opinion
sin comentarios
compártelo
9 Septiembre 2008
Leyendo un libro sobre historia de los EEUU, me gustó mucho un fragmento de unas de las reflexiones de Lincoln, sobre la esclavitud:
Si A puede demostrar, nos resulte convincente o no, que tiene el derecho de esclavizar a B, ¿Por qué B no podría echar mano del mismo argumento, e incluso probar de la misma manera que él puede esclavizar a A? Si me dice usted que A es blanco y B es negro; ¿significa esto que el de color más claro tiene el derecho a esclavizar al de color más oscuro? Cuidado: de ser ésta la regla, será usted esclavo del primer hombre de tez más clara que la suya con el que se tropiece. ¿No se refiere usted exactamente al color de la piel? ¿Acaso piensa usted que los blancos son intelectualmente superiores a los negros y por lo tanto gozan del derecho de esclavizarlos? Cuidado también en este caso: de ser ésta la regla, entonces será esclavo del primer hombre más inteligente que usted con el que se tropiece.
El libro donde lo he leido es: Estados Unidos La historia, de Paul Johnson...
Por cierto, aprovechando que hablo de Lincoln , y estando cerca las elecciones en USA ¿Sabéis de que partido político era Abraham Lincoln?, ¿Y sabéis que partido político defendía la esclavitud?
Es una pregunta más para la reflexión, que para que la contestéis, ya que con cliquear un poco por internet tenéis la respuesta.
Es muy curioso…
servido por politica-y-opinion
7 comentarios
compártelo
2 Agosto 2008
La Pequeña Edad de Hielo, que ocurrió desde comienzos del siglo XIV hasta mediados del XIX, es una de las curiosidades climáticas que me han llamado la atención, cuando leía relatos de la época.
Ayer leyendo un libro de historia, recordé las descripciones de aquel clima.
Debido a eso, he vuelto a tener más curiosidad de lo normal...por lo que de paso que miraría información por internet, haría un breve post...
Seguramente, vuelva a escribir sobre esta época climática...
En este post, sólo pongo los fragmentos que hacen referencia al año 1816, que se llamó "el año sin verano"...
En otros otros post, seguramente volveré a hablar sobre la Pequeña Edad del Hielo...
Los fragmentos que creo que describen bien lo que ocurrió en el verano de 1816, son los que pongo a continuación:
http://www.alpoma.net/tecob/?p=540
(…)¿Qué provocó que el verano huyera de nuestro mundo aquel año? En verdad, en la época en que sucedió, la ignorancia acerca de los motivos que originaron el desastre, llevó a muchos a pensar en el fin del mundo y, para gran número de personas, así fue. Se han planteado que al menos tres fenómenos naturales “conspiraron” conjuntamente para modificar el clima terrestre drásticamente en aquel año. El Sol se encontraba por entonces en medio del conocido como Mínimo de Dalton, esto es, un espacio de tiempo de varios años en el que nuestra estrella madre presentó una actividad magnética sumamente baja. Al igual que ya sucediera con el período llamado Mínimo de Maunder, que duró desde mediados del siglo XVI hasta comienzos del XVIII, en el que se acumularon decenas de años muy fríos en el Hemisferio Norte, cuando la Pequeña Edad de Hielo se encontraba plenamente vigente, el nuevo mínimo solar también trajo consigo unos inviernos muy duros en Europa y Norteamérica, que son los espacios geográficos de los que se conservan datos meteorológicos y de observación solar de la época, aunque es presumible que prácticamente todo el planeta sufrió los mismos cambios. Por otra parte, acompañando a las perturbaciones climáticas provocadas por los cambios de ciclo solar, coincidió en el tiempo un desastre sin igual, la erupción del Monte Tambora, en Indonesia, que elevó a la atmósfera tal cantidad de humo y polvo que impidió la entrada en la misma de una porción considerable de radiación solar, actuando así como un “espejo” que hacía rebotar hacia el espacio parte de la energía solar que normalmente llega hasta nosotros, con lo que se produjo el consiguiente enfriamiento. Por si todo esto fuera poco, otra casualidad más vino a unirse a las dos anteriores, para desgracia de la humanidad, pues el Sol realizó por entonces su tradicional giro, o movimiento inercial, alrededor del centro de masas del Sistema Solar, “cambiando” de posición. No se conoce muy bien si este fenómeno periódico, que sucede aproximadamente casi cada dos siglos, influyen en la dinámica climática terrestre, pero puede que algo tuviera que ver.(…)
(…)La primavera llegó a ser tan fría en el Hemisferio Norte, que el ganado moría congelado y las tierras no podían labrarse, ya fuera porque las nieve persistía o porque las sequías frías arruinaban todo intento de sacar provecho de la tierra. En algunos lugares no cayó ni gota durante meses, acostumbrados como estaban a lluvias generosas, se convirtieron en regiones casi fantasmales, donde la gente moría de hambre y frío, envueltos en un extraño viento seco y persistente que no se detenía nunca. Tras la fría primavera, la promesa de un verano caluroso y agradable todavía solazaba el espíritu de muchos, pero la realidad terminó por hundir sus esperanzas. El verano llegó, plagado de heladas, nevadas, lluvias con pedrisco, vientos que no se calmaban y más tinieblas. Los campos no se recuperaron, las gentes no salían de sus casas por miedo al pillaje, los bandidos y, también, porque la mayoría había enfermado y se encontraba sumida en un pesaroso estado de depresión y fuerte debilidad.(…)
http://ram.meteored.com/numero5/pdf/volcanesclima.pdf
(…)Se contemplaba con estupor el comportamiento del extraño verano que había retrasado las vendimias del sur de Francia hasta los últimos días de Octubre y las de la cuenca del Rhin hasta principios de noviembre. En París se registraban en el mes de julio temperaturas medias inferiores en 3,5 grados a las normales de aquel mes y, en Agosto, estos valores eran casi 3 grados más bajos.
Los campesinos, que pensaban recuperar las reservas consumidas en los diez años de guerra, tuvieron que afrontar un año misérrimo. Fue necesario que soldados armados se ocuparan del transporte del trigo a la capital para evitar el saqueo del pueblo hambriento. El 19 de julio, desde Las Tullerías, el rey Luis XVIII ordenaba a los vicarios generales de la diócesis de Paris que se hicieran rogativas públicas en todas las iglesias para pedir al “Árbitro Soberano de las Estaciones que conservara los bienes de la tierra, alejara las tempestades y concediera tiempo sereno para que los frutos llegaran a su madurez”.
En Centroeuropa, fuertes tormentas generalizadas descargaban pedrisco de tamaño nunca visto y las riadas arrastraban a personas, animales y enseres. Un terremoto cambió el curso de un río en Capel, convirtiendo las llanuras próximas en un nuevo lago. Hubo necesidad de sacrificar al ganado que no se podía mantener y aumentó la emigración a los EE.UU.
En Londres se repartía diariamente una sopa económica a personas de las clases más necesitadas y, mediado el mes de agosto, la suscripción abierta en favor de labradores y artesanos pobres, ascendía en la capital del Reino Unido a tres millones de reales.
Las continuas olas de frío veraniegas de 1816 se atribuían a nuevas manchas solares y a la invasión en el Atlántico Norte de una gran cantidad de gigantescas masas de hielo polar. Otra hipótesis mantenía que la generalización de pararrayos había modificado la dinámica de las corrientes eléctricas en la atmósfera. Pero nadie supuso que la considerable cantidad de partículas volcánicas insedimentables, introducidas en la estratosfera por la erupción del Tambora, pudiera haber alcanzado el occidente europeo tres meses después, ni que se desplazara alrededor del globo, dando a la luz solar el tinte ceniciento que estuvo produciendo durante tantos meses aquellos crepúsculos tan fantásticamente coloreados.(…)
http://es.wikipedia.org/wiki/Peque%C3%B1a_Edad_de_Hielo
http://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_1816_sin_verano
http://www.mitosyfraudes.org/Calen/1816Espa.html
http://www.alpoma.net/tecob/?p=540
http://www.lidar.camaguey.cu/pdfs/Contrib_libro_Univ_Complutense.pdf
http://ram.meteored.com/numero5/pdf/volcanesclima.pdf
servido por politica-y-opinion
4 comentarios
compártelo
19 Mayo 2008
En agosto del 2003, participé en unas excavaciones arqueológicas en Gibraltar…todavía no había acabado la carrera, me quedaba un año.
................................................................................ Ancantilado. Vista Sur de Gibraltar, donde se encontraban la zona de excavación.
Sólo voy a contar lo suficiente para explicar las fotos, que es la principal razón de este artículo.
Todas las fotos, las hizo Cayetano, que era uno de los peones que ayudaron en la excavación. Lo de ser peón, es sólo descriptivo, por que sabía bastante al haber colaborado con algunos de los arqueólogos del proyecto, en otras excavaciones.
En esa época no tenía cámara digital, y viendo las fotos que hizo él…, pudiendo ver los resultados inmediatos.., fue cuando me dije: quiero una cámara digital.
Tanto es así, que llevando una cámara analógica no hice a penas ninguna foto (De hecho fueron las dos últimas fotos que hice con cámara analógica.) , por que las que hizo él eran suficientes (aunque me arrepiento un poco…).
Bueno, una pequeña explicación de la excavación:
La excavación se desarrolló en dos cuevas : Gorhan y Vanguard.
Gorhan , el objetivo era sólo arqueológico. Había dos zonas de trabajo:
- Dentro de la cueva, donde los arqueólogos iban limpiando por cuadrículas, con todo el detalle típico en este tipo de excavaciones. - En la playa rocosa del acantilado, donde se tamizaba el material de cada cuadrícula.
.................................................................. Vista de la entrada a la cueva Gorhan. El que está en la parte inferior izquierda es el autor que escribe esto.
Para pasar las bolsas de materiales se usaba una tirolina, desde la parte alta de la cueva hasta la playa rocosa. Por desgracia para mi, por ser novato, me tocó muchos de los días ser el encargado de usar la tirolina (cargando y descargando material)
........................................................... Vista general de la zona de la playa rocosa de Vanguard. La tirolina no se aprecia bien...
.......................................................... Vista del mar mediterraneo desde la cueva Gorhan.
Vanguard, el objetivo era sólo preparar la zona para fotografiar los perfiles que había, para otra campaña, y era sobre todo un trabajo geomorfológico. El estudio de la geología de la zona lo llevaba el profesor de geología, Joaquín Vidal (que fue el que hablé para ir a esa excavación) que era el co-director del proyecto.
......................................................... Vista de la entrada de la cueva de Vanguard.
Uno de los trámites necesarios para llegar a la zona de excavación, era bajar unas escaleras que zigzageaban el acantilado (En este enlace : se puede ver ) , de unos 65 metros aproximadamente. Eran unos 200 escalones…, que después había que subirlos. Siempre había un gracioso esperando arriba para ver las caras de cansancio del personal. Hay que decir, que todo el material se tuvo que bajar por ahí, incluyendo un motor. Esa tarea le tocó a mi compañero de geología que también vino…, al ser un “armario” cuando se planteó la necesidad de bajar el motor todas las miradas fueron a él, intento defenderse en vano diciendo que "tenía mucho cuerpo pero poco músculo" (a pesar de su humildad, le tocó llevarlo y fue ayudando por tres personas, que se iban turnando…me tocó en el último tramo)
............................................. Vista de la playa rocosa desde la mitad de la escalera. Los puntos de colores que se ven son las personas.
Por mi hubiera estado en la zona más de las 10 horas que estábamos…, era un espectáculo ver el acantilado, las cuevas, sentir la brisa marina…
Me encantan las playas rocosas, sobre todo cuando hay bichejos entre los huecos…, y especialmente si hay fósiles. En este caso no había muchos fósiles, pero si galería fósiles de cangrejos en la playa rocosas, que era una playa fósil. Era ver cangrejos andando por una antigua playa , donde los cangrejos (tal vez sus parientes) habían construido las galerías (tal vez eran cangrejos arqueológicos investigando las antiguas construcciones…jeje)
Estando en esa playa, me entraron las primeras dudas serias sobre la posible subida del nivel del mar..., tal como en aquella época estaban hablando (en algunos casos hablaban que podía subir > 2 metros). Las dudas eran por que estaba pisando una playa fósil que se formó en el último interglacial, siendo la temperatura más alta que la actúal…y el nivel del mar actúal estaba acariciando esa misma playa…, si eso era así me entró la duda si realmente el mar podía subir tanto como se decía (como se puede ver en el blog, ya no me lo creo…)
Durante los 15 dias que estuve, disfruté del sitio…, lástima que tenía que irme, que me esperaban los exámenes de septiembre…
Por desgracia no pude practicar el inglés, por que todos éramos españoles , y cada vez que hablaba a un inglés, por ejemplo para comprar algo, al ver que era español (por mi mal inglés) inmediatamente me hablaba en español. Era curioso que, como decía mi profesor, tenía un español andaluz pero un inglés de Cambridge (como diciendo que era perfecto…)…
Si queréis ver más fotos podéis verlas en la página web…salgo en una de las fotos, pero no se me reconoce…
http://www.gib.gi/museum/caves%20project%202003.6.htm
servido por politica-y-opinion
4 comentarios
compártelo
19 Mayo 2008
No es un gran dibujo, pero eso da un poco igual...
Con los dibujos no logro dibujar bien las caras, por lo que en este caso no hubo problemas...
Hice otro dibujo parecido, de otro soldado, pero no lo encuentro...
De los pocas veces que me dió por dibujar cosas de estas, es prácticamente lo único.
Y como ya dije en el anterior dibujo que puse, después sólo me dediqué a dibujar fósiles o cosas relacionadas con geología...
................................................................
El dibujo original a este, es de la revista "Petete"...
Sobre cosas del libro gordo de Petete, podré contar cosas, que son interesantes más adelante...
servido por politica-y-opinion
3 comentarios
compártelo
