Pues llegué al trabajo con unos 34º , una temperatura soportable en circunstancias de verano.
Saludé a los camioneros como todos los días..., y a lo de siempre...
En este caso, a aburrirme..., pero es lo que hay.
Por suerte, volvió a salir un animalito para animarme el día.
Ví que algo se movía cerca de un agujero...
Se movió muy rápido..., pensé que era otro topillo.
Saqué la cámara, y me acerqué despacio. Me sorprendí de ver a un sapillo...jeje
Mientras me entretenía con el simpático animalito...empezó a llover.
Hice un par de fotos, y me fuí a ver a los topillos para taparlos un poco, no había pensado que la "casita provisional" que les hice podía tener goteras..
Mientras le ponía más ramas, pude ver a unos de los adultos, escondiéndose de mi...jeje, vivos están.
Cuando salí de allí, el chaparrón ya era impresionante...
Como de todos modos ya estaba empapado, no tuve prisas por irme.
Los movimientos de tierra pararon casi al mismo tiempo que empezó a llover ..., así que me fuí a preguntar si continuarían más tarde.
Me dijeron que si no llovía si, ya que se secaría pronto...
Me fuí hacia el coche, que lo dejé bastante lejos...
Y por el camino, me encontré otro sapo...
Que recordando las fotos que he visto de sapos, pensé que era bufo bufo (Sapo común..., en la biblioteca creo que lo he podido comprobar con el libro de historia natural dels països catalans...)
Le hice un video (video pendiente...), y muchas fotos...
De camino hacia el coche…, me fijé en el suelo (En una zona que había sido aplanada por una de las máquinas…) y vi lo que parecía un ratoncito muerto.
Era un topillo o topilla. Miré un poco por la zona, y ví a las crías. Estaban todavía vivas…, buscaban y llamaba a sus papas, claro. Estaban, medias enterradas, y al ir desenterrándolas me fijé en que había un ejemplar adulto, que podía ser la madre. Así que cogí un trapito que tenía, y cogía todas las crías vivas y a ese adulto, por si era la madre…, con la idea de dejarlos en una zona más protegida.
Los llevé cerca del coche, me metí en una zona de arbustos, y los dejé tapados con ramas y trapos…
Me hubiera gustado tener la cámara, entre otras cosas por que un posible halcón o algo parecido pasó muy cerca de mi, cerca de donde dejé a los topillos…una lástima no haber podido grabarlo.
Volví a por los que estaban muertos, por que sería interesante ver el esqueleto, una vez que las hormigas hicieran su trabajo…¡¡cosas de paleontólogos (o algunos, claro)!!
Cuando regresé, vi a otro adulto, que estaban como atontado (no me extraña, viendo la tragedia…, bueno, siendo topillos, poco pueden ver…)
Cogí a los muertos, los metí en una bolsa que traje, y al adulto vivo, para llevarlos junto a los otros, así había más posibilidades de que alguno de los adultos fuera su madre…
Cerca de donde los dejé a los otros, puse a ese adulto. Y después me puse a ver donde colocar a los muertos, y una vez decidido…me fui a hacer una llamada de teléfono.
De regreso, fui a ver si había ya hormigas…, y no , no había…pero tampoco los topillos muertos. Se vé que el pájaro aquel era muy listo, vió lo que hice…y se dio un buen festín.
Pues nada, espero que les sentara bien…jeje, me quedé sin esqueletos…
Cerca de donde dejé a los topillos vivos, salió otro pájaro, de los que creo que son insectívoros. Me aproximé un poco, y parece que no habían tocado nada todavía…
En fin…mañana los veré por si están o no…vivos. Aunque creo que eso es difícil…
Actualización...:
Viven..., parece que si, que uno de los adultos era su madre...jeje
Les hice un pequeño video, y un par de fotos..., pero no mucho tiempo que no quería molestarles mucho...
Una de las gatas tiene una pelaje muy curioso en la zona de la cabeza, parece que sea parte de un tablero de ajedrez...
La gata es esta:
.............................................................................
Y después de muchos intentos, pude sacarle una foto de su cabeza...
............................................................................
Puede que ponga alguna foto más de las dos gatas..., pero como no se están quietas, es algo dificil...
elmundo.es
La cobertura de una de las noticias menos trascendentales para los 25 millones de civiles atrapados en el infierno iraquí copa los titulares de decenas de medios norteamericanos desde hace más de una semana.
Se trata de la historia de una perra hallada por dos soldados estadounidenses el pasado mayo en un vertedero iraquí. La sargento Gwen Beberg, natural de Minneapolis, se encariñó con el animal y lo adoptó durante lo que le restaba de misión, aunque dada la normativa que impide a los militares convivir con animales el perro fue incluido en la 'operación Baghdad Pups' (mascotas iraquíes), una campaña promovida por la Sociedad Internacional para la Prevención de la Crueldad contra los Animales para rescatar animales recogidos por soldados en Irak y tratar de reunirlos con sus padrinos.
Hace un mes, cuando la sargento Beberg se disponía a abandonar el país árabe, trató de enviar a la mascota a EEUU con la ayuda de la citada organización, pero según la agencia AP oficiales norteamericanos confiscaron al animal antes de que pudiera llegar al Aeropuerto Internacional de Bagdad, basándose en la norma que prohíbe a los soldados adoptar animales o llevárselos consigo.
La noticia suscitó una oleada de indignación en EEUU, tanto que más de 30.000 personas firmaron una petición 'online' para exigir al Ejército que permitiera a la afligida Beberg llevarse a su perra. En tres días, la información copaba titulares de decenas de medios tan prestigiosos como 'USA Today', MSNBC, CBS, ABC, CNN, 'Daily Herald', 'Boston Globe', 'Houston Chronicle' o 'Miami Herald', que pasaron a cubrir cada episodio de la 'aventura' de Ratchet con la minuciosidad de una visita de Estado o un debate electoral.
Un somero repaso por la sección 'Irak' de Yahoo! News, que recoge todas las noticias aparecidas sobre el conflicto en la prensa internacional, arroja decena de resultados sobre el caso. "Persiste la esperanza para la mascota iraquí". "Un perro iraquí centra la atención la política del Pentágono sobre las mascotas". "Un soldado lucha por un perro iraquí". "El perro iraquí sigue vivo".
Los titulares se sucedían a una velocidad vertiginosa. La presión mediática logró que las autoridades militares decidieran que el perro era libre de marchar, pero anunciaron que no se harían cargo del transporte. Este lunes, después de tres vuelos y dos días de viaje, el animal llegó finalmente a EEUU para consuelo de su nueva dueña, de la citada asociación y de una buena parte de la sociedad norteamericana, aliviada por la buena acción de su conciudadana en el Irak militarmente ocupado y dividido por la violencia sectaria promovida tras la invasión.
Ni un titular
Lo más triste es que millones de iraquíes no sólo envidian la suerte del perro, sino que sus suertes no merecen ni un solo titular en esos medios. En las agencias, periódicos o televisiones apenas se menciona que en las últimas 24 horas 15 personas han perdido la vida en varias explosiones y tiroteos sucedidos en Babel y Bagdad, entre ellos un niño de corta edad, ni tampoco que 44 iraquíes han resultado heridos, entre ellos una mujer embarazada.
Es difícil encontrar un reportaje sobre la vida cotidiana de una generación perdida de niños iraquíes o de las dificultades de decenas de miles de viudas para subsistir.
Tampoco se han hecho demasiado eco de que Irak, con más 4,7 millones de refugiados y desplazados internos, sigue siendo el país con más peticiones de asilo del mundo. Las cifras de civiles muertos son un enigma, aunque muchas organizaciones las elevan al millón de víctimas, y pese a la relativa mejora de las condiciones de seguridad la situación dista mucho de ser halagüeña, como demuestra el hecho de que según la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados unas 1.500 familias cristianas, en total más de 9.000 personas, hayan huido de Mosul tras recibir amenazas de muerte.
Esta noticia, recogida por la mayoría de medios internacionales, no ha merecido el despliegue mediático concedido a la perrita Ratchet, lo que debería llevar a reflexionar sobre la responsabilidad de los medios en conflictos como Irak o Afganistán, donde las víctimas de los bombardeos u operaciones de EEUU o sus aliados suelen ser catalogadas de "presuntos terroristas" incluso cuando se trata de mujeres y niños mientras que anécdotas como la de esta mascota son elevadas al máximo interés.
Un 14 de enero de hace 47 años los japoneses sonrieron felices al conocer la noticia de que dos perros abandonados en la Antártida, había sobrevivido los rigores del invierno polar.
Taro y Jiro, los dos canes, habían nacido en 1955 en Hokkaido, norte de Japón. Eran de la raza karafuto, caracterizada por su fuerza física y resistencia, por lo que podían utilizarse en trabajos sobre la nieve. Los vecinos de Hokkaido solían emplear esta raza para transportar mercancías en trineo.
Taro y Jiro fueron comprados en un mercado por una persona que buscaba varios canes para una misión científica estatal en la Antártida. En 1957 esta expedición llegó al Polo Sur. Eran los primeros japoneses que pisaban la Antártida. Componían la misión 11 científicos, además de 15 perros, entre ellos Taro y Jiro.
El adiestramiento de los canes recayó en el geofísico Taiichi Kitamura, que primero utilizó un palo para hacerse obedecer. Sin embargo, en poco tiempo descubrió que la mejor manera de educar a los perros era comprendiéndolos y estableciendo una relación amistosa con ellos. De este modo fue cómo consiguió que los perros acataran con disciplina sus órdenes.
Hombres y perros convivían en perfecta armonía hasta que se desató la tragedia. En febrero de 1958, el barco "Soya" en que viajaba la segunda misión a la Antártida y las provisiones para la primera, se detenía a 140 kilómetros del continente. Ese año el hielo era mayor que de costumbre y la hélice del buque quedó dañada.
Sin la llegada del "Soya", la primera expedición se quedaría tarde o temprano sin alimentos y sin agua. Entonces se tomó una decisión arriesgada: volver en avioneta. Sin embargo, ésta sólo podía transportar 300 kilos, por lo que la única solución era hacer varios viajes entre el campamento y el barco para llevar a los científicos, valiosos documentos, muestras de rocas de la Antártida y, por supuesto, los perros.
La avioneta iba realizando los vuelos de ida y vuelta hasta que el tiempo hizo imposible que despegara. Ya a resguardo en el barco se encontraban los científicos y ocho perros nacidos en la Antártida. Los otros 15, sin embargo, habían quedado en la base atados con una cuerda.
Todos confiaban en la mejora del tiempo o en que la segunda misión no tardaría en llegar, pero pasó una semana y las adversas condiciones climáticas continuaron. El barco se estaba quedando sin combustible y ya sólo tenía la carga suficiente para volver a Japón. De este modo, se tomó la decisión de volver y rezar por que los perros sobrevivieran hasta la llegada de la siguiente expedición.
En Japón se suscitó una ola de críticas contra los científicos por haber abandonado a los canes. Éstos, al quedarse sin comida, rompieron la cuerda que los ataba y salieron a la caza de pingüinos, focas y otros animales que pudiera haber. La temperatura, unos 40 grados bajo cero, y la escasez de alimentos condujeron a la muerte de muchos perros.
Transcurrió un año y una tercera misión fue enviada al Polo Sur. Cuando los científicos llegaron a la base vieron, desde el helicóptero, dos cositas que se movían. ¡Eran Taro y Jiro! La noticia de estos dos canes sobrevivientes causó un enorme impacto entre los japoneses.
Taro y Jiro, como fieles servidores del hombre, se reincorporaron a sus tareas. Jiro murió en la Antártida, en 1960; el año siguiente Taro volvió a Hokkaido donde vivió nueve años más.
“Bajo cero”, es una de esas películas que sólo conoces si un fin de semana no sales, estás aburrido, no ves el fútbol y te preguntas ¿Qué habrá en las otras cadenas?
Por supuesto, en esos casos coges la película empezada…
Bueno, pues esta película “Bajo cero”, me encantó. El argumento es muy normalito…, aunque basado en hechos reales. La película se inspira en la expedición japonesa de 1957 que dio lugar a la exitosa película japonesa "Nankyoku Monogatari" ("Antarctica").
Un geólogo (también me gustó la peli, por tener un geólogo como protagonista secundario…jeje) pretende viajar al ártico para buscar un posible meteorito procedente de mercurio. Cuando te explican la razón del viaje, te entra la duda si al final será la típica película del científico loco que expone a la humanidad a una bacteria o virus asesina que estaba en el meteorito, y por sus ansias de publicar algo único nos lleva a punto del fin de la humanidad (y por supuesto el protagonista, no salva…)…, pero no, por suerte no.
El argumento principal, es que para ese viaje necesita recurrir a un guía y a sus perros. Durante la investigación se ve como los perros son bastantes “majos”, y por ejemplo salvan al científico de quedar congelado…
Un tormenta muy fuerte los obliga a retirarse de la zona, e ir a la base. Al final les obligan a retirarse de la base, dejando a los perros. Al guía le prometen que en menos de una semana volverán a por ellos. Pero debido a que la tormenta se volvió más violenta y al acercarse el inverno, no se podía volver hasta después de 6 meses.
Así que el guía, que lógicamente tenía mucho cariño a los perros, se pasa esos 6 meses viendo la forma de ir y torturándose mentalmente por haberlos dejado.
Mientras, se ve su preocupación, nos van mostrando como van sobreviviendo los perros…
Los perros, son buenos actores…claro.
Lo que más me encantó fueron las imágenes…, me encantan las imágenes de los hielos y la nieve.
Os dejo un video sobre la película de youtube:
Durante toda la película, miraba a mi perra y pensaba en lo que les pasa cuando les dejamos tanto tiempo sóla, por cuestiones de fuerza mayor. Mi perra, como máximo sólo ha estado dos días sin visitarle nadie conocido, y desde entonces no se quiere quedar ningún instante sóla (ya de por si , antes de aquello…tampoco).
Este aspecto, es el peor a la hora de decidir tener un perro…sus momentos de soledad, que no es lo mismo tenerlo en un piso, que en un chalet o una finca. Cuanto más lo trates con cariño, más posibilidad de sufrir tienen si los dejas solos…
Volviendo a la película…vale la pena verla…, lo malo es que al ser desconocida, es difícil encontrarla …
ABC:es 29-4-2007
Desde Estados Unidos hasta Austria, desde Argentina a Polonia, pasando por España, las abejas melíferas están desapareciendo, no por miles, sino por millones. Muchas son las causas que se han puesto sobre la mesa, incluso esta misma semana en una reunión de científicos y miembros del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Las hipótesis más probables que manejaron en esa cita para esta desaparición se refieren a un virus, un hongo o un pesticida. Pero desde hace tiempo esta cuestión ha sacado a relucir algunas hipótesis sin base científica alguna, como las semillas modificadas genéticamente, las antenas de telefonía móvil o las líneas de alta tensión.
Sin embargo, la respuesta al llamado «síndrome de despoblamiento de las abejas» la han encontrado en España, concretamente en el Centro Regional Apícola de Marchamalo, en Guadalajara, que depende de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, y que se ha convertido extraoficialmente en laboratorio de referencia mundial para conocer qué está pasando con las abejas. Hasta aquí han llegado muestras de todas partes de España, pero también de Francia, Alemania, Eslovenia, Polonia, Austria, Argentina y, en estos momentos, están esperando muestras enviadas por asociaciones de apicultores de Estados Unidos.
Laboratorio de referencia
Así lo explicó a ABC Mariano Higes, asesor de investigación del Centro Regional Apícola de Marchamalo, para quien, sin haber analizado aún las muestras americanas, pero por contactos con investigadores de universidades de Estados Unidos, la causa será la misma que en España y que en el resto de países estudiados: el microsporidio «Nosema ceranae», un parásito de origen asiático que no sólo está incidiendo en la despoblación, sino también en el descenso de la producción de las colmenas.
Para llegar hasta este parásito han sido necesarios siete años de investigación, pues los síntomas que produce en las abejas melíferas son parecidos a los causados por otro parásito, como el «Nosema apis». Sin embargo, este parásito suele producir ondas epidémicas cada ocho o diez años, explica Higes, lo que no cuadraba con la prevalencia creciente año tras año del fenómeno de despoblamiento. Además, el hecho de que se observara el fenómeno en zonas muy concretas y alejadas entre sí, incluso en colmenares aislados, descartaba otros factores externos.
Análisis de pesticidas
Asimismo, se hicieron pruebas sobre algunos pesticidas, como el que se usa para tratar las semillas de girasol en Francia, y las muestras de miel, abejas, polen y girasoles no presentaban efectos que pudieran ser tóxicos para las abejas. Es más, en Francia se prohibieron algunos pesticidas sospechosos y las abejas seguían desapareciendo. A la vista de estos resultados y de que el fenómeno se daba tanto en años secos como húmedos, fríos o calurosos, «algo que no es normal desde el punto de vista parasitológico», dice Higes, se empezó un estudio epidemiológico a nivel nacional, financiado por el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), y «desarrollamos una técnica de biología molecular que permite amplificar y secuenciar el gen».
Así se descubrió el nuevo patógeno («Nosema ceranae»). Este microesporidio afecta a los ejemplares más adultos, es decir, a los que están trabajando en el campo. La espora del «Nosema ceranae» entra por la boca de la abeja y se dirige al ventrículo (estómago) donde despliega un filamento y lo clava en la célula epitelial del ventrículo, transfiriéndole el esporoplasma, esto es, todo su material genético.
Ataca al aparato digestivo
Ahí empieza un ciclo biológico que alcanza a todas las células del estómago, que deja de ser funcional, por lo que la abeja ya no puede comer, se debilita y muere. Aunque aún estén vivas, pese a su debilidad, la mayoría no vuelven a sus panales por un mecanismo de defensa, explica Higes. Por eso normalmente la abeja reina y las jóvenes no suelen verse afectadas. Los cuerpos de las adultas no se encuentran, pues suelen morir alejadas de la colmena y son pasto de otros insectos y reptiles, y la colmena queda casi vacía, con la reina y unas pocas abejas jóvenes.
Bajo los efectos de este parásito podrían estar más del 50% de las colmenas de nuestro país. «Es un problema sanitario muy grave», dice el asesor de investigación del Centro Apícola de Guadalajara. Estamos hablando de más de un millón de colmenas afectadas, sobre un censo oficial de unos dos millones y medio de colmenas, o de un millón y medio en el caso de la cifra no oficial de tres millones de colmenas existentes. Sea una cifra u otra, lo cierto es que en los últimos años ha desaparecido entre un 30 y un 35% de las colmenas existentes.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo que me sorprende, que ha pasado bastante tiempo...pero continúo escuchando nuevas hipótesis sobre las causas de su desapareción ¿Será que esta no era la mejor explicación...?
La última, que escuché, era que estaban agotadas por la superexplotación...
Me encanta la miel, espero que se encuentre la solución...por ellas también , claro. Si hay que darles descanso, le tenemos que dar descanso ¿o no? , si esa hipótesis fuera correcta, tenemos que darles vacaciones...
Por otra parte, este suceso se convierte en otra más de las cosas alarmantes sobre el fin del mundo o nuestra especie que se pueden leer y escuchar...
Creo que el hombre es la peor mala hierba que hay... y ya se sabe, la mala hierba nunca muere.
.......................................................................
- Discutir no debe ser sinonimo de pelea.
.......................................................................
- El mundo sería un aburrimiento si todos pensaran igual.
.......................................................................
<
.......................................................................
.......................................................................
Los mejores post del 2008, según categoría (Iré añadiendo, poco a poco...):
- Economía:
- Medioambiente: la contaminacion Huelva y el triangulo Huelva-Sevilla-Cadiz
-----------------------------------------------------------
..........................................................................
...........................................................................
..........................................................................
Fotos publicadas en el blog durante los meses de
Julio-Agosto-Septiembre de 2008
...........................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Junio 2008
.............................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Mayo 2008
...........................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Abril 2008
...............................................................................
Fotos publicadas en el blog durante el mes de Enero 2008
----------------------------------------------------------
..........................................................................
------------------------------------------------------------
contador View My Stats
Otros enlaces:
Dos frascos
